Radioaktivt i Svenska fjällen?

Lyssnade på p3 dokumentär och jag tror ingen förstår hur illa Sverige och norrland drabbades av Tjernobyl katastrofen.
Vad tror ni om läget med Sveriges natur? De sa även att det tar 40-50 år innan det börjar märkas med ökad cancer m.m.


Skickat med Sony Z2 via Tapatalk pro
 

avslutad210712

Gäst
Vi som bor i Norrbotten tror att det kärnkraften är helt säker och välkomnar att finnarna bygger ett kärnkraftverk ett stenkast bort från oss.

Åsa Romson, Ni vet hon som målar båtbotten med giftfärg och eldar med förbjuden olja, kan inte protestera eftersom hon blivit minister och såna skall inte lägga sig i andra länders görande enligt henne själv för det kan uppfattas som stötande.
 
Kom även fram att Sverige haft flera farliga händelser som kunde ha slutat liknande Tjernobyl som vi aldrig fått reda på!



Skickat med Sony Z2 via Tapatalk pro
 
Vi som bor i Norrbotten tror att det kärnkraften är helt säker och välkomnar att finnarna bygger ett kärnkraftverk ett stenkast bort från oss.

Åsa Romson, Ni vet hon som målar båtbotten med giftfärg och eldar med förbjuden olja, kan inte protestera eftersom hon blivit minister och såna skall inte lägga sig i andra länders görande enligt henne själv för det kan uppfattas som stötande.

Det är det kärnkraftverket där ryska Rosatom är majoritetsägare och som också skall byggas med gammal rysk teknik.
 

Aktuellt

Äventyraren Tim Marklowski – stora bedrifter och liten miljöpåverkan

Tim Marklowski vill utmana bilden av de stora outdoor-äventyren. Under 2025 gjorde han flera extrema turer – med minimala CO2-utsläpp.

Vinn två par handskar från Hestra!

Vi tävlar ut två härliga vinstpaket med två par handskar vardera: ett i juniorstorlek och ett par av Hestras populäraste skidhandske i vuxenstorlek.

Grattis Utsidan – en av Sveriges äldsta webbplatser har fyllt 30!

2025 fyllde Utsidan 30 år. I årets sista intervju pratar vi med grundaren Christer Lindh om hur sidan kom till, dess historia – och framtid. 9 kommentarer
När det gäller strålning så är de flesta människor ganska inkonsekventa i vad de är rädda för. Vilka låter bli att flyga till Thailand bara för att dosen kosmisk strålning man får under en sån resa motsvarar 10 röntgen hos tandläkaren?

I ett flygplan på 12 km höjd får man i sig ungefär 5 uSv/h, 2x10 timmars flygresa ger alltså 100 uSv stråldos.

Tandläkarröntgen ger ungefär 10 uSv stråldos.


Sen undrar jag hur man kan känna till händelser som man aldrig fått reda på? Har man aldrig fått reda på dem kan man inte ju känna till dem, vet man att de har hänt så har man ju fått reda på dem?
 
När det gäller strålning så är de flesta människor ganska inkonsekventa i vad de är rädda för. Vilka låter bli att flyga till Thailand bara för att dosen kosmisk strålning man får under en sån resa motsvarar 10 röntgen hos tandläkaren?

I ett flygplan på 12 km höjd får man i sig ungefär 5 uSv/h, 2x10 timmars flygresa ger alltså 100 uSv stråldos.

Tandläkarröntgen ger ungefär 10 uSv stråldos.


Sen undrar jag hur man kan känna till händelser som man aldrig fått reda på? Har man aldrig fått reda på dem kan man inte ju känna till dem, vet man att de har hänt så har man ju fått reda på dem?

Men som du också påpekar så är det strålkällor som man fritt kan välja bort, det är ju svårare att välja att tvingas flytta eller inte kunna äta det man tidigare ätit.
 
Men som du också påpekar så är det strålkällor som man fritt kan välja bort, det är ju svårare att välja att tvingas flytta eller inte kunna äta det man tidigare ätit.

Visst är det så, men för de allra flesta människor så är det den så kallade bakgrundstrålningen som står för det största bidraget.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips