Har en exos 58 och upplever den inte som extra böjlig. Den är väldigt lätt och passar perfekt om du inte ska bära för tungt eller grovslita på säcken, för då är nog bärsystem, spännen och tyg inte fullt anpassade.
Ny ryggsäck 40-50 liter bara fem alternativ kvar :-D
- Trådstartare Glännman
- Start datum
Jag har en Kestrel 58 men anser att det är aldeles för mycket tekniska detaljer på den (för mycket lull lull). Bytte till en Bergans Helium 55l istället som både blev lättare och mer renskalad. Ett bra byte enligt mig. Men nu är båda dessa två säckar stärre än de du nämner. Hoppas du hittar vad du söker.
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Jag har prövat Arvaker, 60-litersmodellen, en stund "live" i terräng, och den kändes bra, men egentligen vet jag inte. 50-literssäcken är den gamla modellen, och fortfarande hyfsat bekväm med 14-15 kg packning. (stugtur vinter, med sidofickor) Gungnern är den bästa softpack jag har haft, och verkar rätt så outslitlig.50-literssäcken har jag haft i typ tio år, och den är lite "noppig" i botten men ser bra ut i övrigt.
40-literssäcken är den nya modellen ,2.0 eller vad den kallas, den är lite längre än 55 cm när den är packad, typ 57-58, men om man trycker ihop den lite när man prövar den i "buren" på flygplatsen så ryms den.
Tack för infon om måtten där Claes.
Verkar som de få ägare som finns av klättermusen är nöjda.
Jo Calexico visst finns det de. Därför var jag nöjd när jag bara var nere i 5 stycken kandidater. Nu har jag tagit bort Exos också för den verkar för klen för mina behov. Blir tungt ibland med kameraprylar även om jag håller på och försöker byta till mig lättare grejer
Jag har heller inte så bråttom. Behöver den till i vår första gången så jag har ett tag att spana in begagnatmarknaden som jag gillar så mycket och rea på olika ställen.
Mvh / Johannes
Verkar som de få ägare som finns av klättermusen är nöjda.
Jo Calexico visst finns det de. Därför var jag nöjd när jag bara var nere i 5 stycken kandidater. Nu har jag tagit bort Exos också för den verkar för klen för mina behov. Blir tungt ibland med kameraprylar även om jag håller på och försöker byta till mig lättare grejer
Jag har heller inte så bråttom. Behöver den till i vår första gången så jag har ett tag att spana in begagnatmarknaden som jag gillar så mycket och rea på olika ställen.
Mvh / Johannes
Jag köpte en Arvaker innan jul och jag misstänker att de byggt bärsystemet just till mig. Provpackningarna har märkligt nog ofta slutat med en tupplur på sängen med full packning på. Det är en ny impuls för mig. Om ni ser någon skum typ liggandes däckad i riset på fjället i sommar så är ni välkomna att komma fram och hälsa
Jag tror dock att krokarna till rullstängningen kommer kunna åka upp om väskan är dåligt fylld. Jag tror även att jag kommer ledsna på hängande snören och remmar (dels lastavbärarna upptill, och har man ingen vidare midja blir det även mycket häng när man dragit åt midjebältet). Designen känns onödigt plottrig med alla små exponerade konstruktionsdetaljer.
KM skulle kunna bygga en helt fenomenal säck kallad Gungvaker 50L
- Gungners diskreta design, grön
- Knäppspännen á la Gungner istället för Arvakers krokar.
- Arvakers höftbälte med dubbel justering. Nyper man åt den övre remmen och håller den undre slapp rider väskan kanonfint på höften utan att skava eller strypa cirkulationen.
- Arvakers butterfly bridge men med metalldetaljerna dolda. Både för syns skull och så att saker inte kan haka i.
- Remmar istället för snörlåsningen till lastavbärarna upptill. Förstår verkligen inte hur de tänkt på Arvaker. Onödigt "teknisk" lösning.
- Arvakers exponerade ram upptill. Nyper man dit ett tält eller liknande mot ramen sitter det både helt fast och precis så högt och nära kroppen som man vill ha det.
Jag tror Arvakern kommer bli min stora favorit framöver men KM skulle behöva någon som står med en stor flugsmälla och slår designerna på fingrarna när produkten blivit klar. Det verkar lätt bli några varv för mycket med komplicerade spännen och trekanter hit och dit.
Jag tror dock att krokarna till rullstängningen kommer kunna åka upp om väskan är dåligt fylld. Jag tror även att jag kommer ledsna på hängande snören och remmar (dels lastavbärarna upptill, och har man ingen vidare midja blir det även mycket häng när man dragit åt midjebältet). Designen känns onödigt plottrig med alla små exponerade konstruktionsdetaljer.
KM skulle kunna bygga en helt fenomenal säck kallad Gungvaker 50L
- Gungners diskreta design, grön
- Knäppspännen á la Gungner istället för Arvakers krokar.
- Arvakers höftbälte med dubbel justering. Nyper man åt den övre remmen och håller den undre slapp rider väskan kanonfint på höften utan att skava eller strypa cirkulationen.
- Arvakers butterfly bridge men med metalldetaljerna dolda. Både för syns skull och så att saker inte kan haka i.
- Remmar istället för snörlåsningen till lastavbärarna upptill. Förstår verkligen inte hur de tänkt på Arvaker. Onödigt "teknisk" lösning.
- Arvakers exponerade ram upptill. Nyper man dit ett tält eller liknande mot ramen sitter det både helt fast och precis så högt och nära kroppen som man vill ha det.
Jag tror Arvakern kommer bli min stora favorit framöver men KM skulle behöva någon som står med en stor flugsmälla och slår designerna på fingrarna när produkten blivit klar. Det verkar lätt bli några varv för mycket med komplicerade spännen och trekanter hit och dit.
Kul med en liten recension. Jag har också tyckt det sett väl plottrigt och känsligt ut med de där snörena på arvakern. Flinta har ju faktiskt remmar ser mycket bättre ut så den har jag gått igång lite på. Samt ett topplock.
Just nu har jag tre kandidater. Kestrel 38/48, Atmos 50 och Flinta 35.
Tur man inte har vidare bråttom
Mvh / Johannes
Just nu har jag tre kandidater. Kestrel 38/48, Atmos 50 och Flinta 35.
Tur man inte har vidare bråttom
Mvh / Johannes
