Ny (lätt) ryggsäck ca 40-45 liter

[snuffle]

Känner att min fråga lika gärna kan ställas här som i en ny tråd.

Jag är också ute efter en ryggsäck lämplig för dags/stug turer på ca 40L. Jag har just nu fasnat för fjällrävens varianter:

Funäs 35L (känner att den är lite liten packningsmässigt)
Friluft 45L (känns lite flamsig och inget vidare midjebälte)
Helags 40L (känns som en mindre "Riktig" ryggsäck.

Har ni några åsikter om dessa ryggsäckar?

Har kollat på många andra men tyckt att de kändes lite väl "stökiga".

MVH snuffle

 

[erito]

Osprey Talon. Välj mellan 22, 33 eller 44 liter.

 

[joanna]

Mammut Creon Light, 45 alt. 32l.
Recension.

 

[81nahoj]

Instämmer med Erito.

exped lightning 40! Jag har den i 60 liter. Tycker den har alla rätt. Mycket bärsystem i förhållande till vikt.

 

[Spyder74]

Inte Ultralätt men slitstark!

Hej!
För min del så har jag valt slitstyrka före lätthet på min "dagsäck". Föredrar att grejerna håller när det ändå inte är så hög vikt totalt sett. Har en Haglöfs Roc Rescue 40 liter. En väldigt avskalad säck som väger 1900 gram. Mer än dubbelt så mycket mer än vad alla andra rekomenderat. Men där har jag en säck som har få detaljer och som har rejäl hållbarhet! (Än så länge iaf)
Det som är bland det bästa med den är frontöppningen på framsidan. Det blir lätt att komma åt det man vill ha. Saknar dock fästmöjlighet i topplocket där man skulle kunna fästa tält eller liggunderlag.

Köpte mig en Osprey Kestrel 58 för att bära mellan tungt men är lite missnöjd då Osprey har lite för mycket onödiga (i mitt tycke) detaljer på sina ryggsäckar. Kestrel likt Exos verkar bygga ut bakåt när man packar vilket jag tycker är irriterande. Nära ryggen och på höjden känns mycket bättre att packa. De är förmodligen bättre i de minder storlekarna?

/Kenneth