Egentligen borde vi inte skapa naturreservat utan istället militära övnings- och skjutfält... 
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:551704/FULLTEXT01.pdf
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:551704/FULLTEXT01.pdf
Naturreservat nära vägar.
- Trådstartare spito
- Start datum
Det där stämmer inte alls! Långt från samtliga framtida inkomster ersätts.Dessutom kan det dröja decennier innan eventuell ersättning kommer. Fråga t.ex. SE-Observer här på forumet hur mycket h*ns släkt fick i ersättning för det naturreservat som bildades på deras mark.
/Niklas
De nya tallrikarna, skålarna och muggarna packas smidigt och kompakt ihop med Trangias klassiska kök. Ta chansen att vinna och testa serien!
Egentligen borde vi inte skapa naturreservat utan istället militära övnings- och skjutfält...
http://www.diva-portal.org/smash/get/diva2:551704/FULLTEXT01.pdf
Med tanke på hur stora problem militären har att sanera sina gamla skjutfält, så betvivlar jag att vi ska ha fler skjutfält.
Dessutom vet jag en stor markägare som fick ca 1000 hektar konfiskerat p.g.a. det skjutfältet du länkar till.
/Niklas
Finns ingen anledning att ha regler för andras marker än sina egna. Samhället är ju den största enskilda markägaren och ska nöja sig med det.
/Niklas
Borde inte militären få göra vad de vill med sin mark? Det är ju de som äger den...
Tja, fråga se_observer. Han har ju ett spärrat konto, av någon anledning. Vet ej varför, men han verkar ju inte vara tillgänglig. En bra källa att luta sig på.
För övrigt tycker jag inte att allemansrätten eller markägarens rättigheter hör hemma på detta forum, det finns väl andra fora för det, men det är bara miina 2c.
För övrigt tycker jag inte att allemansrätten eller markägarens rättigheter hör hemma på detta forum, det finns väl andra fora för det, men det är bara miina 2c.
Aktuellt
ANNONS
Snälltåget – på räls till äventyret
Möt Snälltåget på Outdoor Festival 2026 – som tar dig till friluftsdestinationer i Sverige och Europa. Som festivalbesökare får du 10% rabatt.
Tja, vem äger militären? Det gör vi ju alla!
Men det jag främst invände var fler skjutfält, inte militären nyttjar befintliga skjutfält.
Och ja, sanering av skjutfält blir ju aktuellt först den dagen då det aktuella skjutfältet inte längre behövs. Vi har ju inte ens allmän värnplikt idag, varför frågan om avveckling av flera gamla skjutfält är aktuellt.
/Niklas
Det var märkligt. SE-Observer har ju varit med rätt länga på utsidan, liksom övrigt jag själv.
/Niklas
Du talar som en häst...
När det gäller skogsmark förutsätts vid beräkningen av ersättningens storlek fortsatt samma användningsområde, alltså virkesproduktion. Aktuellt marknadsvärde + alla framtida inkomster diskonterade till nuvärde och sen x 1,25. Däremot får man inte ersättning för drömmar om annan markanvändning. Exempelvis den där "planerade stugbyn som skulle ge fantastiska inkomster" som vi pratade om tidigare vilket också fastslagits i domstol. Vilka framtida inkomster ersätts inte, menar du? Upplys mig! Jag är fortfarande intresserad av att lära mig mera.
När det gäller ersättningen seobservers släktingar fick eller inte fick har jag tidigare försökt reda ut vad som hände, men inte fått det riktigt klart för mig. Såvitt jag begriper hände det för minst 50 år sedan, och nånstans tycker jag nog att det är bra för diskussionen om vi håller oss till vad som gäller idag. Tycker inte du?
T.ex. skador på omgivande mark till följd av bristfällig skogshygien i reservatet. Även sämre arrondering, nya bruksvägar runt reservatet m.m. ersätts ej. Slutligen finns det exempel där ersättningen dröjt 20 år efter att brukningsrätten konfiskerades.
Tycker fortfarande att det är ett relevant exempel på hur naturvårdsverk och länsstyrelser missbrukar sin ställning visavi markägare. Det dyker ofta upp liknande exempel i lantbrukspressen även idag. Ont krut förgås ej så lätt.
/Niklas
Jag har inte sagt att man behöver avskaffa allt naturskydd bara vara mer restrektiv med naturreservat och all skog utanför naturreservaten är inte kalhuggna öknar.
Vad är det föresten som säger att det inte kan finnas några naturvärden i brukad skog allt skogsbruk måste inte totalförbjudas för att det ska finnas några naturvärden.
Tex Ranebo naturskog
http://www.lansstyrelsen.se/vastrag...stenungsund/ranebo-naturskog/Pages/index.aspx
Det står uttryckligen på länstyrelsens sida att Ranebo "naturskog" har höga naturvärden och att den är planterad kring 1900 allså då finns det ju tydligen naturvärden i en brukad skog allså behöver tydligen skogsbruk inte utesluta naturvärden.
