nån som använder Arctic Alpine Design WBT3 Stormmatta
- Trådstartare såg
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Jag har lånat ett WBT 2 som jag har använt två nätter. Jag antar att tälten är ganska lika och att man använder samma material i dom (kan kanske kolla upp WBT 3 med stormmattor på torsdag). Min snabba tankar är: skönt med vitt innertält blir väldig ljust. Trotts att det smalarna av vid for ändan känns de väldigt rymligt (Jag är 190 och kompisen som var med c:a 180-185). Tvåmannstältet iofs är väldigt brett i huvudändan och så länge man har liggunderlag som går att lägga omlott är det inga problem i fot ändan. Golvet känns väldigt tunt men ändå helt okej. Jag hade valt att komplettera med foot-print att använda de gånger vikten inte spelar så stor roll. De skickar med lite snålt med markpinnar så kostnaden för att köpa några fler får du räkna med i priset. Det tunna raka som mest ser ut som ståltråd vill man inte använda. De sitter inte bra. Och även om man använder dom känns det lite snålt. Det kanske går att få dom att byta ut dom mot v-pinnar eller se om de kan skicka med några extra.
Vikt och design mäsigt kan de jämföras med ett Nallo. Hilleberg har bättre detaljer lättare att spänna fixa längd på stormlinor mm. Nallot borde ha tjockare golv men jag vet inte. Det som är bättre på Artic alpine tälten är ventilationen som båda sitter en bit upp (som på ett nammatj) på ett nallo sitter den ena långt ned vid fotänden och de känns som de kommer yra in vatten/snö och yra igen på vintern dra kallt om fötterna och de blir svårt att förankra nederkanten av tältet med snö (eller gud förbjude sten). Skulle det vara riktigt skitväder och blåsa och regna/snöa mycket så det yr ordentligt kan huvan över ventilationen dras ned med ett spänne. Ventilationen blir väl iofs då där efter.
Bor du i Umeå och är sugen på att testa ett WBT 2 eller WBT 3 med stormmattor kan du höra av dig till mig,
Vikt och design mäsigt kan de jämföras med ett Nallo. Hilleberg har bättre detaljer lättare att spänna fixa längd på stormlinor mm. Nallot borde ha tjockare golv men jag vet inte. Det som är bättre på Artic alpine tälten är ventilationen som båda sitter en bit upp (som på ett nammatj) på ett nallo sitter den ena långt ned vid fotänden och de känns som de kommer yra in vatten/snö och yra igen på vintern dra kallt om fötterna och de blir svårt att förankra nederkanten av tältet med snö (eller gud förbjude sten). Skulle det vara riktigt skitväder och blåsa och regna/snöa mycket så det yr ordentligt kan huvan över ventilationen dras ned med ett spänne. Ventilationen blir väl iofs då där efter.
Bor du i Umeå och är sugen på att testa ett WBT 2 eller WBT 3 med stormmattor kan du höra av dig till mig,
Jag tolkar ditt inlägg som att du inte prövat tältet på vintern? Det är väl mest under denna period jag känner att jag skulle vilja ha mer på fötterna innan jag köper ett WBT3 med stormmatta. Hur detta tältet håller sig mot t ex Nammatj osv. Hur fungerar det i riktigt blåsväder? Trycks duken ner mot innertältets duk eller klarar det sig?
Bor i Skellefteå så har du vägarna förbi med tältet kan du ju gärna stanna till
Nej jag har tyvärr inte prövat tältet på vintern. Har precis fått tillång till det blir det och än så länge är det ju nästan sommar även här uppe i norr. Om det blir någon vintertälttur för mig i vinter kan jag ta med de och pröva men jag antar att det är lite sent för dig då.
Det WBT 2 saknar är marklina vid ingången de gör att det är svårare att sträcka upp och att hålla duken spänd. Det ser ut på bilden som att WBT3 har det. Vi hade iofs inga problem med att få och hålla det sträckt men det blåste minimalt och jag har använt tältet för lite för att kunna uttala mig om de.
Nammatj är säkert bättre då Hilleberg har bättre och mer genomtänkta detaljer. Om WBT 3 duger på vintern kan jag inte uttala mig om men om de gör de får du både lägre pris lägre vikt och stormmattor istället.
Jag ska ut i helgen troligtvis med ett WBT 2 och Nallo 2 om jag märker något som är vart att notera så skriver jag mer då.
Det WBT 2 saknar är marklina vid ingången de gör att det är svårare att sträcka upp och att hålla duken spänd. Det ser ut på bilden som att WBT3 har det. Vi hade iofs inga problem med att få och hålla det sträckt men det blåste minimalt och jag har använt tältet för lite för att kunna uttala mig om de.
Nammatj är säkert bättre då Hilleberg har bättre och mer genomtänkta detaljer. Om WBT 3 duger på vintern kan jag inte uttala mig om men om de gör de får du både lägre pris lägre vikt och stormmattor istället.
Jag ska ut i helgen troligtvis med ett WBT 2 och Nallo 2 om jag märker något som är vart att notera så skriver jag mer då.
Kanske bode tillägga att jag har hört om folk som har haft svårt att få tältet ordentligt sträckt. Då har det gällt WBT 4 och dom säger själva att WBT 4 kan vara lite svårare att sträcka än de övriga och andra bra tält kan vara. Det ska inte gälla WBT 3 oavsett stormmattor eller ej men man vet aldrig. Får jag tid över den närmaste framtiden kan jag pröva sätta upp ett WBT 3 med mattor på gräsmattan utanför och se hur svårt det är att sträcka. Men de kommer det ju vara med mer eller mindre ingen blåst alls. Vilket inte säger så mycket.
