Nallo 2 GT vs Nallo 3

Hej,

Jag är på jakt efter ett nytt tvåmannatält. Jag har kollat på Hilleberg Nallo men kan inte bestämma mig om det är bättre att införskaffa ett Nallo 2 GT eller Nallo 3. Vad är fördelen med en sådan stor Absid som GT:n har? Själv tycker jag det är lite olustigt att lämna saker utan uppsikt och tar hellre in ryggsäcken och pinaler i tältet. Jag har en konstig tvångstanke att någon ska knycka mina kängor och att jag kommer behöva gå i strumplästen ner från fjället. Det jag undrar mest är om det inte räcker med det som finns på vanliga Nallon.
 
Det finns olika stora ytor på tält för att vi brukarare använder tälten olika. Vi har ett Nallo2 och det är lättburit med tillräckligt utrymme för oss. Vi har alltid köksplatsen utanför tältet och aldrig fruktat att den väsentliga utrustningen skulle försvinna. Solo är N2 ett lyxigt stort boende.
Extrautrymme under tak kan skapas med stora absider eller med mera flexibla tarptak, vi föredrar det senare. Tarpen ger ju snabbt lävägg eller dito och regntak till rast.
Det handlar som jag ser det hur man värderar, vikt, flexibilitet och utrymmen. YMMV
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
För det första blir jag lite fundersam över din fråga. Nallo 2 GT och Nallo 3 är olika stora tält, 2:an är för två personer och 3:an för tre personer. Den första frågan att ställa sig är alltså om du behöver ett tvåmans- eller tremanstält. När väl det valet är gjort kan du börja fundera över absiden. Så som jag ser det är det avhängigt på vad du ska göra i absiden. Om du bara ska ha packningen där, ryms den utan problem i ett Nallo utan GT-absid. Däremot är GT-absiden helt grym om det regnar, blåser, snöar eller är snorkallt ute, då kan man sitta och mysa och laga mat inne i sin absid, skyddad från väder och vind.

Jag valde ett Nallo-tält med GT-absid på grund av att jag vistas på fjället under årets alla säsonger och bara hade råd med ett tält. På höst och vinter är GT-absiden extra användbar. Nu börjar jag dock överväga att köpa ett till tält, endast för sommarbruk och kikar då istället på ett lättviktstält, Anjan, utan GT-absid.

Det hela är i mångt och mycket en fråga om vikt. Om vikten är avgörande, välj utan GT. Om du kan tänka dig att bära lite tyngre för ökad lägerkomfort, välj med GT.
 
Ja, egentligen så skulle vi nog klara oss med ett Nallo 2 men jag tänkte att det skulle vara bättre att ta ett Nallo 3 eftersom det bara skiljer 100g. Som svar på din fråga, så är vikten det viktigaste för mig: När jag surfade runt efter Nallo så blev jag förvånad att så många har GT versionen. Undrar mest om jag missat något.
 
Det skiljer ju inte jättemycket i vikt på med eller utan GT heller egentligen. 400 gram delat på två är inte speciellt mycket vikt.

Jag tror det viktiga att fundera på är hur era huvudsakliga användningsområden ser ut? Fjäll eller skog? Sommar, höst, vinter eller vår? Vad vill ni göra i er absid?
 
En GT absid blir ju oftast inte högre än tältet. En tarp kan man ju bygga på en annan höjd. Det är alltid bruket som styr hur man skall välja.
Nallo är väl inte det mest optimala vintertältet efter bytet ner till 1200 väv. 2p i 3 p tält blir kungligt med utrymme. Siriuspatrullerna bor så. Dock i rejälare tält än Nallo.
Det finns alla anledningar att titta på fler märken än enbart HB.
Vikt spar man gram för gram samt inga onödiga prylar. YMMV
 
Tycker jag med => Nallo3

Ja, egentligen så skulle vi nog klara oss med ett Nallo 2 men jag tänkte att det skulle vara bättre att ta ett Nallo 3 eftersom det bara skiljer 100g. Som svar på din fråga, så är vikten det viktigaste för mig: När jag surfade runt efter Nallo så blev jag förvånad att så många har GT versionen. Undrar mest om jag missat något.

Precis. Men Nallo3 får ju 2 pers så gott om plats att GT är onödigt + att ni kan klämma in 3 pers i nödfall (2-pers tält är rymliga för två, 3-perstält är trånga för tre,,,)

Nallo3 är både billigare och lättare än 2GT. Jag skulle ta Nallo3 och tycker inte alls att jämförelsen haltar.
 
Personligen föredrar jag en stor absid då jag slipper dra in massa otymplig och i vissa fall blöt utrustning i sovutrymmet. Andra gör inte nödvändigtvis samma val...
 
Jag har ett nallo 2 som passar mitt sätt att campa. Ensam vintertur eller mctur, men att vara två i det njaäää. Där hade jag nog sattsat på ett 3manna då det är lätt att haka ner innertältet vid öppningen om man skulle behöva mer utrymme i yttertältet vid matlagning.
 
Vikten är lite diffus

Jag är också inne på ett Nallo 2 GT.
Vikten är satt till 2700 gr och nettovikten till 2200 gr.
Är det någon som har en aning om vad för pinaler skillnaden på 500 gr är
 
Nettovikten är innerduk, ytterduk och stängerna. Brutto är rubbet inkl. rep-materialet.
Rep som i reparation kanske skulle förtydligas. :)
I nettovikten ingår alltså heller inte markpinnar.

Edit: min uppdatering på tapatalk verkar off... såg inte svaret ovanför...knepigt.
 
Senast ändrad:

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips