Någon som vet var man hittar CCH Aliens i New York?

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Vadå kantstötta?

Dessutom är CCH till salu och man kan misstänka att produktionen kommer ligga nere tills någon köper företaget, om det händer överhuvudtaget.

CCH och Alien är ju lite kantstötta "varumärken" så att säga..

Vad menar du med att CCH och Alien är kantstötta varumärken? Vet du något som vi andra inte vet?

undar

Uffe
 
Det bästa är

Deras camvinkel, mjuka gods, smala huvud och framför allt mystiken och svårigheten att få tag i dom.

Det bästa är enligt min åsikt att de inte vandrar, de sitter kvar där man satt dem tack vare mjukt material i kammarna och ett mycket följsamt skaft av mjuk wire. Samma mjuka wire kan göra det skitbesvärligt att få ut dem ibland när man satt dem trångt med kammarna hoptryckta till max...

Ciao!

Uffe
 
Vad jag vill minnas hade CCH kvalitetsproblem under en period.
Är kanske det som avses med kanstött varumärke?
 
Vad menar du med att CCH och Alien är kantstötta varumärken? Vet du något som vi andra inte vet?

undar

Uffe

Brister i kvalitetskontroll och allmänt icke förtroendeingivande uppträdande från CCH.s sida när detta uppdagats vid olika tillfällen.

Det som började här:
http://www.rockclimbing.com/cgi-bin...reply;so=ASC;forum_view=forum_view_collapsed;

Slutade med ett större test:
http://www.rockclimbing.com/cgi-bin...reply;so=ASC;forum_view=forum_view_collapsed;

Resultaten kan sammanställas med: Visst,de flesta Aliens klarade högre laster än man normalt utsätter en säkring för. Men...

Olika orelaterade kvalitetsmissar leder till olika sorts felmod, mao. kan flera olika kvalitets missar finnas på en och samma enhet vilket försämrar den ytterligare.

Felmoder: Dåliga lödningar, felborrade axelhål, stora variationer i material kvalitet, felhärdade (för mjuka axlar) och brott på ögat på axelfästet.

Dessutom är de angivna min brottslasterna i vissa fall högre än den för motsvarande brottslast hos tillverkaren av stålvajer.
Efter att kvalitetsmissar tidigare påvisats införde CCH dragprovning av alla enheter, men tydligen fuskas det även med detta då testade enheter fallerat vid lägre last än den påstådda provdragningslasten.

Att sedan CCH inte bemödar sig med att komma med någon förklaring utan snarare försöker misskreditera kritiker och inte ge någon vettig feedback är under all kritik.

Väldigt synd att en så bra produkt skall lida av så dålig kvalitet.
 
Tack Jon

för att du delade med dig av dina kunskaper, tål att fundera på, måste läsa testen noga en gång till...

Ciao!

Uffe
 
För friklättring tycker jag black diamonds c3-or är ett gott alternativ till aliens i små storlekar. Ju mer jag klättrat med c3-orna desto oftare föredrar jag dem över aliens. Tyvärr finns inget riktigt bd alternativ till aliens i fingerstorlek (gul-grå alien) då c3-orna bara går upp till tajt gul och blå c4 har så brett huvud.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips