Meningsfullt byta Nikon D70s mot D90?

Värt att byta D70s mot D90?

  • Ja

    Röster: 12 52.2%
  • Tveksamt

    Röster: 6 26.1%
  • Nej

    Röster: 5 21.7%

  • Totala väljare
    23
Om du upplever att bildkvaliten från D70s verkligen, handen på hjärtat, begränsar dig kan det såklart vara vettigt att byta till D90. Å andra sidan är det ju fortfarande en kamera i samma 'segment' som D70s, så om du känner att du vuxit ur den och vill ha ett mera moget verktyg att fotografera med kanske du ska leta en beg D200/D300 i stället - marknaden dräller av knappt använda sådana i uppgraderingshysterins spår, och du får garanterat (tja, inte ordagrannt då..) mer kamera för pengarna!
Sen beror det föstås på vilka objektiv du har idag också. Om du har en begränsad uppsättning och en begränsad budget kan det vara klokt att satsa på ett par bra objektiv till din D70s i stället för attt köpa en ny D90 och bara ha en kitzoom.

Lycka till!

Per
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Handen på hjärtat, eller kanske hjärnan?

Ja, det är nog i grund och botten så att jag vill köpa en ny kul grej... Men drygt 8-tusen är ju mycket pengar...

Vad gäller pixlar, så testade jag om jag kunde se D70:ans enskilda pixlar på en utskriven A-4. Jag vände ett vidvinkelobjektiv bakåfram, vilket ger en mycket kraftig förstoring.
Det gick absolut inte att se pixlarna, trots att jag har en ganska bra skrivare. (Canon Pixma 4200.)

D90 måste då istället ge mer i något annat avseende än just pixelmässigt, för att det skall vara någon mening med bytet. Tex brusnivåer. Film-funktionen är bara en fånig ploj-grej som jag ser det.

Mina objektiv är:
Nikkor 18-70
Nikkor 70-300 VR
Sigma 30
Tamron 90 macro

/Strmbrg,
 
D90 har väl en ny brusfriare sensor, är den lika fin som D700? Hur är det med snabbheten i seriebildstagningen (om det nu betyder något för dig)

Christian
 
Vill inte på nåt sätt verka dryg eller elak...
Men vilket i-lands problem. Det kommer alltid nya saker. Och om plånboken och frugan tillåter och du gärna vill ha nytt så är det väl bara att köpa.
Om det är onödigt jo kanske. Miljömässigt rätt? nja det bestämmer du. Är den nya bättre ? ja troligtvis.
Skulle jag köpa D-90? Nej
 
Vill inte på nåt sätt verka dryg eller elak...
Men vilket i-lands problem. Det kommer alltid nya saker. Och om plånboken och frugan tillåter och du gärna vill ha nytt så är det väl bara att köpa.
Om det är onödigt jo kanske. Miljömässigt rätt? nja det bestämmer du. Är den nya bättre ? ja troligtvis.
Skulle jag köpa D-90? Nej


Ha-ha! Nä, jag skulle inte uppfattat dej som dryg.
Det är ett i-landsproblem!

Jag var och klämde lite på D90 idag. Den är ju lite mindre än D70. Jag tyckte greppet kändes lite för litet.
Man är väl knäpp, men jag gillar inte heller när kamerahuset liksom slutar direkt efter objektivet. Det skall vara lite hus på båda sidorna.

Lite lustigt detta med uppgraderingar:
Det som var jättebra för några år sedan blir plötsligt ganska dassigt, när det kommit nåt bättre...

Sensmoral:
Man skall ge fasen i att jämföra saker hela tiden. De gamla sakerna är ju lika bra idag som igår.

/Strmbrg,
 
Om du upplever att bildkvaliten från D70s verkligen, handen på hjärtat, begränsar dig kan det såklart vara vettigt att byta till D90.
Lycka till!

Per

Hm, det är naturligtvis jag själv som är den absolut största begränsningen när det gäller att ta bra (=sevärda) bilder!
Inte dagens kameror!

Möjligen kan kameran begränsa om man störs av alla evinnerliga inställningsmöjligheter som den erbjuder.
Jag kör till 99 % med P-automatik och vario.

/Strmbrg,
 
Beroende på vad och hur du fotar.
Om hög iso prestanda och eller video är huvudsakliga målet så är det rätt väg att byta till en D90, om inte så skulle jag säga att ett Nikkor AF-S 300 f4 eller ett DX AF-S 12-24 f4 för ungefär samma pengar sannolikt ger mer bildkvalite för pengarna..

/Urban
 
Ha!
Jag tror att du redan bestämt dig - innan du startade denna tråd.
Erkänn nu bara att du är pryltokig och köp det du vill ha om du har råd.
Själv äger jag 4 tält, 3 sovsäckar och 4 ryggsäckar + en del annat. Inget av det känns onödigt - för mig.
;-) HåkanF
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips