Meningsfullt byta Nikon D70s mot D90?
- Trådstartare Strmbrg
- Start datum
Om du upplever att bildkvaliten från D70s verkligen, handen på hjärtat, begränsar dig kan det såklart vara vettigt att byta till D90. Å andra sidan är det ju fortfarande en kamera i samma 'segment' som D70s, så om du känner att du vuxit ur den och vill ha ett mera moget verktyg att fotografera med kanske du ska leta en beg D200/D300 i stället - marknaden dräller av knappt använda sådana i uppgraderingshysterins spår, och du får garanterat (tja, inte ordagrannt då..) mer kamera för pengarna!
Sen beror det föstås på vilka objektiv du har idag också. Om du har en begränsad uppsättning och en begränsad budget kan det vara klokt att satsa på ett par bra objektiv till din D70s i stället för attt köpa en ny D90 och bara ha en kitzoom.
Lycka till!
Per
Sen beror det föstås på vilka objektiv du har idag också. Om du har en begränsad uppsättning och en begränsad budget kan det vara klokt att satsa på ett par bra objektiv till din D70s i stället för attt köpa en ny D90 och bara ha en kitzoom.
Lycka till!
Per
Betalt samarbete
Månadens produkt: Trangia Nest
De nya tallrikarna, skålarna och muggarna packas smidigt och kompakt ihop med Trangias klassiska kök. Ta chansen att vinna och testa serien!
Handen på hjärtat, eller kanske hjärnan?
Ja, det är nog i grund och botten så att jag vill köpa en ny kul grej... Men drygt 8-tusen är ju mycket pengar...
Vad gäller pixlar, så testade jag om jag kunde se D70:ans enskilda pixlar på en utskriven A-4. Jag vände ett vidvinkelobjektiv bakåfram, vilket ger en mycket kraftig förstoring.
Det gick absolut inte att se pixlarna, trots att jag har en ganska bra skrivare. (Canon Pixma 4200.)
D90 måste då istället ge mer i något annat avseende än just pixelmässigt, för att det skall vara någon mening med bytet. Tex brusnivåer. Film-funktionen är bara en fånig ploj-grej som jag ser det.
Mina objektiv är:
Nikkor 18-70
Nikkor 70-300 VR
Sigma 30
Tamron 90 macro
/Strmbrg,
Ja, det är nog i grund och botten så att jag vill köpa en ny kul grej... Men drygt 8-tusen är ju mycket pengar...
Vad gäller pixlar, så testade jag om jag kunde se D70:ans enskilda pixlar på en utskriven A-4. Jag vände ett vidvinkelobjektiv bakåfram, vilket ger en mycket kraftig förstoring.
Det gick absolut inte att se pixlarna, trots att jag har en ganska bra skrivare. (Canon Pixma 4200.)
D90 måste då istället ge mer i något annat avseende än just pixelmässigt, för att det skall vara någon mening med bytet. Tex brusnivåer. Film-funktionen är bara en fånig ploj-grej som jag ser det.
Mina objektiv är:
Nikkor 18-70
Nikkor 70-300 VR
Sigma 30
Tamron 90 macro
/Strmbrg,
avslutat medlemskap 1003
Avslutat
Vill inte på nåt sätt verka dryg eller elak...
Men vilket i-lands problem. Det kommer alltid nya saker. Och om plånboken och frugan tillåter och du gärna vill ha nytt så är det väl bara att köpa.
Om det är onödigt jo kanske. Miljömässigt rätt? nja det bestämmer du. Är den nya bättre ? ja troligtvis.
Skulle jag köpa D-90? Nej
Men vilket i-lands problem. Det kommer alltid nya saker. Och om plånboken och frugan tillåter och du gärna vill ha nytt så är det väl bara att köpa.
Om det är onödigt jo kanske. Miljömässigt rätt? nja det bestämmer du. Är den nya bättre ? ja troligtvis.
Skulle jag köpa D-90? Nej
Ha-ha! Nä, jag skulle inte uppfattat dej som dryg.
Det är ett i-landsproblem!
Jag var och klämde lite på D90 idag. Den är ju lite mindre än D70. Jag tyckte greppet kändes lite för litet.
Man är väl knäpp, men jag gillar inte heller när kamerahuset liksom slutar direkt efter objektivet. Det skall vara lite hus på båda sidorna.
Lite lustigt detta med uppgraderingar:
Det som var jättebra för några år sedan blir plötsligt ganska dassigt, när det kommit nåt bättre...
Sensmoral:
Man skall ge fasen i att jämföra saker hela tiden. De gamla sakerna är ju lika bra idag som igår.
/Strmbrg,
Aktuellt
Politisk reklam
Upprop för friluftslivet inför valet
Tycker du att friluftsliv, natur och allemansrätt är viktiga frågor inom politiken? Skriv under Svenskt Friluftslivs upprop!
Hm, det är naturligtvis jag själv som är den absolut största begränsningen när det gäller att ta bra (=sevärda) bilder!
Inte dagens kameror!
Möjligen kan kameran begränsa om man störs av alla evinnerliga inställningsmöjligheter som den erbjuder.
Jag kör till 99 % med P-automatik och vario.
/Strmbrg,
Är det inget nytt objektiv du vill ha? Skitroligt med nya objektiv 
Är det inget nytt objektiv du vill ha? Skitroligt med nya objektiv
Jodå, jag är pryltok, med koppel.
Fast jag håller själv i kopplet...
Jag har 18-70; 70-300; 90 macro och 30...
Kanske en kul vidvinkel
'Kanske denna är att föredra framför en "10-20" zoom?
/Strmbrg,
Du ska ha ett Tokina 11-16/2.8 - mycket skojigare än så får man inte för 6 papp på laglig väg!!
Så, nu var det bestämt - spring å köp!!
Per
Så, nu var det bestämt - spring å köp!!
Per
