Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Märkesloga
- Trådstartare ödemark
- Start datum
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Gamla Karhubjörnen var bättre
Är det här den gamla du syftar på? Fast nu har tecknaren fått den till att se ut som nån slags rovfågel med näbb och vingar. Nån sorts finsk skvader, tro?
Bilagor
Visste var väl logorna snyggare förut?
Som vanligt är det lätt att glömma man bort det som inte passar med ens teorier...
Är det här snyggt?

Sen är ju ""snyggt" och "bra" olika saker när det gäller logotyper. Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror"), men den är enkel, lättanvänd och inarbetad och därför bra. Logotypen har under åren laddats med ett så starkt varumärke att det estetiska och grafiska innehållet har blivit irrelevant.
Senast ändrad:
Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror")
Räven är givetvis inte enögd utan har snott ihop sig för att vila och kikar med ena ögat:
http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2008/jul/15/wildlife.poles?picture=335530233
http://photography.nationalgeographic.com/photography/enlarge/arctic-fox-pup-canada_pod_image.html
Skrivbordsestetik, det är ju faktiskt så verkligheten ser ut.
Liknande trådar
- Svar
- 107
- Visningar
- 9 K
Dela:
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg