Märkesloga

Marmots bergstoppar.

(Lägg gärna in bilder på era björnar och vad ni nu för på tal; jag känner inte till alla märken ni pratar om)
 

Bilagor

  • marmot_logo.gif
    marmot_logo.gif
    13.8 KB · Visningar: 721

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Ja, fy, kunde ju lika gärna vara en sugga eller så. Påminner om illustrationer från medeltiden då den arme tecknaren fick försöka framställa ett djur han aldrig sett efter tvivelaktiga skildringar, förmedlade i flera led.
 
Ur tidningsannons 1986. Åhléns eget märke där Sten Brander stod för prylarna. Inte så tydligt sytt, och granen har blivit asymmetrisk. Men mycket bättre än grisbjörnen nyss.
 

Bilagor

  • Kerki_.jpg
    Kerki_.jpg
    65 KB · Visningar: 666
Handsktillverkaren

Den här är rätt bra. Men på hemsidan deras hittar man den inte; tagen ur broschyr.
 

Bilagor

  • DSCN5708_.jpg
    DSCN5708_.jpg
    56.5 KB · Visningar: 594
Visste var väl logorna snyggare förut?

Som vanligt är det lätt att glömma man bort det som inte passar med ens teorier... ;)

Är det här snyggt?
IMG_2644.jpg


Sen är ju ""snyggt" och "bra" olika saker när det gäller logotyper. Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror"), men den är enkel, lättanvänd och inarbetad och därför bra. Logotypen har under åren laddats med ett så starkt varumärke att det estetiska och grafiska innehållet har blivit irrelevant.
 
Senast ändrad:
Hehehe

Ja den var ju kanske inte så jättegrann Martin, håller med. Fast jag tänkte på den svarta slokhatten de hade. Hur var det med Kerki, de fanns väl bara ett högst två år har jag för mig.
 
Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror")

Räven är givetvis inte enögd utan har snott ihop sig för att vila och kikar med ena ögat:

http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2008/jul/15/wildlife.poles?picture=335530233

http://photography.nationalgeographic.com/photography/enlarge/arctic-fox-pup-canada_pod_image.html

Skrivbordsestetik, det är ju faktiskt så verkligheten ser ut.
 
De populära bergsmotiven. Macpac både i dagens version och en från 1998. Tjänstgör dessutom som exempel på det inte ovanliga att logotyperna stiliseras med tiden.
 

Bilagor

  • DSCN5717_.jpg
    DSCN5717_.jpg
    47.5 KB · Visningar: 540
  • macpac.jpg
    macpac.jpg
    2.8 KB · Visningar: 551
  • DSCN5719_.jpg
    DSCN5719_.jpg
    77.3 KB · Visningar: 560

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips