Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Märkesloga
- Trådstartare ödemark
- Start datum
Betalt samarbete
Månadens produkt: Ergo Grip Enduro från Hestra
Rätt handskar kan göra stor skillnad under cyklingen. Ta chansen att tävla om lätta och bekväma Ergo Grip Enduro D3O från Hestra.
Aktuellt
Politisk reklam
Upprop för friluftslivet inför valet
Tycker du att friluftsliv, natur och allemansrätt är viktiga frågor inom politiken? Skriv under Svenskt Friluftslivs upprop!
Gamla Karhubjörnen var bättre
Är det här den gamla du syftar på? Fast nu har tecknaren fått den till att se ut som nån slags rovfågel med näbb och vingar. Nån sorts finsk skvader, tro?
Bilagor
Visste var väl logorna snyggare förut?
Som vanligt är det lätt att glömma man bort det som inte passar med ens teorier...
Är det här snyggt?
Sen är ju ""snyggt" och "bra" olika saker när det gäller logotyper. Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror"), men den är enkel, lättanvänd och inarbetad och därför bra. Logotypen har under åren laddats med ett så starkt varumärke att det estetiska och grafiska innehållet har blivit irrelevant.
Senast ändrad:
Exempelvis Fjällrävens logotyp är ju egentligen tämligen ful och 70-talsklumpig (en enögd räv, radbrutet namn och ett typsnitt som ser ut som om det är hämtat ur "Fem myror")
Räven är givetvis inte enögd utan har snott ihop sig för att vila och kikar med ena ögat:
http://www.guardian.co.uk/environment/gallery/2008/jul/15/wildlife.poles?picture=335530233
http://photography.nationalgeographic.com/photography/enlarge/arctic-fox-pup-canada_pod_image.html
Skrivbordsestetik, det är ju faktiskt så verkligheten ser ut.
Liknande trådar
Dela: