Luohttolahko, Njoatsosvágge eller Rapadalen

Nä, men det är extraordinära förhållanden som beskrivs. Vattnet där har aldrig nått mig mer än typ 10cm under knä på djupaste stället. Är inte jättebrant där heller, så mindre strömt än många andra vad. Som sagt jag har gått där över 5x, varav 2ggr i början av juni då det va avsmältning med mer än 1m snö på hela luohttolahkto. Ändå enkelt, så avskräckas inte av den där beskrivningen.

Ok. Vid stigen då?
 

Lästips

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.
Tror detta är det midjedjupa vattnet. Och två bilder från louttolakto från samma dag för att få perspektiv på hur mkt smältvatten vi borde haft här
 

Bilagor

  • Sarek_09_669.jpg
    Sarek_09_669.jpg
    69.5 KB · Visningar: 566
  • Sarek_09_585.jpg
    Sarek_09_585.jpg
    18.3 KB · Visningar: 581
  • Sarek_09_653.jpg
    Sarek_09_653.jpg
    29.3 KB · Visningar: 554
Jag får betydligt kortare totalsträcka när jag ritar, än vad som anges i t ex Fowwes bok. Jag får Luohttolahkoturen till 72 km, så 10 km kortare. Man missar kanske en del zickzagande när man ritar överskådligt? Har inte räknat in småvändor som uppgång nära glaciär eller till vadställen.

Nu har jag aldrig mätt mina vandringar med GPS, så det är grovt uppmätta sträckor jag har att jämföra med från tidigare vandringar - det viktiga är väl att en använder samma system...

Lutar nog ändå mot att den blir för lång, när ett mål denna gång faktiskt är avkoppling. Även mer höjdskillnader än den "lilla" turen i Njoatsososvágge.
 
Rapadalen är fint, men varför inte gå till Pielaslätten via Snavvavagge och Låddebakte (som har vidunderligt fin utsikt) Pastavagge och sen båt fr Rinim och tillbaka till Aktse?

Läser att det inte går att åka båt från Rinim, bara till. Helikopter från Aktse är inte ett alternativ då de slutat gå när jag ska hem (v 34), så det är bara aktuellt på utresan till Aktse. Efter max 6 dagar behöver jag ta mig till busshållplats...
 
Mitt förslag är att du väljer alternativ 2. Du har då större möjligheter att genomföra turen på max 6 dagar utan att tokvandra om det skulle bli dåligt väder. Passa på och njut och ta tid på dig i övre Njoatsosvágge, denna häftiga dalgång. Den missar du till stor del om du väljer att gå Jiegnavágge. Väljer du ändå det alternativet så gå inte ner i Njoatsosvágge utan gå på hyllan som Fowwe beskriver i https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=89725&page=2. Det besparar dig många höjdmeter, vide och vad som kan vara besvärliga. Har du en bra väderprognas kan alternativ 1 gå men du får då arbeta på bra för att hinna med. Jag anser att ett besök på Luohttoláhko kräver minst 6 dagars vandring och då har man bara gjort en snabbvisit och inte egentligen besökt den. Valet mellan 1 och 2 kan du göra när du kommit till Darreluoppal och har en väderprognos. Blir inte vädret det allra bästa så välj alternativ 2.
 
Mitt förslag är att du väljer alternativ 2. Du har då större möjligheter att genomföra turen på max 6 dagar utan att tokvandra om det skulle bli dåligt väder. Passa på och njut och ta tid på dig i övre Njoatsosvágge, denna häftiga dalgång. Den missar du till stor del om du väljer att gå Jiegnavágge. Väljer du ändå det alternativet så gå inte ner i Njoatsosvágge utan gå på hyllan som Fowwe beskriver i https://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=89725&page=2. Det besparar dig många höjdmeter, vide och vad som kan vara besvärliga. Har du en bra väderprognas kan alternativ 1 gå men du får då arbeta på bra för att hinna med. Jag anser att ett besök på Luohttoláhko kräver minst 6 dagars vandring och då har man bara gjort en snabbvisit och inte egentligen besökt den. Valet mellan 1 och 2 kan du göra när du kommit till Darreluoppal och har en väderprognos. Blir inte vädret det allra bästa så välj alternativ 2.

Det lutar mot att jag resonerar just så!

...men har så oerhört svårt att bestämma mig! Blir det "tillräckligt mycket Sarek" av den här turen som bara nosar på ett hörn - när jag nu ändå är där? (Att sticka hemifrån i 10 dagar som det ändå blir med 1,5 resdygn i vardera riktning, är inte något man bara gör när man har en 3-åring, om hon inte ska med såklart, men det blir några år dit tror jag...)

Kan sträckan Aktse/Nammasj-Snávvávágge-stora dalgången till Stora Sjöfallet (har den ett namn?) vara ett alternativ? (63 km när jag ritar grovt, via bron i Guhkesvágge)

Har dock inte läst in mig något på den sträckan än, och hittar ju inte ens ett namn på dalgången :) så har ingen koll på ev svårigheter. Verkar ju vara noll höjdskillnader förutom till Snávvávágge, men många vattendrag och en del snår?

Skierffe/övre stigen hinns kanske inte i så fall.

Förutsätter som sagt att det går att budgetera med 5 dagar + 1 reservdag.
 
Egentligen kan du ju lämna alternativ 1 eller 2 öppet nu och besluta dig när då är i Njoatsosvagge, allt efter tid, väder och lust.
 
Över pielkaslätten och ner i suorva. Det är fin väg. Dock är det nog lättast att gö övre vägen över rapadalen, mycket buschwhacking nedan skierfe enligt sägnen.

När jag gick där förra året fick jag ihop typ 40km (enl gps på klocka) snavvavagge till aktse, en variant av höga vägen. Sen är det nog minst 30km eller mer till suorva från snavvavagge.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips