Lundhags vs trailskor
- Trådstartare Knall
- Start datum
Jag har testat det mesta och för min del är trailskor endast bevkäma under sommaren. Under vår- och höstvandringar gäller det att hålla fötterna varma och då väljer jag skor som håller någorlunda torrt. Jag personligen gillar gummistövlar före kängor (även längre sträckor som 4-5 mil per dag) men vi alla är olika. Vattentäta strumpor är en möjlig lösning som vissa tillämpar för att hålla fötterna varma även vår- och hösttid men det är inget för mig. Om du väljer att gå i trailskor så kom ihåg att återfukta fötterna dagligen då de annars torkar ut från att vara blöta ofta.
Senast ändrad:
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Lite olika men generellt så kör jag alltid med kängor vår och höst när det är blött och kallt i kombination. På sommaren blir det lite blandat beroende på vad jag skall göra, vandring fungerar i stort sett alltid bra med trailskor, men om det är stor risk för väldigt blöt vandring föredrar jag ändå mina Lundhags. Att kängor skulle behövas för stabiliteten är inget jag håller med om för egen del, andra kan säkert ha annan uppfattning.
Helt klart imponerande att vandra 4-5mil om dagen o dessutom med gummistövlar 👍
Oj, har du hittat några speciellt bra stövlar eller är du härdad? Mins att jag vandrade i stövlar som barn. Relativt vridstyva stövlar. Jag fick höra att de hade en tjock träplatta inbakad i sulan för att fördela trycket. En gelänk eller rocker eller vad det kallas för idag. Har köpt vattentäta strumpor men inte hunnit testa skarpt än. Hade alltid med mig plastpåsar förr som jag tog fram när kängorna började läcka. Det funkade bra. Jag gick lite för mycket i kängor både till vardags och på tur. Så fort jag tog på mig ett par sneakers stukade jag foten. La därför alla kängor på hyllan för att träna upp musklerna i foten. Nu har jag inte det problemet längre och blev lite intresserad av ett par skalkängor igen. Testade Forest och den satt perfekt. Hade hoppats på Park men den var för låg i vristen och var för krånglig att snöra. Vaxade även upp mina gamla Lundhags som legat på hyllan ca 15? år. Vet inte vad modellen heter men den påminner om Forest. Tog en provtur och jag kände ganska omgående att den skavde. Satte på mig en till lite tjockare ullstrumpa och då blev det riktigt behagligt. Tyckte den funkade riktigt bra ospårat men att jag halkade omkring rätt illa på rötter och stenar när jag gick på stigar.
Har inte gått på flerdagsturer med mina trailskor än. Har du tips på hur man återfuktar? Antar att du syftar på en återfuktande fotkräm?
Det var lite min tanke också. Att använda skalkängor tidig vår eller när det finns risk för både snö och regn på hösten. Behovet är inte akut men jag förbereder mig. Vill ha en komplett utrustning för 3 säsonger. Barnen börjar kunna börja bära delar av sin packning och jag hoppas på flerdagsturer redan nästa år.
När jag provade mina gamla Lundhags så var jag tvungen att ha en tjock ullsula plus två strumpor. Blev lite väl varmt efter några kilometer (ca 10-13 grader). När jag testade Forest i butik kändes de sköna även med en strumpa. Tyvärr lite tunga. Försöker motivera köp av exempelvis Forest men ska testa mina gamla Lundhags ett tag till.
Jag har annars halvhöga trailskor med GTX för lite kallare och blötare situationer. De är outhärdliga när det är lite varmare. Gillar egentligen inte konceptet med GTX i skor men de funkar till kortare dagsturer. Mina tunnaste swimrun-skor är väldigt komfortabla men de känns lite klena på stenigt underlag och ospårat. Mina trailskor utan GTX (speedgoat) är ett mellanting.
Nu vill jag inte ge fel bild av att jag går marathonsträckor ofta utan menade mer att det har hänt några få gånger och det gick bra men jag skulle inte kalla det njutbart för fötterna oavsett skor. Generellt landar jag som många andra runt 2-3 mil per dag. När det gäller mina fötter är de nog inte mer härdade än andra däremot har jag fördelen att jag fortfarande är i 20-årsåldern och kommer därför förmodligen undan med lite mer än äldre gör återhämtningsmässigt. Stövlarna jag använder är Tretorn Scout S, oklart om de har träsula men de har fungerat hyfsat bra. De skaver lite längs en söm som går vid vaden och rekommenderar därför någon annan modell där sömmen inte är lika påtaglig.
Angående fotrutin för trailskor är det att återfukta morgon och kväll och vid behov under pauser där du ska låta fötterna andas genom att ta av strumporna. Återfuktande fotkräm är att föredra då de generellt lägger sig som en hinna över huden för att förhindra mer vattenförlust.
Jag hör också till dem som inte väljer kängor för "stabilitet"; jag tycker att jag får stabilare, säkrare och känsligare fotisättning ju tunnare/mjukare skor jag har på fötterna. Däremot klarar jag inte kylan i skor som tillåter fritt flöde av kallt vatten, så mesh-trailers går helt bort av det skälet (ja, jag har testat och gör inte om det).
Jag växlar därför mellan gamla ofodrade Lundhagare med tunn skywalksula för tältvandringar i fjällen (inga fodrade skor hinner bli torra i tält) och så lätta approach-skor som möjligt för mer alpina aktiviteter i torrare/varmare berg. Där får jag dock också kompromissa med barfotaidealet, eftersom jag ofta behöver skor som klarar (icke-tekniska) stegjärn. Men inga höga skaft eller stela sulor då heller, utan närmast en låg och tunnsulad mid-modell.
Urtagna Lundhagskängor + regnbyxskaft, hårt åtdragna med tunna spännremmar, har också funkat fint att vada i.
Jag växlar därför mellan gamla ofodrade Lundhagare med tunn skywalksula för tältvandringar i fjällen (inga fodrade skor hinner bli torra i tält) och så lätta approach-skor som möjligt för mer alpina aktiviteter i torrare/varmare berg. Där får jag dock också kompromissa med barfotaidealet, eftersom jag ofta behöver skor som klarar (icke-tekniska) stegjärn. Men inga höga skaft eller stela sulor då heller, utan närmast en låg och tunnsulad mid-modell.
Urtagna Lundhagskängor + regnbyxskaft, hårt åtdragna med tunna spännremmar, har också funkat fint att vada i.
Köpte Meindl Island (fodrade) för några år sedan men de funkade inte alls för mig av flera anledningar. Används på sin höjd i trädgården. Tunna skywalksulor hade jag på mina första Lundhags. En stjärna om jag inte mins fel. Relativt lätta kängor och sula. Ser att jag har "Skywalk for Lundhags" på mina nuvarande men utan stjärna. Lite kraftigare sula. Beställde ett par Forest II precis. Skulle egentligen vilja ha en lättare variant men nu blev det så. Tycker att hälgreppet och komforten är mycket bättre jämfört med de jag haft tidigare.
