Lundhags Traverse Pant eller Fjällräven?

Då du tänkt att använda byxorna i ganska låga temperaturer (0-gradigt) hade jag inte valt Lundhags Traverse. Strechpanelerna på dessa byxor är undermåliga och det både drar och regnar rakt igenom dem. Skall du ut sommartid är de inte heller myggsäkra, men vid höstvandring i låga temperaturer är ju det inget problem;). Kolla gärna min recension av byxan.
Fjällrävens byxor (de utan stretchpaneler) är bättre, men G1000 väven har ganska låg nötningstålighet. Mina byxor hade en 10cm lucka bak efter senaste vandringen pga slitage mot stenar som man sitter på, så nu får skräddaren titta på dem.

Jag har även ett par Haglöfs Rugged Mountain Pants. Skulle jag ut i låga temperaturer som du refererar till hade jag valt dem före både mina Fjällräven och Lundhags Traverse byxor. Haglöfs byxan sitter skönt och är rejält stryktålig, men för sommarvandring lite väl varm.

Tillägg - såg din fråga ang. att byxorna drar till sig damm mm. Både Lundhags Traverse och Fjällräven drar inte till sig damm speciellt utan är OK på den egenskapen. Haglöfs Rugged Mountain Pants är däremot helt tillverkade av syntetmaterial och drar till sig damm och djurhår (vi har en långhårig katt) som en magnet.
 
Senast ändrad:
Har mina Traverse nästan varje dag. På kontoret, på fritiden inne och ute. De är väl ventilerade så när tempereturen går under 0 så byter jag till några andra byxor.
Underbara byxor när det inte är för kallt ute, men man blir snabbt blöt genom stretch-panelerna. Softshell håller emot bättre, men då blir de för varma för sommarväder tycker jag.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Då du tänkt att använda byxorna i ganska låga temperaturer (0-gradigt) hade jag inte valt Lundhags Traverse. Strechpanelerna på dessa byxor är undermåliga och det både drar och regnar rakt igenom dem. Skall du ut sommartid är de inte heller myggsäkra, men vid höstvandring i låga temperaturer är ju det inget problem;). Kolla gärna min recension av byxan.

Fjällrävens byxor (de utan stretchpaneler) är bättre, men G1000 väven har ganska låg nötningstålighet. Mina byxor hade en 10cm lucka bak efter senaste vandringen pga slitage mot stenar som man sitter på, så nu får skräddaren titta på dem.



Jag har även ett par Haglöfs Rugged Mountain Pants. Skulle jag ut i låga temperaturer som du refererar till hade jag valt dem före både mina Fjällräven och Lundhags Traverse byxor. Haglöfs byxan sitter skönt och är rejält stryktålig, men för sommarvandring lite väl varm.



Tillägg - såg din fråga ang. att byxorna drar till sig damm mm. Både Lundhags Traverse och Fjällräven drar inte till sig damm speciellt utan är OK på den egenskapen. Haglöfs Rugged Mountain Pants är däremot helt tillverkade av syntetmaterial och drar till sig damm och djurhår (vi har en långhårig katt) som en magnet.


Mina vidda är iaf tåliga i tyget glidit på stenar och ner från bergsvägar utan problem.

Köpte iaf ett par Greenland PRO som jag är super nöjd med än så länge.



Skickat från min iPad med Tapatalk
 
Mina vidda är iaf tåliga i tyget glidit på stenar och ner från bergsvägar utan problem.

Köpte iaf ett par Greenland PRO som jag är super nöjd med än så länge.



Skickat från min iPad med Tapatalk

Mina Fjällräven byxor är ett par Greenland Trousers, skillnaden mot Vidda är främst att Vidda är förstärkta med dubbelt tyg i baken till skillnad från mina byxor och tvåfärgade, annars i grund lika modeller. Då jag trivs med byxorna i övrigt tänkte jag låta skräddaren dubbla tyget i baken nu för att dölja hålet samt förlänga livslängden på dem.
 
haglöfs rugged II mountain pants alla gånger.

hade dom på senaste vandringen, trodde jag skulle svettas i dom men tack vare att man kan öppna upp så blev det inte så varmt. plus att dom är extremt slittåliga
 
Mina Fjällräven byxor är ett par Greenland Trousers, skillnaden mot Vidda är främst att Vidda är förstärkta med dubbelt tyg i baken till skillnad från mina byxor och tvåfärgade, annars i grund lika modeller. Då jag trivs med byxorna i övrigt tänkte jag låta skräddaren dubbla tyget i baken nu för att dölja hålet samt förlänga livslängden på dem.


Greenland PRO har dubbelt tyg med i samma färg som resten av byxan.
Vad tog skräddaren för att dubbla tyget i bak?


Skickat från min iPad med Tapatalk
 

Bilagor

  • 1114042_475_FW14_front_large.jpg
    1114042_475_FW14_front_large.jpg
    15.8 KB · Visningar: 2,129
Fick hem ett par ITAB TP-X, de kändes väldigt stora i storleken och fickorna känns inte så användbara (testade att få ner ett par vantar men blev för tajt helt enkelt) och då är mina lite stora i storleken också. Blir nog att skicka tillbaka dem och eventuellt testa en mindre storlek och se om de känns bättre då.

Testade Traverse pants på XXL och dessa var riktigt sköna men testade aldrig att fylla en ficka, går de att få ner vantar i fickorna på dem eller på Vidda pro?
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips