Liggunderlag

Nä det är en vanesak med cellplast men visst vissa kanske inte fungerar med det p.g.a ryggbesvär.

Är man inte ute ofta kan det inte bli en vanesak med cellplast - då är ju uppblåsbart det man skall sikta på.

Jag har iaf inte kört med uppblåsbart.
 
(...) Kanske är vi cellplast-sovare något tuffare än de andra? :)
...eller bara olika funtade? Som magsovare med hyfsad egen stoppning ;) upplever jag ingen bekvämlighetssvinst med mjuka underlag (snarast tvärtom), och då återstår bara nackdelarna: priset, vikten, jobbet att blåsa upp/packa ner, sårbarheten samt inte minst att madrassen stjäl höjd i tältet.

Det viktigaste för just mig är ändå att slippa oroa sig för punka alt. släpa på reservlösningar, begränsas i valet av sovplats och/eller pjoska med hanteringen. Jag vill utan vidare kunna slänga upp mitt underlag på en grusig klippavsats när jag plötsligt känner för att ligga och glo upp i stjärnhimlen på någon bergskam.

Men det kan ju vara precis tvärtom för TS och andra.

Återstår frågan om värmeisolering, men jag som ändå är rätt frusen av mig tycker det funkar hur fint som helst med 6 mm Evazote på sommaren och med Z-rest alt. Ridgerest långt in i senhösten.

Håller med Nermander om att Z-rest är något av en optimal kompromiss: bra isolering, tillräckligt utjämnande på knölig mark och avsevärt mjukare att sova på än släta standardunderlag. En lite oväntat bonus var att ev kondens/rimfrost samlas i äggkartongens gropar istället för att hamna i sovsäcken.
 

Lästips

Paddla i sommar: Tips och inspiration från Utsidans medlemmar

Utsidans redaktion tipsar om fem bloggar och forumtrådar som får oss att längta efter att färdas fram på vattenytan.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa Deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
...eller bara olika funtade? Som magsovare med hyfsad egen stoppning ;) upplever jag ingen bekvämlighetssvinst med mjuka underlag (snarast tvärtom), och då återstår bara nackdelarna: priset, vikten, jobbet att blåsa upp/packa ner, sårbarheten samt inte minst att madrassen stjäl höjd i tältet.

Det viktigaste för just mig är ändå att slippa oroa sig för punka alt. släpa på reservlösningar, begränsas i valet av sovplats och/eller pjoska med hanteringen. Jag vill utan vidare kunna slänga upp mitt underlag på en grusig klippavsats när jag plötsligt känner för att ligga och glo upp i stjärnhimlen på någon bergskam.

Men det kan ju vara precis tvärtom för TS och andra.

Återstår frågan om värmeisolering, men jag som ändå är rätt frusen av mig tycker det funkar hur fint som helst med 6 mm Evazote på sommaren och med Z-rest alt. Ridgerest långt in i senhösten.

Håller med Nermander om att Z-rest är något av en optimal kompromiss: bra isolering, tillräckligt utjämnande på knölig mark och avsevärt mjukare att sova på än släta standardunderlag. En lite oväntat bonus var att ev kondens/rimfrost samlas i äggkartongens gropar istället för att hamna i sovsäcken.

Som tur är så är vi alla olika funtade :)
Personligen blev jag också less på ett liggunderlag som man inte kan lita på 100%, även fast det är bra mycket skönare att sova på än cellplast. I och för sig dumt av mig att inte testa underlaget före vår långa resa, men med RidgeRest:en behöver jag aldrig testa, den funkar jämt.
 
Fast nu överdrivs det lite hur mycket uppblåsbara pajar till höger och vänster. Så jäkla känsligt är inte Exped och Thermarest i alla fall som är de som jag äger. Thermaresten har jag använt mycket och även haft en 23 kg:s Gordon Setter jazzandes på Exped-underlagen i tältet. Det där begränsas i val av sovplats tycker jag är fördel med Exped för den äter upp rätt mycket ojämnheter med 7 cm tjocklek och jag har inga problem med takhöjd i varken HB Soulo eller Nammatj. Dock är det oslagbart att snabbt slänga ut ett cellplastunderlag.

Här är en Exped Synmat bredvid det minsta(?) Z lite:
5674971291_a94ea127ee.jpg


Cyklar man så kan ett rullat underlag vara för bulkigt att ha med.

...eller bara olika funtade? Som magsovare med hyfsad egen stoppning ;) upplever jag ingen bekvämlighetssvinst med mjuka underlag (snarast tvärtom), och då återstår bara nackdelarna: priset, vikten, jobbet att blåsa upp/packa ner, sårbarheten samt inte minst att madrassen stjäl höjd i tältet.

Det viktigaste för just mig är ändå att slippa oroa sig för punka alt. släpa på reservlösningar, begränsas i valet av sovplats och/eller pjoska med hanteringen. Jag vill utan vidare kunna slänga upp mitt underlag på en grusig klippavsats när jag plötsligt känner för att ligga och glo upp i stjärnhimlen på någon bergskam.

Men det kan ju vara precis tvärtom för TS och andra.

Återstår frågan om värmeisolering, men jag som ändå är rätt frusen av mig tycker det funkar hur fint som helst med 6 mm Evazote på sommaren och med Z-rest alt. Ridgerest långt in i senhösten.

Håller med Nermander om att Z-rest är något av en optimal kompromiss: bra isolering, tillräckligt utjämnande på knölig mark och avsevärt mjukare att sova på än släta standardunderlag. En lite oväntat bonus var att ev kondens/rimfrost samlas i äggkartongens gropar istället för att hamna i sovsäcken.
 
(...) Cyklar man så kan ett rullat underlag vara för bulkigt att ha med.
Inte bara när man cyklar. Med min lilla packning sticker z-resten verkligen ut hur jag än monterar den på säcken, och får numera bara följa med på lite kallare turer. Bökigt både på tågresan och så snart man rör sig i lite mindre banal terräng.
 
Om man är van att sova i stenrösen och tvärs över rötter så är ju cellplast också onödigt och rena fjolleriet :)
Hehe mycket välformulerat!
Naturlig fortsättning på det spåret är väl att vandra barfota (bara man är van så går det ju utmärkt), ingen sovsäck (går bara sönder i stenröset) och så vidare.
Samtidigt som vi är tuffa, vana och vill vara som Monsen, så vill vi ha gortex, Hagöfs, Hille-tält och minst 3 knivar, yxa, såg och värsta multiköket som väger 2 gram. Kapad tandborste med lätthål. Monsen har nog ingen tandborste alls...

Ganska kul tråd med fokus liggunderlaget. Jag är en fjolla med mina krav på möjlig komfort.
Nej det blir bara sämre med åren. Det man var van vid förr står jag inte ut med idag. Ett uppblåsbart liggunderlag har sina nackdelar (varav punkteringsrisken är en men mindre). Mitt Exped Synmat 7LW är en enorm komfortfaktor som jag aldrig kommer att ersätta med cellpast.

Jag vandrar inte utan färdas i kajak, vikten spelar inte så stor roll. Att det är betydligt mindre skrymmande, spelar viss roll. Särskilt mjukt upplever jag det inte. Takhöjden i mitt 399 kronors vindskydd från XXL var lidande redan innan, 7cm hit eller dit gör ingenting.
Men så är det ju inte för alla och vi är alla olika.

mvh thomas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips