Inlandsvägen:
För många eller för få beror på vem som tycker.
Ska många, och och ur flera befolkningskategorier, beredas möjlighet att nyttja fjällstation så krävs viss storlek på verksamheten vilket gör att det finns en kostnadsmassa att täcka.
Just gällande Sylarna i det här aktuella fallet tycker jag personligen att STF gått för långt i att "utveckla" verksamheten på ett sätt som drar fler ekonomiskt starka besökare till den något lyxigare verksamheten som erbjuds.
Skalas verksamheten ner och erbjuds enbart till något svagare grupper kommer kostnadsmassan att behöva fördelas på färre och sannolikheten är att balansen mellan kostnader och intäkter inte kommer att gå ihop.
Ur samebyns synvinkel är det för många besökare och för mycket verksamhet i området. STF har som mål i sin verksamhet att erbjuda möjligheter för fler. Här ligger intressekonflikterna.
Kanske har STF gått för långt, i relation till övriga, så att ett problem skapats och som kunnat undvikas.
Frågan kvarstår då: var ska verksamhet utvidgas för att ge fler tillgång till exempelvis fjällmiljön.
Det vore intressant att höra mer från STF kring hur tankar och diskussioner förs; vi kan bara spekulera.
