Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Kupol eller tunnel?
- Trådstartare lasmog
- Start datum
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Japp!
Ge oss en realistisk och ärlig bedömning (det är svårt när det gäller prylar):
- Vad kommer du i verkligheten att använda tältet till?
- Hur ofta kommer du att använda det?
- Hur många kommer oftast att bo i det?
- Hur ska tältet transporteras? (rygg, kanot, bil, cykel?)
- Hur mycket är du beredd att betala?
- Hur viktigt är komfort?
- Har du några estetiska preferenser?
- Vilka egenskaper är viktigast? Låg vikt? Enkel uppsättning? Stormsäkerhet? Utrymme? Ventilationsmöjligheter?
Många frågor, men eftersom det kommer att handla om minst ett par tusingar är det ju sånt som du ändå måste har klurat färdigt på innan du köper.
Ge oss en realistisk och ärlig bedömning (det är svårt när det gäller prylar):
- Vad kommer du i verkligheten att använda tältet till?
- Hur ofta kommer du att använda det?
- Hur många kommer oftast att bo i det?
- Hur ska tältet transporteras? (rygg, kanot, bil, cykel?)
- Hur mycket är du beredd att betala?
- Hur viktigt är komfort?
- Har du några estetiska preferenser?
- Vilka egenskaper är viktigast? Låg vikt? Enkel uppsättning? Stormsäkerhet? Utrymme? Ventilationsmöjligheter?
Många frågor, men eftersom det kommer att handla om minst ett par tusingar är det ju sånt som du ändå måste har klurat färdigt på innan du köper.
Det beror väl lite på vad du skall ha det till.. Generellt så kan man säga att kupoltältens fördel är att dom är självstagande och ytterst vindtåliga medans tunneltältets fördelar ligger i utrymme per kilo tält.. MAO, kommer du att tälta mycket i kust eller annan extremt blåsig miljö så är nog kupoltältet att föredra.. Ett tunneltält kräver mer planering för att tåla (extrem)vind, man kan få gå ut mitt i natten och flytta tältet om det kniper.
Är i samma situation där jag inte kan bestämma mig för vilketn typ av tält jag ska ha.
Jag tänker använda det i fjällen, skogen och skärgården vår, sommar och höst.
Då är det bara kupoltält kvar vad jag förstår, eller?
Jag tänker använda det i fjällen, skogen och skärgården vår, sommar och höst.
Då är det bara kupoltält kvar vad jag förstår, eller?
Emst; sa:Jag tänker använda det i fjällen, skogen och skärgården vår, sommar och höst.
Då är det bara kupoltält kvar vad jag förstår, eller?
Jag tältar på klipphällar med tunneltält utan problem. Stenar på markbanden klarar skivan.
Eftersom jag oftast kånkar mitt tält på ryggen tycker jag att tunneltältet funkar bäst som balans mellan låg vikt och stor volym.
Nyckelordet är oftast. Om man oftast har tältet i båten kan man ju festa till med ett kupoltält.
Emst; sa:Då är det bara kupoltält kvar vad jag förstår, eller?
Det skall till extrema vindar för att ett tunneltält av kvalitet skall ge vika.. Skall man å andra sidan uteslutande utsätta tältet för hård vind så är det bäst med kupol..
Både tunnel och kupol
Varför inte ta ett Hilleberg Tarra, det är en kombination av tunnel och kupol.
Själv har jag ett Staika som hängt med på en massa turer under 10 år och det går utmärkt att laga mat i absiden. Största nackdelen tycker jag är att det är lågt i tak för huvudet, men tältets profil gör att det blir vindtåligt.
Kom precis hem från Sarek där vi även hade ett Namatj GT. Verkligen suveränt som matlagningstält om man gräver till ståhöjd i absiden.
// Fredrik
Varför inte ta ett Hilleberg Tarra, det är en kombination av tunnel och kupol.
dojjan77; sa:Något som jag gillar är möjligheten att kunna laga mat i absiden, men det går kanske även på vissa kupoltält?
Själv har jag ett Staika som hängt med på en massa turer under 10 år och det går utmärkt att laga mat i absiden. Största nackdelen tycker jag är att det är lågt i tak för huvudet, men tältets profil gör att det blir vindtåligt.
Kom precis hem från Sarek där vi även hade ett Namatj GT. Verkligen suveränt som matlagningstält om man gräver till ståhöjd i absiden.
// Fredrik
Jag har ett kupoltält som jag trivs mycket bra med! En nackdel som nämnts är att det är något tyngre än ett tunneltält och ibland har jag saknat en större GT-absid. Under de flesta förhållanden så spelar inte vindtåligheten mellan modellerna någon större roll, men att mitt tält är självstagande och tar relativt liten markyta i anspråk har jag haft nytta av några gånger. När det gäller löst yttertält eller sammankopplat så upplever jag inte några större praktiska problem när det regnar, visst är det lite omständigare med ett amerikanskt kupoltält av min modell, men med lite vana och övning så går det bra ändå. Jag har dock vid något tillfälle under gassande sol värdesatt att endast slå upp innertältet vilket ger skugga och svalka genom att vinden kan blåsa igenom och ventilera effektivt. Min slutsats är att man helt enkelt får försöka fundera på hur man ska använda tältet och personligen funderar jag på att köpa även ett tunneltält med stor gt-absid där man kan stuva in mycket packning, laga mat och kanske binda en och annan fluga. 
/David
/David
avslutad210712
Gäst
Valde länge mellan kupol- och tunnel innan jag köpte ett kupol. Största anledningen var vindtåligheten och framförallt att slippa stiga upp på natten och ändra tältet ifall vinden kantrar. Tillhör den typen av människa som om jag får sova två-tre timmar och sedan blir väck har problem med att somna om. Om du inte har något väldigt speciellt skäl att välja kupoltält så tror jag att ett tunneltält är ett bättre val.
Liknande trådar
- Svar
- 16
- Visningar
- 2 K
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg