Kraftigt höjdfel på GPS?

Jag har en Garmin eTrexH som är några år gammal. Den visar bara koordinater och har i så gott som alla lägen varit väldigt pålitlig.

Men vid ett tillfälle har den gjort mig konfunderad. I Pårte-massivet befann jag mig i en ganska trång ravin och mätte koordinaterna för min position. När jag kom hem kollade jag kartan på dessa koordinater. Kartan visade h=ca 1040 möh, men GPS:en visade 1162 m.

Efter flera olika kontroller kan jag inte se annat än att kartan har rätt och GPS:en fel. Men det är ett stort fel, en bra bit över 100 m. Är ni fler som har liknande erfarenheter? Och vad kan det i så fall bero på? Satellitsignaler som studsar på bergväggarna?

(Har sökt i forumet efter liknande problem, men hittar bara felmarginaler på några få meter.)
 
>> ganska trång ravin

Kan vara en orsak men höjdmätning är lite komplext

geoid2_lg.gif


Om höjdsystem http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=4210
Historik https://docs.google.com/viewer?url=...renssystem/Hojdsystem/Historik-hojdsystem.pdf
http://goo.gl/nT88A

Vad du mäter med en GPS är höjd över ellipsoiden
http://goo.gl/TKt7I


Utsidan diskussion
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=10859
 

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
Geoidhöjden i det området är cirka 30 m så den räcker inte till för att förklara skillnaden. Dessutom är det så att visserligen mäter en GPS-mottagare i grunden höjden över ellipsoiden, men många mottagare har en inbyggd geoidhöjdsmodell så att de visar höjden över havet. Alla fyra olika Garmin som jag har haft, har gjort det. Nu har ingen av dem varit en etrex H, men det är troligt att även den gör det.
 
Kan vara en orsak men höjdmätning är lite komplext

Tack för dessa innehållsrika länkar till fakta och Utsidanforum! Jag förstår nu lite mer hur det går till. Och det fanns även en diskussion med uppgifter om områden där osäkerheten var flera tiotal meter. Lösningen är kanske en bit på väg...
 
Geoidhöjden i det området är cirka 30 m så den räcker inte till för att förklara skillnaden. Dessutom är det så att visserligen mäter en GPS-mottagare i grunden höjden över ellipsoiden, men många mottagare har en inbyggd geoidhöjdsmodell så att de visar höjden över havet. Alla fyra olika Garmin som jag har haft, har gjort det. Nu har ingen av dem varit en etrex H, men det är troligt att även den gör det.

...men jag tycker som du, haraldn, att det är en bit kvar. Och även jag tror att eTrex H fungerar som de andra eTrex-modellerna. Visserligen har den en enklare visning men i grunden är nog navigeringen tekniskt uppbyggd på samma sätt. Fast helt säker är jag inte.
 
Svaret ligger nog i den trånga ravinen, alltså dålig satellitgeometri + flervägsmätning (multipath) + ev. atmosfäriska störningar (jonosfärseffekter).
/Niklas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips