Kraftigt höjdfel på GPS?

Jag har en Garmin eTrexH som är några år gammal. Den visar bara koordinater och har i så gott som alla lägen varit väldigt pålitlig.

Men vid ett tillfälle har den gjort mig konfunderad. I Pårte-massivet befann jag mig i en ganska trång ravin och mätte koordinaterna för min position. När jag kom hem kollade jag kartan på dessa koordinater. Kartan visade h=ca 1040 möh, men GPS:en visade 1162 m.

Efter flera olika kontroller kan jag inte se annat än att kartan har rätt och GPS:en fel. Men det är ett stort fel, en bra bit över 100 m. Är ni fler som har liknande erfarenheter? Och vad kan det i så fall bero på? Satellitsignaler som studsar på bergväggarna?

(Har sökt i forumet efter liknande problem, men hittar bara felmarginaler på några få meter.)
 
>> ganska trång ravin

Kan vara en orsak men höjdmätning är lite komplext

geoid2_lg.gif


Om höjdsystem http://www.lantmateriet.se/templates/LMV_Page.aspx?id=4210
Historik https://docs.google.com/viewer?url=...renssystem/Hojdsystem/Historik-hojdsystem.pdf
http://goo.gl/nT88A

Vad du mäter med en GPS är höjd över ellipsoiden
http://goo.gl/TKt7I


Utsidan diskussion
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=10859
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Geoidhöjden i det området är cirka 30 m så den räcker inte till för att förklara skillnaden. Dessutom är det så att visserligen mäter en GPS-mottagare i grunden höjden över ellipsoiden, men många mottagare har en inbyggd geoidhöjdsmodell så att de visar höjden över havet. Alla fyra olika Garmin som jag har haft, har gjort det. Nu har ingen av dem varit en etrex H, men det är troligt att även den gör det.
 
Kan vara en orsak men höjdmätning är lite komplext

Tack för dessa innehållsrika länkar till fakta och Utsidanforum! Jag förstår nu lite mer hur det går till. Och det fanns även en diskussion med uppgifter om områden där osäkerheten var flera tiotal meter. Lösningen är kanske en bit på väg...
 
Geoidhöjden i det området är cirka 30 m så den räcker inte till för att förklara skillnaden. Dessutom är det så att visserligen mäter en GPS-mottagare i grunden höjden över ellipsoiden, men många mottagare har en inbyggd geoidhöjdsmodell så att de visar höjden över havet. Alla fyra olika Garmin som jag har haft, har gjort det. Nu har ingen av dem varit en etrex H, men det är troligt att även den gör det.

...men jag tycker som du, haraldn, att det är en bit kvar. Och även jag tror att eTrex H fungerar som de andra eTrex-modellerna. Visserligen har den en enklare visning men i grunden är nog navigeringen tekniskt uppbyggd på samma sätt. Fast helt säker är jag inte.
 
Svaret ligger nog i den trånga ravinen, alltså dålig satellitgeometri + flervägsmätning (multipath) + ev. atmosfäriska störningar (jonosfärseffekter).
/Niklas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips