Klimatförändringar - vi lever i det

Angående meteorolog Lennart Bengtsson så förnekar han inte att det pågår en global uppvärmning förorsakad av människans utsläpp av växthusgaser. Däremot är det en vanlig tro i klimatförnekarkretsar.
 

Aktuellt

Nytt avsnitt: vad kan friluftslivet lära av idrotten?

Nytt avsnitt: vad kan friluftslivet lära av idrotten?
Kan naturområden gynnas genom att talas om likt idrottsanläggningar? Det och mycket mer diskuteras i det senaste avsnittet av Outdoor & Friluftsliv!

Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser

Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.

Utsidan blir mediapartner till Outdoor Festival STHLM

En stor tältkåta med många människor samlade runt
Den 23–24 maj 2026 samlas friluftsintresserade på Djurgården i Stockholm. Som Plus‑medlem kan du boka festivalens äventyrspass gratis!

”Att få tillverka Jörnkängan är en gåva”

”Att få tillverka Jörnkängan är en gåva”
I över 40 år har den kultförklarade Jörnkängan tillverkats av Anders Dernebo i Jörn. Nu har det unika hantverket förts vidare: till Myrene Fjellström.
Nope! Klimatförnekare = förneka att vi har ett klimat!
/Niklas
Såklart att vi har ett klimat...haha, det var roligt.

Det jag menar med klimatförnekare, eller liknande, är att förneka att människan är orsaken till att vi fått klimatförändringar.

Jag hoppas att vi inte är sådana ordparagrafryttare att vi inte förstår att det är så vi menar med klimatförnekare.

Man kan förneka att människan påverkat klimatförändringarna, och det finns sådana som gör det i denna tråd. Själv så litar jag på vetenskapen och ser väldigt tydligt att människan är orsaken till de snabba förändringar i klimat som vi nu ser. Det är hur tydlig som helst.

Det som inte är lika tydligt är vad som händer framöver. Det finns inga bra modeller för att förutsäga hur klimatet kommer att bli i framtiden.

Jag slår in öppna dörrar med det här inlägget, men det bjuder jag på.

Klimatförnekare...tack för dagens munterhet :)
 
Såklart att vi har ett klimat...haha, det var roligt.

Det jag menar med klimatförnekare, eller liknande, är att förneka att människan är orsaken till att vi fått klimatförändringar.

Jag hoppas att vi inte är sådana ordparagrafryttare att vi inte förstår att det är så vi menar med klimatförnekare.

Man kan förneka att människan påverkat klimatförändringarna, och det finns sådana som gör det i denna tråd. Själv så litar jag på vetenskapen och ser väldigt tydligt att människan är orsaken till de snabba förändringar i klimat som vi nu ser. Det är hur tydlig som helst.

Det som inte är lika tydligt är vad som händer framöver. Det finns inga bra modeller för att förutsäga hur klimatet kommer att bli i framtiden.

Jag slår in öppna dörrar med det här inlägget, men det bjuder jag på.

Klimatförnekare...tack för dagens munterhet :)
Tja, då får du (och andra klimatalarmister) komma på ett bättre ord än "klimatförnekare". Kanske "moderna människans stora påverkan på klimatet-förnekare", MMSPPK-förnekare! 🤣

Ty att hävda att klimatet förändras över tid, är en sak. Att påståendet att det i princip bara beror på den moderna människans leverne är något helt annat.

Å vad klimatprognoser beträffar, så är det ju långtidsprognoser och dessa tenderar ju att vara väldigt osäkra över lag och ska därför behandlas därefter.
/Niklas
 
Tja, då får du (och andra klimatalarmister) komma på ett bättre ord än "klimatförnekare". Kanske "moderna människans stora påverkan på klimatet-förnekare", MMSPPK-förnekare! 🤣

Ty att hävda att klimatet förändras över tid, är en sak. Att påståendet att det i princip bara beror på den moderna människans leverne är något helt annat.

Å vad klimatprognoser beträffar, så är det ju långtidsprognoser och dessa tenderar ju att vara väldigt osäkra över lag och ska därför behandlas därefter.
/Niklas
Vilket ord använder du istället för "atom"? "Atom" betyder odelbar och vi vet i dag att atomer inte är odelbara, ändå används ordet "atom" fortfarande.
 
Vilket ord använder du istället för "atom"? "Atom" betyder odelbar och vi vet i dag att atomer inte är odelbara, ändå används ordet "atom" fortfarande.
Det är väl upp till "Atom"-forskarna att komma fram till. Ty ordet atom kommer väl från grekiskans atomos och min grekiska är ju synnerligen begränsad, varför jag inte tänker göra något klavertramp här! 😀
/Niklas
 
Senast ändrad:
Det är väl upp till "Atom"-forskarna att komma fram till. Ty ordet atom kommer väl från grekiskans atomos och min grekiska är ju synnerligen begränsad, varför jag inte tänker göra något klavertramp här! 😀
/Niklas
Om du hade satt samma tilltro till klimatforskare som atomforskare hade den här diskussionen varit enklare.
 

Lästips

Alltid
gratis!
Bli medlem!

Var med i Sveriges största outdoor-community och få Månadens Utsidan.