Klimatförändringar - vi lever i det

Betraktar vi jorden som vårt rymdskepp så är vi inlåsta under en atmosvärsbubbla, vad som finns finns. Mänsklig påverkan är en fjärt.
 
Totteman din ton gör det obehagligt att försöka en lägga in inlägg i tråden. Solen och Vulkanaktiviteter, thermtektonisk energi har de största påverkningarna på vädersystemet eller har du någon annan källa i de digniteterna? Att IPPC tagit bort solen i sina modeller säger väl allt om trovärigheterna i dem. Har du läst Vad händer med klimatet? av Lennart Bengtsson. Om inte så gör det så slipper du göra bort dig med obildade frågor.
Här har du ett stort antal källor på att variationer i solaktiviteten INTE förklarar förändringarna i global medeltemeratur. Nej, IPCC har inte tagit bort solen ur sina modeller. De har däremot bland annat kört kontrafaktiska modeller där de tagit med solvariationen men hållit CO2-nivån konstant och inte kommit i närheten av faktiskt uppmätta temereaturer.

https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_activity_and_climate

I slutändan hamnar vi dock i samma slutsats. Jordens medeltemperatur har ökat kraftigt, oavsett vilka faktorer som bidrar hur mycket.
Och oavsett orsak så påverkar det oss som lever här på jorden.

Frågan är bara vad vi kan göra åt det.
 
VI kan inte göra nånting åt det i det korta perspektivet. Tog det 2000 år att komma dit vi är idag, så tar det väl nåt liknande att vända skutan och komma på rätt köl. Att som svensken peta i små detaljer för att "det känns bra i magen" gör ingen skillnad och ger inga resultat. Det är bara infantilt. Men visst - det kan vara bra med en "tro" ibland, för det är det, det mest handlar om. Man tror och hoppas att bara plastkorken sitter fastsvetsad så kommer allt bli bra, eller om plastpåsen kostar 5 kr.
 
VI kan inte göra nånting åt det i det korta perspektivet. Tog det 2000 år att komma dit vi är idag, så tar det väl nåt liknande att vända skutan och komma på rätt köl.
Varför skulle det ta 2000 år? Koldioxid är en gas, den sprider sig i atmosfären "direkt". Ungefär hälften stannar där, resten absorberas i hav, biomassa etc. Så vi kan göra något åt saken i det korta perspektivet.
Vad som är verksamt är förstås en fråga om politik. EU:s handel med utsläppsrätter brukar lyftas fram som ett system som fungerar och som har haft betydande effekt. Det tycker jag själv är fantastiskt bra.
 
VI kan inte göra nånting åt det i det korta perspektivet. Tog det 2000 år att komma dit vi är idag, så tar det väl nåt liknande att vända skutan och komma på rätt köl. Att som svensken peta i små detaljer för att "det känns bra i magen" gör ingen skillnad och ger inga resultat. Det är bara infantilt. Men visst - det kan vara bra med en "tro" ibland, för det är det, det mest handlar om. Man tror och hoppas att bara plastkorken sitter fastsvetsad så kommer allt bli bra, eller om plastpåsen kostar 5 kr.
Nja... Poängen med en "tro" här är väl snarare ett allmänt medvetande om att våra individuella val spelar roll för miljön, (inklusive, men inte begränsat till klimatfrågan)

Är du gravt överviktig så kommer det inte göra stor skillnad att skippa socker i kaffet eller att ta trapporna istället för hissen på jobbet. Men om du inte ens kan ta för vana att göra det, hur stor chans har du att göra större förändringar i ditt liv?

Jag inbillar mig inte att jag räddar världen genom att ta tåget till svenska fjällen istället för flyget till alperna exempelvis. Men om jag inte ens kan göra det valet, hur ska jag någonsin kunna göra förändringar som spelar större roll? Eller kunna kräva av andra att de gör sin del?
 
Nja... Poängen med en "tro" här är väl snarare ett allmänt medvetande om att våra individuella val spelar roll för miljön, (inklusive, men inte begränsat till klimatfrågan)

Är du gravt överviktig så kommer det inte göra stor skillnad att skippa socker i kaffet eller att ta trapporna istället för hissen på jobbet. Men om du inte ens kan ta för vana att göra det, hur stor chans har du att göra större förändringar i ditt liv?

Jag inbillar mig inte att jag räddar världen genom att ta tåget till svenska fjällen istället för flyget till alperna exempelvis. Men om jag inte ens kan göra det valet, hur ska jag någonsin kunna göra förändringar som spelar större roll? Eller kunna kräva av andra att de gör sin del?
Jag har börjat sätta mina val i ett större perspektiv och kommit fram till att de inte gör skillnad globalt. Och Sveriges val gör bara något större skillnad globalt än bara mina privata. Det är vad jag ser när jag lägger fram det på bordet och tänker i mer resultatinriktade och matematiska termer.
Jag räknar andelar.

Jag är en 1 av 10 miljoner (ca 0,00001% av sveriges).
Sverige är 10 miljoner av 8 000 miljoner i världen (0,125% av världens)
Jag är 1 av 8 000 mijoner (mikroskopiskt liten andel 1,25E-8%)

Utifrån dessa siffror tycker inte jag det är lönt att ändra på mig så värst, även om det klart "känns bra", men är det meningsfullt för att det känns bra?


Klimatförändring går inte att isolera till ett svenskt problem, utan hänger ihop med resten av världen, och om inte resten är med på våra höga krav är det bara dumt att hålla på som vi gör tycker jag. Vi borde snarare chilla lite och vänta in de andra.
Det är bara vi och några till i väst som vill ändra på hur vi lever. Det är väldigt lätt för oss att säga det också, eftersom vi har det så bra. Inte lika lätt för länder som kämpar med fattigdom, krig och annat elände. Tycker det är rent av korkat att säga åt andra att låta bli att göra som vi en gång också gjorde för att blir rika.
 
Jag inbillar mig inte att jag räddar världen genom att ta tåget till svenska fjällen istället för flyget till alperna exempelvis. Men om jag inte ens kan göra det valet, hur ska jag någonsin kunna göra förändringar som spelar större roll? Eller kunna kräva av andra att de gör sin del?

Fast det klimatsmarta valet är ju inte att ta tåget till fjällen, det är rent krasst att semestra i hemområdet.

Bor man på fjällstation bör man dessutom fundera på hur mat/dryck kommer till fjällstationen och sopor och avfall därifrån.

Fast klimatalarmisterna i tråden verkar inte bekymra sig över sådana "bagateller", antagligen för att det inte är lika lockande om klimatengagemanget sätter käppar i hjulet för ens egna förehavanden och intressen.
 
Totteman din ton gör det obehagligt att försöka en lägga in inlägg i tråden. Solen och Vulkanaktiviteter, thermtektonisk energi har de största påverkningarna på vädersystemet eller har du någon annan källa i de digniteterna? Att IPPC tagit bort solen i sina modeller säger väl allt om trovärigheterna i dem. Har du läst Vad händer med klimatet? av Lennart Bengtsson. Om inte så gör det så slipper du göra bort dig med obildade frågor.
För att vara extra tydlig: Länka till dina påståenden. Det är det enda jag vill.
 
Fast det klimatsmarta valet är ju inte att ta tåget till fjällen, det är rent krasst att semestra i hemområdet.

Bor man på fjällstation bör man dessutom fundera på hur mat/dryck kommer till fjällstationen och sopor och avfall därifrån.

Fast klimatalarmisterna i tråden verkar inte bekymra sig över sådana "bagateller", antagligen för att det inte är lika lockande om klimatengagemanget sätter käppar i hjulet för ens egna förehavanden och intressen.
Inte för att jag själv känner mig träffad av pejorativet ”klimatalarmist”, men jag blir ändå nyfiken på hur du kan veta så mycket om andras privata förehavanden här i tråden? Särskilt hur dom tänker om saker som ingen har skrivit om.
 
Har du läst Vad händer med klimatet? av Lennart Bengtsson. Om inte så gör det så slipper du göra bort dig med obildade frågor.
Nej, jag har inte läst den. Jag såg att den kommit ut i en tredje upplaga. Det betyder att den är läsvärd. tack för tipset.
Vilka frågor tänker du på? Jag vet inte...utveckla gärna det, då jag inte vad du syftar på.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips