Klättermusen Grim, Arcteryx Theta AR

Jag ska inom kort införskaffa en ny jacka, och jag undrar lite över ovanstående modeller. Naturligtvis är jag intresserad av respektive jackas fördelar, men kanske än mer av jackornas nackdelar. Vilka är dessa modellers styrkor respektive svagheter.
Jag är också intresserad av Klättermusen Bifrost och Arcteryx Alpha SV.
 

Lästips

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Tänk säkert i Sarek – fjällräddarens bästa råd

Sareks vackra natur lockar många. Men här är civilisationen långt borta. Utsidan har frågat fjällräddaren Mikael Oja om råd för en säker Sarektur.
Alla jackorna du tittar på är bra och dyra. Du kommer inte få en dålig jacka oavsett vilken du väljer. Just nu är Arcteryx mer hippt och inne, för några år sedan var musen hetast så välj inte efter det. Marmot har också någon riktigt bra jacka.

Några detaljer att tänka på:
- Luvan är viktig, det skall gå att röra sig i den utan att den skymmer ansiktet, den ska ge fullgott skydd i blåst osv. Bifrost har länge haft marknadens bästa huva (struten gör skillnad). Vet inte hur det är med Arcteryx jackor.
- Vikten, vad ska du ha den till? Oftast köper man en för kraftig jacka och får bära vikt i onödan. Till vandring & skidåkning är kraven ganska små. Till isklättring och alpinism är de högre.
- Rörlighet+passform, kan du svänga med armarna utan att jackan far upp och glipar? Är den bylsig eller tajt (andas bättre).

Betänk också att du måste ha bra grejjer i alla de andra lagren (underställ, isolering osv) och att ett par bra byxor kostar nästan lika mycket...

/Björn
 
gundj; sa:
_Erik_; sa:
Tänk även på att Arcteryx numera sammarbetar med adidas/salomon så gör det valet änuu enklare =)
På vilket sätt gör det valet enklare?


Hur roligt är det att lägga +5000kr på en Salomon/Adidasjacka? Ungefär som att köpa
en skoda för 500000 istället för en BMW.
Sen är säkert inte Skodan eller Arcteryxen
sämre för det men som sagt hur kul är det!
 
Jag är inte intresserad av vilket storföretag som är ägare till vilken jacktillverkare. Jag är intresserad av vilken jacka som "presterar" bäst, och vilka svagheter de kan tänkas ha. Att Addidas har köpt Arcteryx bör väl rimligen inte påverka jackans prestanda? Jackans användningsområde, föruton vardagsbruk (jag använder min skaljacka dagligen), kommer att vara vandringar, toppbestigningar, turåkning m.m.
 
sandwichman; sa:
Jag är inte intresserad av vilket storföretag som är ägare till vilken jacktillverkare. Jag är intresserad av vilken jacka som "presterar" bäst, och vilka svagheter de kan tänkas ha. Att Addidas har köpt Arcteryx bör väl rimligen inte påverka jackans prestanda? Jackans användningsområde, föruton vardagsbruk (jag använder min skaljacka dagligen), kommer att vara vandringar, toppbestigningar, turåkning m.m.

Okej alla tänker vi olika =)
För min egen del har jag hellre en jacka från ett litet svenskt företag men det är ju bara jag.
Du kan nog välja vilken av dom du vill eftersom dom har samma användningsområde och liknande kvalitet.
Det som skiljer är materialet. E-vent är lika vattentätt och hållbart som GTX men andas bättre.
Det är väl den enda skillnaden som jag ser förutom klättermusens oslagbara huva.Se till att prova alla jackorna så du får en uppfattning hur passformen är för just dig.


[Ändrat av _Erik_ 2003-11-13 kl 13:26]
 
Jag har haft en Bifrost och har nu en Alpha, ingen av dem du frågar efter men ganska nära. Archteryxen är bättre om du ska bära jackan i ryggsäcken, cykla, sommarvandra eller eftersom man har ordentlig sikt även med huvan uppe. Ska du ut i snöstorm så är Klättermusen bättre. Archteryxen är lite kort i ärmarna om du har högt ap-index. Archteryxen går inte att öppna nerifrån.

Om du inte vill se ut som alla andra, kolla på något annat, man känner verkligen att man tillhör klubben i dessa jackor. Är det priset som lockar oss??
 
Bifrost & Grim...

Jag har haft en Bifrost i Cutan material i 3år. Lovar att jag haft en hel del jackor, man alltid hittat några detaljer jag inte varit nöjd med. Tills nu.

Bifrosten tycker jag faktiskt är komplett. Kan upplevas som något tung ibland, men det är bara att träna mer.
Visselpipan kan upplevas som störande att ha i ficka jämnt, men den är enkel att demontera.

Eftersom jag har varit sååå nöjd med min Bifrost bestämde jag mig för att köpa en Grim för några månader sedan. Jag beställde den, och utgick ifrån att Medium skulle bli perfa (Min Bifrost är i medium). Tyvärr var det ju inte alls så.
Grim i medium är LITEN.
Dessutom gillar jag INTE eVent materialet, som jag inte tycker kan mäta sig med Cutan (olika typer av tyger och egenskaoer, jag vet).

Bifrost i Cutan, hitills det bästa jag haft.
Har provat en del Arcteryx och tycker dom verkar lovande.
 
Roligt!!!

_Erik_; sa:
gundj; sa:
_Erik_; sa:
Tänk även på att Arcteryx numera sammarbetar med adidas/salomon så gör det valet änuu enklare =)
På vilket sätt gör det valet enklare?

Hur roligt är det att lägga +5000kr på en Salomon/Adidasjacka? Ungefär som att köpa
en skoda för 500000 istället för en BMW.
Sen är säkert inte Skodan eller Arcteryxen
sämre för det men som sagt hur kul är det!

Det här var nog första gången bland oss Gearheads som någon har kallat Arcteryx för klädmärkenas Skoda?!?! Jag som trodde att Arct' var friluftsklädernas Rolls Royce - vad fel jag hade ;-)

/Calle
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips