Kängor för vandring.

Efter att ha fått en stor fet blåsa på stortån vid en promenad för en vecka sedan så funderar jag på att byta ut mina Lunhags kängor. Jag hade glömt bort hur ont i fötterna som jag alltid brukar få när jag använder dem. Några mindre skavsår har man ju vant sig vid. De är väl typ åtta år och är slitvargar då jag bara använder dem några veckor per år. Jag har den gammla sulan som är stenhård och hal.

Jag tycker de är för stumma och skulle helst ha lite mjukare sula som anpassar sig om det är lite hårdare underlag. De flesta skor verkar ha kortare skaft men min erfarenhet är att högt skaft är att föredra. Tätheten på skon tycker jag även varit bra och andningen tucker jag har varit suverän då jag aldrig blir speciellt fuktig om fötterna, mera varm.

Finns det några alternativ som kan passa?

Har funderat lite på Lundhags Proffersional men ställer mig lite frågande till om de kommer att skilja sig mot mina nuvarande kängor. Hur är andningen om det är slutna celler?

Jag har suttigt och läst tidigare trådar och har för mig att jag ställt ungfär samma fråga för några år sedan men nu är det dags igen. :)

Är verkligen goretex så dåligt? Blir de så tunga och torkar de aldrig. En polarare körde sina eco på en fjälltur och han sa aldrig mer. Den andre polarna Meindls ruttnade och sådan stank har jag aldrig stött på. Faan att det skall vara så svårt att hitta ett par optimerade kängor.
 
Vad har du haft för Lundhagsmodell? Lundhags har ju olika läst till olika kängor (nära, normal och vid, nu finns endast de två första). Jag tror att många får problem med gamla Lundhagskängor p g a de krymt och att lästen tigare inte var speciellt fotvänlig.

Sedan finns det ju andra tillverkare av höga ofodrade kängor än Lundhags, tex Jörnkängan och Alfasko. Problemet med kängor som tar lång tid på sig att torka har snarast med fodret att göra. I ett par ofodrade kan man ta ur sockorna och torka dem. Sedan finns det fodrade kängor med uttagbart foder (med Gore-Tex®), men jag vet inte hur bra det fungerar?
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
Vet inte exakt? Den liknar fjell hight men är dubbelt så tung typ 1,4 kg.

Grejen med jörnkängan är ju att man köper grisen i säcken. Tänk om den liknar den variant jag har?
 
dämpad innersula

Jag har ett par Lundhagskängor som är 12 år gamla men de väger inte mer än 700-800 g. Luffare heter modellen och påminner mest om modellen Forest.
En aningen hårda sulor, och använder då Lundhags dämpade innesulor.
00236.jpg

Om jag skulle byta kängor så skulle jag kolla mest på höga Vidda eller Professional.
Skavsår får jag inte så mina Luffare får gå lite till.
Har du dubbla sockor? En tunn, tunn innesocka innan den vanliga vandringssockan hjälper till.
 
Re: dämpad innersula

ollefisk; sa:
Jag har ett par Lundhagskängor som är 12 år gamla men de väger inte mer än 700-800 g. Luffare heter modellen och påminner mest om modellen Forest.
En aningen hårda sulor, och använder då Lundhags dämpade innesulor.
00236.jpg

Om jag skulle byta kängor så skulle jag kolla mest på höga Vidda eller Professional.
Skavsår får jag inte så mina Luffare får gå lite till.
Har du dubbla sockor? En tunn, tunn innesocka innan den vanliga vandringssockan hjälper till.

Jora, har faktiskt provat båda innesulor som finns på bilden och kör självklart med två strumpor. :)

Jag har till och med varit hos skomakaren och tryckt ut skorna på känsligt ställe.
 
Jag har haft mina Meindlkängor i fyra år nu och aldrig fått några skavsår, trots att jag köpte dem samma vecka innan min sjudagarsvandring. Har inte haft något problem med att det är tunga.

Slutsats - Helnöjd :)
 
skavsår

Apropå skavsår så hörde jag att de på fjälledarlinjen i Malung för några år sådan tyckte att ett par nylonstrumpor närmast huden var det bästa som fanns mot skavsår.De är så hala och sitter så tätt att de blir som ett extra hudlager.

Men det kanske inte löser ditt problem...
 
Re: skavsår

redösnoj; sa:
Apropå skavsår så hörde jag att de på fjälledarlinjen i Malung för några år sådan tyckte att ett par nylonstrumpor närmast huden var det bästa som fanns mot skavsår.De är så hala och sitter så tätt att de blir som ett extra hudlager.

Men det kanske inte löser ditt problem...


Huu, typ finstrumporna man hade i lumpen. Tunna ullstrumpor fungerar lite på samma sätt fast de kanske inte är lika hala. Men de suger även upp fukt till skillnad från nylon.

Jag provade Proffersional och de var riktigt sköna.
De slutna cellerna gör de nog tyvärr lite varmare än normalt.
Det kanske blir ett köpt trots det anmärkningvärda höga priset.
 
Alla tycks förespråka tunna innerstumpor... Själv kör jag dock tjocka innerstrumpor samt ännu tjockare ytterstrumpor (båda av ull) i mina Lundhagare. Aldrig tejpat, aldrig skavsår.

Kanske värt ett försök?

Leif...
 
Taiga

Jag kör precis som Bogart med tjocka innersockor och ännu tjockare yttersockor i mina Lundhags.

Jag har provat ett antal olika innersockor, Bridgedale Coolmax, Lundhags Liner och någon annan modell men tycker att Taigas Hopedale fungerar bäst.

Utanpå använder jag Taigas Bylot eller Kodiak beroende på hur kallt det blir.

Jag tycker att passformen på Taigas sockor är riktigt bra jämför med många andra tillverkare. Har alldrig varit med om att strumporna kasat, snurrat eller skapat veck. Kort sagt riktigt bra sockar.
Att sen Taigas strumpor är snäppet billigare gör ju inget.
 
Jag har använt tunna löparstrumpor med teflon i häl och tå i mina Lundhags. Det har funkat mkt bra, har inte haftnågra skavsår alls, trots att kängorna var helt nya.

Lumpens finstrumpor kan jag däremot inte rekomendera, om man inte vill ha köttiga skavsår vill säga. Jag provade det en gång, men det funkade inte alls. På något sätt så fastnade de strumporna bättre i ytterstrumporna än mot huden. Vilket är konstigt, för teorin är ju densamma.

Patrik
 
Lundhags Professional

Jag har ett par Lundhags Professional Midi som jag är utmärkt nöjd med.Knappt en rodnad på tår eller fötter. Kör med Lundhags dubbla vandringsstrumpor som naturligtvis blir fuktiga så det finns en extra omgång i ryggan så jag kan växla/skölja och torka. Jag brukar även vara noga med att hålla fötterna rena, tvätt i bäcken varje kväll och gärna smörja in dem med mjukgörande kräm el.dyl. Som sagt inte en blåsa eller problem trots långa flerveckors vandringar, varav den första ganska tätt inpå köpet, hann knappt gå in kängorna. Har inte heller haft problem med att få dem torra över natten.

Helt enkelt ett par superkängor

/Leif
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips