Jag vill ha en större ryggsäck!

Strykarräven; sa:
Var är vikten då kapad i Berghaus-säckarna; hur lyckas de hålla lägtsta vikten bland liknande säckar, och ändå ha hög/högsta stabiliteten?

För det första är bärsystemet fast, och där tjänar man många gram. Inga lösa kuddar eller inställnings- och infästningsgrunkor som reglerar höjden. Bara en intern aluminiumram och vaddering.
Samtidigt är det lättare att få stabilitet.

Sen är höftbältet inte centrumupphängt - sånt väger ju en del eftersom man måste ha en stark led som kan hålla för påfrestningarna. Men man förlorar en del i komfort, men återigen vinner man i stabilitet.

Slutligen är säckarna i sig ganska fria från onödigt lull-lull. Inte en massa nätväv, vattensystem och småfickor.

Hela säcken är tillverkad i enkel eller dubbel 1000-denier-väv, så det är inte i väven man har sparat vikt.

Man får också tänka på att 2-kilosvarianten är strippad. Det kräver sax och ett osentimentalt förhållande till säcken :) Säcken är dock klart lättare redan från början jämfört med konkurrenterna.

mattiasland; sa:
och nu kommer själva frågan: Klarar jag mig med en 90 liters om jag dessutom skall ha med viss klädbuffert och mat, eller skall jag satsa på en 120 liters med bra kompressionsmöjligheter, som Berghaus alpin?

Berghaus Vulcan/Atlas är på 80 + 20 kg, vilket räcker ganska långt. Men om din sovsäck är skrymmande bör du nog provpacka innan du bestämmer dig.
På sommarvandring får det dock plats tremanstält, sovsäck, Trangia, liggunderlag och käk för ca 10 dagar inuti huvudsäcken (80 l).

OBSa att det är lätt att blanda ihop Bergans (norskt, tillverkar Alpin) och Berghaus (brittiskt, tillverkar Atlas och Vulcan), men det är alltså helt olika märken.
Finfina grejer båda två, dock.
 
Nordesjö; sa:
Slutligen är säckarna i sig ganska fria från onödigt lull-lull. Inte en massa nätväv, vattensystem och småfickor.
...
Man får också tänka på att 2-kilosvarianten är strippad. Det kräver sax och ett osentimentalt förhållande till säcken :) Säcken är dock klart lättare redan från början jämfört med konkurrenterna.

Tack för upplysningarna, nu gäller det bara att hitta ett ställe att få prova Berghaus-säcken.

Hur är det egentligen med småfickorna i atlas/vulcan? Upplever nämligen själv att min Lowe-säck (alpine attack 65) suger pga sin totala avsaknad av fickor. Det är liksom trist att ha kameran skramlande i säckens huvudutrymme just när den där älgen/ripan/bjärven visar sig.

Men ändå, om jag klippte bort allt onödigt från min Bergans, så inte är det många gram jag skulle spara (några remmar, sprätta bort märket, öh, skrapa bort färgen från ramen...), och på en 4,2 kg-säck gör det knappast mycket. Vad är det ni klipper bort från Berghausen (förutom att ta bort sidofickorna): avbärarbältet/topplocket?
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?

Helgelandskusten – Tio äventyr längs Norges dolda pärla

Helgelandskusten räknas till världens främsta destinationer för havskajak. Här är tio höjdpunkter för dig som vill utforska den norska kustskatten.
Strykarräven (Anders Bäcklund) skrev:Tack för upplysningarna, nu gäller det bara att hitta ett ställe att få prova Berghaus-säcken.

Uppsala: http://www.recon.se
Slå en signal till dem så kan du kanske hälsa på i lokalerna på St Olofsgatan 33.

(Min brorsa som bor i Uppsala använder knappt sin Vulcan. Han kanske vill sälja...)

Hur är det egentligen med småfickorna i atlas/vulcan? Upplever nämligen själv att min Lowe-säck (alpine attack 65) suger pga sin totala avsaknad av fickor. Det är liksom trist att ha kameran skramlande i säckens huvudutrymme just när den där älgen/ripan/bjärven visar sig.
Toppfickan är väldigt rymlig, och om du använder sidfickorna (smak- och volymsak) får du ner en del småsaker där. Men det är inget du får fram på språng utan att ta av säcken när bjärven kommer.

Vad är det ni klipper bort från Berghausen (förutom att ta bort sidofickorna): avbärarbältet/topplocket?

Isyxefästen, själva infästningen (dragkedjor) till sidfickorna om man aldrig använder dem, mellanväggen till bottenutrymmet, packremmar ovanpå locket, remfästen på sidorna...
http://www.utsidan.se/vb_forum/showthread.php?threadid=21946
[Ändrat av Nordesjö 2005-04-21 kl 10:16]
 
_Erik_; sa:
Det finns en berghaus som heter expedition eller liknande.
Den är på 80 liter och väger 1.8kg. Den verkar vara riktigt fin faktiskt, har dock aldrig sett någon svensk butik sälja den. Är det någon annan som sett den i butik?

Om det är Berghaus Extreme Expedition du menar så finns den för ca 1560 kr på
http://www.cmmonline.co.uk/items/default.asp?id=07910028

Men ack, den är ju inte grön! Vad ska jag i skogen att göra utan en grön säck?
 
_Erik_; sa:
Det finns en berghaus som heter expedition eller liknande.
Den är på 80 liter och väger 1.8kg. Den verkar vara riktigt fin faktiskt, har dock aldrig sett någon svensk butik sälja den. Är det någon annan som sett den i butik?

Fliesbergs hade den i sin Sergels torg-butik (som ska läggas ner).
Den kändes finfin, förutom att axelremmarna kändes lite väl veka (och då är jag van vid min gamla Vulcan vars axelremmar är rena snörena jämfört med nyare storsäckar).
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips