Jag vill ha en större ryggsäck!

[CanMan]

Re: Re: Lundhags

GetOut säljet Lundhags Motion 100 med 50% rabatt under mars månad

Då är det bara att passa på då !
-en liten sak är att Motion säckarna väger mycket i sig själv, det är enda nackdelen jag hittat med denna säck, och av egen erfarenhet så tror jag 80-liters modellen räcker långt ! Men ryggan är därimot väldigt skön att bära och lätt att packa i.
/Gunnar

 

[Avslutatmedlemskapx]

Större ryggsäck=

mer prylar och tyngre dvs tröttare vandrare. Men det står envar fritt att ta med sig 4km kabel och nätansluten bergssprängare!

Go tur

Johan K

 

[Markus_h]

Crescent 110

Riktigt stor rygga får du om du köper en Osprey Crescent 110 l. Den väger 3,4kg så den är väl inte lättast men samtidigt om man ser till vad som går att packa tycker jag nog att den är rätt lätt. Finns just nu på extrapris på playground i stockholm för 2900 om jag inte minns fel.

/Markus

 

[Martin Fjäderlätt]

Re: Re: Re: Lundhags

en liten sak är att Motion säckarna väger mycket i sig själv, det är enda nackdelen jag hittat med denna säck,

...och att den luktar djungelruttnad tapir.
Vissa säger att den luktar neopren, men jag tycker bara att den luktar skunk.
(Och lukten går inte bort efter ett tag - flickvännens Lundhagsrygga kan jag fortfarande hitta med förbundna ögon)

Men det är säkert en suverän säck.

 

[lindfors]

Re: Berghaus Cyclops Atlas

Jag röstar för Berghaus Cyclops Atlas! Klart bäst.
Räcker med att jag skriver detta så blir man sugen att packa och dra ut..

Nån som vet vem som säljer Berghaus Atlas i Göteborgsområdet?

/Martin

 

[lufs]

Berghaus i Göteborg

Nån som vet vem som säljer Berghaus Atlas i Göteborgsområdet?

Du hittar Berghaus ryggor hos Military Shop på ö-sidan av Götaälvbron. Dom flyttade dit helt nyligen från Friggagatan.
Bifogar kort länk till karta:

http://www.hitta.se/ViewDetailsPink...iid=UHTacApYicknfWMleYVsUA%3d%3d&Vkid=6758929

 

[Strykarräven]

Bergans

Min Bergans Alpinist 1 2095 på mastiga 130 liter har hittills alltid varit för stor för mina bördor, men kompressionsmöjligheterna är bra så det är inget problem i sig. Den säcken är vansinnigt stabil, har burit över 35 kg i den utan svajtendenser (annat än mina ben). Dock är den lite för bred för mig över bröstet, då jag är smal och klen. Vidare väger den över 4 kg. För en person på 180+ cm och 75+ kg med lite atletisk kroppsbyggnad vore den dock perfekt, ska lägga upp en recension på sikt.

 

[Strykarräven]

Berghaus vulcan/atlas

Denna säck har ju fått beröm öst över sig, och jag har aldrig fått chans att prova den. Finns den att tillgå i Umeå eller Uppsala där jag vistas? Är det någon på utsidan som vill låta mig prova sin?

Det låter fantastiskt med en rippad 80 l-säck under 2 kg, men är den motsvarande stabil? Inte bara ramen alltså, utan avbärarbältet och axelremmarna? Om de inte är styva kan ju säcken fladdra (som min gamla Haglöfs Alaska) när man packar tungt. Opinions?

 

[haskell]

Re: Berghaus vulcan/atlas

Det låter fantastiskt med en rippad 80 l-säck under 2 kg, men är den motsvarande stabil? Inte bara ramen alltså, utan avbärarbältet och axelremmarna? Om de inte är styva kan ju säcken fladdra (som min gamla Haglöfs Alaska) när man packar tungt. Opinions?

Berghaus Atlas (och föregångaren Vulcan) är bland de stabilaste ryggsäckarna du kan hitta.

 

[Strykarräven]

Var är vikten då kapad i Berghaus-säckarna; hur lyckas de hålla lägtsta vikten bland liknande säckar, och ändå ha hög/högsta stabiliteten?

 

[mattiasland]

hmmm...

Det verkar lite känsligt med för stora ryggsäckar...

Har fortfarande inte bestämt mig, men nu lutar det åt Berghaus när ni pratar så... En fråga till: Jag har ett trepersoners tunneltält, samt en vintersäck av fab. Haglöfs(-15) Ganska skrymmande... Samt ett Thermarest, iofs. på utsidan av ryggan. Trangiat hänger fortfarande med...
och nu kommer själva frågan: Klarar jag mig med en 90 liters om jag dessutom skall ha med viss klädbuffert och mat, eller skall jag satsa på en 120 liters med bra kompressionsmöjligheter, som Berghaus alpin?

 

[avslutad210712]

Re: hmmm...

Det verkar lite känsligt med för stora ryggsäckar...

Har fortfarande inte bestämt mig, men nu lutar det åt Berghaus när ni pratar så... En fråga till: Jag har ett trepersoners tunneltält, samt en vintersäck av fab. Haglöfs(-15) Ganska skrymmande... Samt ett Thermarest, iofs. på utsidan av ryggan. Trangiat hänger fortfarande med...
och nu kommer själva frågan: Klarar jag mig med en 90 liters om jag dessutom skall ha med viss klädbuffert och mat, eller skall jag satsa på en 120 liters med bra kompressionsmöjligheter, som Berghaus alpin?

Har ett Hillebergs Staika och en Ajungilak Tyin Arctic sovsäck. Prövade packa ner det i ryggsäcken (Lundhags Motion 100 liter) och jag är rätt tveksam till om jag hade fått med mig tillräckligt med grejor och kläder i övrigt. Nu beror det lite också på hur sovsäcken passar i ryggsäcken. Jag kan inte lägga den på tvären utan den måste stå upp och möjligen hade jag kunnat stuffa kläderna runt sovsäcken och på det sättet fått med mig allt. Ett problem med min sovsäck är att sedan man stoppat ner den i packpåsen så är det rätt stumt vilket gör att det är svårt att komprimera den. Visserligen blir den kortare men den sväller också ut på bredden (diametern). För mig var det inget direkt problem eftersom jag valde att gå med pulka så utrymmet fanns där istället.