Impregnera G-1000?

Aktuellt

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!
G1000 är inget magiskt material som fjällräven själv har hittat på, utan en vanlig bomullsblandning med polyester. Barbourvaxet är för bomullskläder.

Nej men det är mycket som kan skilja sig åt ändå. Tjocklek, typ av vävning annat material under bommulstyget mm. Jag har inte kännt på Barbours produkter så jag vet inte.

Har någon provat Barbour vaxet på G1000 och kan dela med sig av hur resultatet blev?
 
Vill minnas att någon gjort det i tidigare tråd. Resultatet var väl som väntat att G1000-tyget känns ungefär som en barbourjacka om jag minns rätt. Dvs du kan säga tack och hej till andningsförmåga, men få lite bättre vattentäthet än med vanlig impregnering.
 
Nej men det är mycket som kan skilja sig åt ändå. Tjocklek, typ av vävning annat material under bommulstyget mm. Jag har inte kännt på Barbours produkter så jag vet inte.

Har någon provat Barbour vaxet på G1000 och kan dela med sig av hur resultatet blev?

Ja, det har jag skrivit ovan. Men nej, det är ingen större skillnad mellan dem, fjällräven och itab alltså. Bägge är tuskaftvävda och har liknande snodd och garntjocklek.

Barbours tyger är inte någon blandning utan vävs av långa bomullslfibrer och har mycket högre kvalitet på bomullen än de fibrerna som ingår i fjällrävens G1000. Har för mig att barbour väver sina tyger hos Millerain (kan ha fel här dock), fjällräven väver sina i fjärran öster.

Fjällräven har inte använt någon form av mellanlägg i de g1000-plagg jag har dissekerat, har inte kollat någon barbourjacka på insidan men spontant tror jag det är problematiskt att belägga ett sådant impregnerat tyg. Möjligtvis att de har lite förstärkning i knäppkant och fickstolpar. När jag känner på min kan jag inte känna någon förstärkning riktigt.

Måste man absolut ha en någorlunda regntät bomullsjacka så ska man kolla på filson enligt en som är onödigt insatt. Han menar på att de har högst kvalitet på tyger och impregnering och är mest "true to the original" vad som nu menas med det. Tilläggas bör att han är lagar oljeduksplagg och syr upp nya skräddarsydda. Det han sysslar med är dock vitt skilt från friluftssfären.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips