Hur välja mellan Magellan och Garmin?

Jag är ute efter en bra, vattentålig GPS som kan exportera och importera GPX-filer (exempelvis spår och punkter från Google Maps).

Jag har konstaterat att Magellan eXplorist 510 eller Garmin Oregon 450 är lämpliga alternativ, men hur väljer man mellan dessa? Är det någon som har erfarenhet av båda märkena och kan jämföra?

Det vore också intressant att veta hur pass bra man klarar sig med de inbyggda kartorna i respektive GPS?
 
Det bästa är väl om du har möjlighet att fingra på dem och jämföra. Jag har en Oregon 550t och tycker att skärmen inte är optimal i gagsljus, jämfört med min gamla Explorist XL.

Angående de inbyggda baskartorna, så är de ett skämt i både Garmins och Magellans modeller, varför en kompletterande detaljkarta är att föredra.
/Niklas
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
eXplorist 510 har integrerad 3,2 megapixel kamera, mikrofon och högtalare

Tycker jag låter som framtida strul med funktioner som kan gå sönder och/eller drar mer batterier än de hävdar även om man inte använder dem.

60CSx har ju nu ersatts av 62an och jag har använt den tufft i terrängen och betvivlar inte att även uppföljaren är lämplig för "militära elitsoldater, räddningsarbetare och extremsports-utövare".
 
Helst bör

du jämföra kartorna du tänker skaffa också de är inte likvärdiga i Sverige och till Magellan saluförs vad jag förstår inte någon uppdaterad vägkarta.

Thure
 
Svårt att testa dem i Linköping

Det vore suveränt att kunna "känna och klämma" på dem, men tyvärr finns bara Garmin tillgänglig här i Linköping (på Naturkompaniet).
Jag gillar ju Garmins löparklocka Forenunner 305, men tyckte inte att Oregon 450 kändes klockren. Lite bullig och därmed svår att ha på kajaken på nåt bra sätt.

Magellan har jag ingen erfarenhet av alls. Har en rätt gammal Silva just nu. En riktig trotjänare, men som behöver bytas ut eftersom den inte går att koppla ihop med datorn.

Så fortsätt gärna att skriva in fördelar och nackdelar med dem båda!
Stort tack för den hjälpen!
 
du jämföra kartorna du tänker skaffa också de är inte likvärdiga i Sverige och till Magellan saluförs vad jag förstår inte någon uppdaterad vägkarta.

Thure

Stämmer, möjligtvis bortsett från Explorist 710. Om du å andra sidan vill ha med byggnader och dylilkt, så finns detta på Magellans Topo+-kartor och fastighetskartor, medan Garmins användare är hänvisade till enbart fastighetskartor typ Prime.
/Niklas
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips