Vilka politiker skulle du vilja att hade makten o bestämma över vargjakten.Eskil kanske?Känner många jägare och djurhållare. Ingen, verkligen ingen av dessa hatar varg.
Däremot ogillar man ynkliga politiker. Mycket.
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Hur ska vi göra för att bevara varg!
- Trådstartare insco
- Start datum
Ja, det är ynkligt att så många politiker ska ge efter för den lilla högljudda grupp som gapar om vargen. Hittills har jag inte hört ett enda vettigt argument av dignitet som berättar varför vi inte ska kunna ha en hyfsad vargstam i Sverige. Det är på grund av att dessa svaga politiker som ger efter för denna gapiga populism som vi ens funderar på licensjakt av varg i Sverige.
Har du hört talas om renägarna?
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Har du hört talas om renägarna?
Ja, det är rätt häftigt att ca 3000 personer kan påverka 42% av Sveriges yta på det sättet...
Jägare med hund?
Vet inte mycket om jakt eller varg men jag vet av de tre jägare jag känner så är en extremt kritisk till att vargstammen är så stor då den ställer till en del bekymmer för jägare som har hund. De två andra vet jag inte vad de tycker. Själv skulle jag gärna höra vargar yla en klar gnistrande vinternatt.
Vet inte mycket om jakt eller varg men jag vet av de tre jägare jag känner så är en extremt kritisk till att vargstammen är så stor då den ställer till en del bekymmer för jägare som har hund. De två andra vet jag inte vad de tycker. Själv skulle jag gärna höra vargar yla en klar gnistrande vinternatt.
Tack, men passar, har rätt bra koll på hur det ser ut runt om i världen.
Ok, ja när fakta ändras är det ju dumt att uppdatera sig. Bättre att leva kvar i bubblan...
Jag är inte helt självförsörjande på jakt men 70-90kg viltkött äts upp varje år. Majoriteten av Sveriges befolkning lever i större städer och de ser helst en landbygd som består av reservat med orörda skogar och pittoreska små gårdar där inget hänt sen 50talet. Det bor inte tillräckligt med folk i landsbygd för att kunna påverka ett riksdagsval. Så det blir som när två vargar och ett lamm röstar om vad de ska äta till lunch.
Min matsäck packas just nu inför morgondagens jakt:
Ägg från tanten i granngården.
Egenfiskad abborre.
Rökt älghjärta.
Knäckebröd, lokalt producerat.
100% från skogen. Inte ens en droppe fuldiesel i bilen...![]()
Ägg och knäckebröd från skogen?
Ok, det måste vara ett undantagsfall, för oftast kommer det från bondgården.
Jag är inte helt självförsörjande på jakt men 70-90kg viltkött äts upp varje år. Majoriteten av Sveriges befolkning lever i större städer och de ser helst en landbygd som består av reservat med orörda skogar och pittoreska små gårdar där inget hänt sen 50talet. Det bor inte tillräckligt med folk i landsbygd för att kunna påverka ett riksdagsval. Så det blir som när två vargar och ett lamm röstar om vad de ska äta till lunch.
Om du räknar efter så bor det fler jägare i städer än det gör på landsbygden, rent numerärt. Konflikten runt varg handlar inte landsbygd kontra staden. Det är konstruerad frontlinje, med ett litet särintresse - jakten - som tar hela landsbygdens befolkning som gisslan.
I Sverige har vi historiskt sett nu en enorm älgstam och det är jägarna som värnar den storleken. Vi andra betalar priset - tiotals döda varje år i trafiken, hundratals svårt skadade, miljarder i inkomstbortfall för skogs- och lantbruk och miljarder i kostnader för försäkringsbolag, trafikanter och sjukvården. Det är möjligt att älgjägarna kan fylla frysen med billigt kött, men det är vi andra som betalar mellanskillnaden och mer därtill. En ganska dyr hobby...
Om vi halverar älgstammen så halverar vi dödstal, skador och kostnader, det är ganska enkel matematik. Och hur halverar vi älgstammen? Tja, få tysta på den gapiga jägarlobbyn och låt vargstammen växa. De äter ju älg, eller hur? En halverad älgstam spar kanske tio svenskars liv varje år, några hundra slipper svåra skador, samhället spar miljarder. Du får mindre kött i frysen, men å andra sidan kommer det på sikt att förbättra din hälsa om du sänker din köttkonsumtion och det ger besparingar för sjuk- och äldrevård. Alla vinner - utom en liten grupp som får utöva sin hobby i något mindre omfattning.
Vargen är alltså inte problemet, utan lösningen.
Vargen är alltså inte problemet, utan lösningen.
Varg gör ju också ett bättre jobb för att hålla älgstammen och andra bytesdjur starka och friska.
Till skillnad från mänskliga jägare tar vargen bottenskrapet, de svaga, skadade, svultna, och sjuka djuren, medan människor tar toppskiktet, alla jägare önskar trofén med de största och starkaste djuren.
Jagande vargar ger survival of the fittest och jagande människor ger survival of the fucked.
Eller finns det någon jägare här eller någon som känner en jägare som hellre skjuter en skabbig, utsvulten, klen och liten älg än 20+ taggarna?
I så fall vill jag gärna ta den jägaren i handen och se den människan också som en förvaltare av vargstammen.
Sverige är ingen vildmark. Vargen kräver vildmark. Detta faktum kan man inte komma runt, någonsin, oavsett hur fin diesel man än tankar i sin pråm...
Öhh va???
Sverige består av en av Europas största vildmarker tillika ett av världens mest glesbefolkade länder (plats 157 av 195 vad gäller befolkningstäthet).
Vi har också ett landskap (Härjedalen) Som har mindre befolkningstäthet än Mongoliet som innehar förstaplatsen vad gäller befolkningstäthet.
Så det var väldigt mycket okunskap och skitsnack i ditt påstående och vurmande om vargjakten.
Precis som det brukar vara alltså av dessa jaktförespråkare.
Om du räknar efter så bor det fler jägare i städer än det gör på landsbygden, rent numerärt. Konflikten runt varg handlar inte landsbygd kontra staden. Det är konstruerad frontlinje, med ett litet särintresse - jakten - som tar hela landsbygdens befolkning som gisslan.
I Sverige har vi historiskt sett nu en enorm älgstam och det är jägarna som värnar den storleken. Vi andra betalar priset - tiotals döda varje år i trafiken, hundratals svårt skadade, miljarder i inkomstbortfall för skogs- och lantbruk och miljarder i kostnader för försäkringsbolag, trafikanter och sjukvården. Det är möjligt att älgjägarna kan fylla frysen med billigt kött, men det är vi andra som betalar mellanskillnaden och mer därtill. En ganska dyr hobby...
Om vi halverar älgstammen så halverar vi dödstal, skador och kostnader, det är ganska enkel matematik. Och hur halverar vi älgstammen? Tja, få tysta på den gapiga jägarlobbyn och låt vargstammen växa. De äter ju älg, eller hur? En halverad älgstam spar kanske tio svenskars liv varje år, några hundra slipper svåra skador, samhället spar miljarder. Du får mindre kött i frysen, men å andra sidan kommer det på sikt att förbättra din hälsa om du sänker din köttkonsumtion och det ger besparingar för sjuk- och äldrevård. Alla vinner - utom en liten grupp som får utöva sin hobby i något mindre omfattning.
Vargen är alltså inte problemet, utan lösningen.
Mycket bra skrivet!
Håller med Kiw.Bra skrivet UteMats 
Liknande trådar
- Svar
- 12
- Visningar
- 2 M
- Svar
- 51
- Visningar
- 4 M
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg