Hur får man fjällerfarenhet?

[edgepal]

Hur får man fjällerfarenhet?

Är det antal mil man har gått?
Hur många gånger man fjällvandrat?
Beror det på vilka fjäll man gått i – eller hur många?
Eller hur högt man varit? Eller lågt?
Beror det på den utrustning man har – eller inte har?
Om man sover i tält eller stugor?
Om man går i stövlar eller kängor?
Om man går med stav eller utan?
Om man fått skavsår eller inte på hälarna?
Hur djupt man har vadat – eller hur många gånger? – eller var man vadat?
Beror det på det väder man varit utsatt för?
Eller hur många cm snö man vandrat i?
eller hur många sekundmeters motvind man haft?
Eller hur tjock dimma man drabbades av på kalfjället?
Eller vem man fjällvandrade tillsammans med?
Eller hur många björnar man sett eller mött?

Vissa människor anser sig vara mycket fjällvana. Det är ju bra – men vad ÄR fjällvana för någonting?

Jag har mött människor som gått i fjällen i 10 år och som säger att det alltid är vackert väder i fjällen sommartid (de har haft tur med andra ord) och de anser sig vara mycket fjällvana (och de ser gärna ned på de fjällvandrare som är nybörjare).

Jag har träffat några vad jag kallar stationsvandrare, alltså människor jag aldrig sett i fjällen mer än på turiststationer där de har helpension – men de skriver böcker om sin fjällerfarenhet…? De brukar också vara ganska stöddiga utåt när de sitter på kvällarna på turiststationen och pratar med fjällvandrare om den bok, de böcker, de skrivit om fjällen. De talar till dem som om de vore barn…

Jag har sett lägerplatser som vissa naturföreningars medlemmar har lämnat efter sig - och de ser oftast ut som soptippar. Dessutom tältar de ofta en vecka på samma plats = tältplatsen ser ut som skrutt i många år efteråt – och dom borde ju vara fjällvana? Eller?

Jag har upplevt hur personalen på diverse turiststationer gjort sig löjliga över de fjällvandrare som stationen lever på – men själva har de aldrig fjällvandrat överhuvudtaget – men de anser sig vara fjällvana…?

Så, vad består fjällvana av? Är det ett hopkok av erfarenheter – eller är det hur många böcker om fjällen man läst?

Jag har aldrig blivit riktigt klok på det där…

Thomas

 

[j_stellan]

Hur får man fjällerfarenhet?

Är det antal mil man har gått?
Hur många gånger man fjällvandrat?
Beror det på vilka fjäll man gått i – eller hur många?
Eller hur högt man varit? Eller lågt?
Beror det på den utrustning man har – eller inte har?
Om man sover i tält eller stugor?
Om man går i stövlar eller kängor?
Om man går med stav eller utan?
Om man fått skavsår eller inte på hälarna?
Hur djupt man har vadat – eller hur många gånger? – eller var man vadat?
Beror det på det väder man varit utsatt för?
Eller hur många cm snö man vandrat i?
eller hur många sekundmeters motvind man haft?
Eller hur tjock dimma man drabbades av på kalfjället?
Eller vem man fjällvandrade tillsammans med?
Eller hur många björnar man sett eller mött?

Så, vad består fjällvana av? Är det ett hopkok av erfarenheter – eller är det hur många böcker om fjällen man läst?

Jag har aldrig blivit riktigt klok på det där…

Thomas

Handlar det inte om hur många kottar man har samlat på utsidan?

 

[Staffan Andersson]

Ser heller inget annat svar än samlade kottar på utsidan

 

[Öhrnell]

Blandningen?

Hur får man fjällerfarenhet?

Är det antal mil man har gått?
Hur många gånger man fjällvandrat?
Beror det på vilka fjäll man gått i – eller hur många?
Eller hur högt man varit? Eller lågt?
Beror det på den utrustning man har – eller inte har?
Om man sover i tält eller stugor?
Om man går i stövlar eller kängor?
Om man går med stav eller utan?
Om man fått skavsår eller inte på hälarna?
Hur djupt man har vadat – eller hur många gånger? – eller var man vadat?
Beror det på det väder man varit utsatt för?
Eller hur många cm snö man vandrat i?
eller hur många sekundmeters motvind man haft?
Eller hur tjock dimma man drabbades av på kalfjället?
Eller vem man fjällvandrade tillsammans med?
Eller hur många björnar man sett eller mött?

Vissa människor anser sig vara mycket fjällvana. Det är ju bra – men vad ÄR fjällvana för någonting?

Thomas

När jag läser din fråga så tror jag att svaret finns i frågan. Fjällvana handlar väl om hur många OLIKA upplevelser man fått av fjällen, och att man har lärt sig något av vad man varit med om.

Exempel. Kalle och Kajsa har båda två varit ute på tre fjällvandringar med sammanlagt sex övernattningar. De har gått lika långt och haft likvärdig utrustning. Kalle har gått torskodd längs leder och haft fint väder. Kajsa har gått oledat, blivit överraskad av ett snöoväder och dessutom vadat över ett par jokkar. Hon har samlat på sig mer erfarenhet än Kalle och är i mina ögon mer fjällvan.

För det handlar väl om att känna sig trygg i fjällen, och att kunna lita på sin förmåga att hantera de situationer som kan uppstå? Och fjällvan eller inte - allt är ju relativt beroende på vem/vilka man jämför sig med. Jag är det definitivt inte på långa vägar.

 

[fson]

"Fjällvana = 1 / packningsvikt"?

Per - ovan

 

[Bulingen]

Lära av sin erfarenhet?

Hur får man fjällerfarenhet?

Är det antal mil man har gått?
Hur många gånger man fjällvandrat?
Beror det på vilka fjäll man gått i – eller hur många?
Eller hur högt man varit? Eller lågt?
Beror det på den utrustning man har – eller inte har?
Om man sover i tält eller stugor?
Om man går i stövlar eller kängor?
Om man går med stav eller utan?
Om man fått skavsår eller inte på hälarna?
Hur djupt man har vadat – eller hur många gånger? – eller var man vadat?
Beror det på det väder man varit utsatt för?
Eller hur många cm snö man vandrat i?
eller hur många sekundmeters motvind man haft?
Eller hur tjock dimma man drabbades av på kalfjället?
Eller vem man fjällvandrade tillsammans med?
Eller hur många björnar man sett eller mött?

Vissa människor anser sig vara mycket fjällvana. Det är ju bra – men vad ÄR fjällvana för någonting?

Jag har mött människor som gått i fjällen i 10 år och som säger att det alltid är vackert väder i fjällen sommartid (de har haft tur med andra ord) och de anser sig vara mycket fjällvana (och de ser gärna ned på de fjällvandrare som är nybörjare).

Jag har träffat några vad jag kallar stationsvandrare, alltså människor jag aldrig sett i fjällen mer än på turiststationer där de har helpension – men de skriver böcker om sin fjällerfarenhet…? De brukar också vara ganska stöddiga utåt när de sitter på kvällarna på turiststationen och pratar med fjällvandrare om den bok, de böcker, de skrivit om fjällen. De talar till dem som om de vore barn…

Jag har sett lägerplatser som vissa naturföreningars medlemmar har lämnat efter sig - och de ser oftast ut som soptippar. Dessutom tältar de ofta en vecka på samma plats = tältplatsen ser ut som skrutt i många år efteråt – och dom borde ju vara fjällvana? Eller?

Jag har upplevt hur personalen på diverse turiststationer gjort sig löjliga över de fjällvandrare som stationen lever på – men själva har de aldrig fjällvandrat överhuvudtaget – men de anser sig vara fjällvana…?

Så, vad består fjällvana av? Är det ett hopkok av erfarenheter – eller är det hur många böcker om fjällen man läst?

Jag har aldrig blivit riktigt klok på det där…

Thomas

Jag läste att du själv har gjort en hel del observationer och fått en hel del erfarenhet av dina vistelser i fjällen. För mig är det just den egna erfarenheten = kunskapen om att vistas i fjällen, respekten för naturen, som är fjällvana. Personligen har jag också upplevt liknande situationer som du beskriver. Att det finns de som säger sig ha skrivit/läst en hel del, men som aldrig lämnar fjällstation utan att använda någon form av fordon, kan jag väl i och för sig leva med. Sådana personer har jag svårt att känna någon respekt för.
Värre är de som skitar ner och förstör vackra platser så att efterkommande inte får njuta av vistelsen utan istället måste bli upprörda över nedskräpningen.

/Lars

 

[pal2]

Erfarenhet, oavsett vilket område det gäller (bridge, fotboll, relationer, liv, yrke, fjällvandring) är till stor del en förskönande omskrivning för att ha man har gjort många misstag. Det är lika mycket en fråga om att veta hur man inte ska göra som att vet hur man skall göra.

Den andra (kanske lika stor) delen av erfarenhet bygger på att man råkat ut för svårigheter. Man kanske bemästrade den och lärde sig av det, eller så gick det inte vägen och man lärde sig något som man har nytta av nästa gång man befinner sig i samma situation.

Till viss del flyter väl de där två delarna ihop. Varför sedan en del människor som du råkat ut för skall projicera sin erfarenhet på sin personlighet för att förhäva sig själva är väl något för en psykolog att förklara. Vi kan väl alltid låtsas att det beror på taskig barndom eller mindervärdeskomplex.

Om en fjällräv skrattar åt dig för att du inte kan göra upp eld och en annan fjällräv på ett vänligt sätt visar hur du gör, vem blir du mest impad av?

Mina 2 öre
Mvh/Peter P.

 

[seobserver]

Ser heller inget annat svar än samlade kottar på utsidan

Fel! Fjällvan kan bara den vara som lärt sig att vara i fjällen när det är knottfritt!
//J

 

[GustavOh]

Handlar det inte om hur många kottar man har samlat på utsidan?

Mm tänkte svara "antal inlägg på utsidan" men kottarna är väl det rätta måttet

Men mer seriöst, så tycker jag Peter P har alldeles rätt.
Att vara erfaren innebär att vara trygg när det kommer svårigheter, eftersom man upplevt dom förut och att man kan hantera dom.
Sen är det ingen absolut gräns. Hur erfaren du än är kan det alltid dyka upp nya situationer. Och det finns säkert dom som trots tresiffrigt antal tältnätter över trädgränsen i alla väder, ändå inte lärt sig att inte skräpa ned, t.ex.

Jag skulle inte kalla mig "erfaren" utan nöja mig med att konstatera att jag känner mig trygg och självgående på sommarfjället. Vackert så.

 

[Anders262]

Fjällvan?

Har själv oxå funderat en del på ordet fjällvan. Kan man skaffa sig fjällvana utan att gå i fjällen? Innan min första fjälltur (orösat i Sarek) hade jag under flera år idkat friluftsliv i lågland under årets alla månader. Kände mig därmed trygg under hela turen, vilken bjöd på så väl storm, snö och ihållande regn. Jag drar därför slutsatsen att jag hade tillräcklig vana och erfarenhet för att vandra i fjällen. Däremot kan jag knappast ha varit fjällvan eftersom jag aldrig hade varit i fjällen tidigare? Alltså vad betyder fjällvan?

 

[Staffan Andersson]

Seriöst, finns det inte en miljard trådar om detta redan?

 

[seobserver]

Jag glömmer aldrig ett litet föredrag om fjällvana som en av guiderna på museet i Tärnaby höll. Ett samiskt par från Tärnaby hade varit på bröllop till Påsk i Norge. På hemvägen kom en vårstorm, man fann dem hand i hand efter snösmältningen.
Har själv varit med om både apelsinväder och storm, men fjällvan på riktigt, seriöst, blir man någonsin det, fullt ut? Man lär väl varje gång något nytt. En normal dag minst en grej och en bra dag minst två...
//J