Hjälp mig välja digital kamera!

Det är ren djungel!
Jag letar efter en digita kamera (ej stor och klumpig) som kan prestera bra bilder med ISO på minst 1600. Och det viktigaste. Vidvinkelobiektiv! Eller möjlighet att lägga till en vidvinkel konventer så, att jag ska komma ner till 24mm.

Jag vet inte hur det fungerar med extern blixt. Men hade jag möjlighet att fora i mörker (inomhus på fester) hade det varit perfekt.

Tackar i förhand.
 

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

Tävling: Vinn bästsäljande Caldera 8 från Brooks!

Ta chansen att vinna höstens nya löparskor – lika perfekta för dagliga terrängpass som för ultramaraton.

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.
Ok.
Jag går ner till ISO 800?
Eller en som kommer så nära som möjligt. Men vidvinkel på 24 eller konventer är ett måste.
 
Det är ren djungel!
Jag letar efter en digita kamera (ej stor och klumpig) som kan prestera bra bilder med ISO på minst 1600. Och det viktigaste. Vidvinkelobiektiv! Eller möjlighet att lägga till en vidvinkel konventer så, att jag ska komma ner till 24mm.

Jag vet inte hur det fungerar med extern blixt. Men hade jag möjlighet att fora i mörker (inomhus på fester) hade det varit perfekt.

Tackar i förhand.

Som sagt, det finns inte små smidiga kameror som presterar bra på ISO 1600.
Vill du kunna använda så högt ISO får du sattsa på en systemkamera.
 
Ok.
Jag går ner till ISO 800?
Eller en som kommer så nära som möjligt. Men vidvinkel på 24 eller konventer är ett måste.

De små kamerorna, compact modellerna, klara inte ISO över 200.
Superzoomarna brukar kunn gå upp till 800 med en vetttig brusnivå, men då är de ju lika stora som en system kamera.
 
Riktig vidvinkel verkar saknas i både stillbilds och rörliga kamerasegmenten för konsumenter.
Med utbytbar optik och större sensorer kan du givetvis få vad du vill men prislappen och volymen ökar...Eftersom sensorerna är mindra än gamla negativformatet är det klokare att tala om sökt bildvinkel horisontellt och diagonalt.
Konsumentkamrorna har dessutom den nackdelen att de inte är ögonblickliga, som en gammal analog....ännu.
Först kanske du önskar att din nya kamera skall tåla svenskt normalväder?
//J
 
Senast ändrad:
Allting är ju relativt, men...

Hur du definierar "...stor och klumpig..." och ..."bra bilder..." kan jag inte avgöra.

Men att det inte skulle finnas små, smidiga kameror som klarar ISO 1600 håller jag inte med om. Inte heller "måste" man köpa systemkamera för att komma upp ett par snäpp över kompaktmodellerna.

Själv använder jag två kameror, en FujiFilm FinePix S6500fd och en Olympus Mju 790 SW.

Olympusen är en "fick-kamera" som hänger med överallt. Den går till ISO 1600, är stötskyddad för fall upp till 1,5 m, vattentät till 3 m djup, har 38 mm vidvinkel och tar, med tanke på formatet, mycket bra bilder. Kort sagt, den perfekta kamraten i bushen.

Fujin är en sk prosumer (proffesional/consumer). Lite större rent fysiskt men inte alls lika tung som en systemkamera. Och långt ifrån samma prislapp som en systemare.
Däremot tar den faktiskt bättre bilder än en del systemkameror.
Vidvinkel ligger på 28 mm och max ISO är 3200.


Lycka till i djungeln.

/Ola.
 
en del "förbättrade" konsumentkamror har 3/4 storlek på chippet, då blir plötsligt 20mm relativt långbänviddigt....
//J
 
Fujis F-serie har lovordats för rätt bra ISO-egenskaper. Det verkar dock som de vid en snabbkoll har drabbats av samma pixelhysteri som andra tillverkare så frågan är hur de senaste modellerna är. Tyvärr är det risk för att så många pixlar på så liten yta kräver en del brusbehandling i kameran vilken kan ge "utsmetade" bilder. Förstår inte varför de ska envisas med att pressa in 12mp i en liten kompakt. Helt vansinnigt, men oerfarna kameraköpare går kanske på det. 24mm blir dock svårt att hitta någon kompakt som klarar. Sigma DP-1 som fson tipsar om är mycket intressant då den har en "systemkamerasensor" och verkar ge mycket bra bildresultat. Objektivet motsvarar dock 28mm och den kostar närmare 8000kr. Om du gör avkall lite på storleken så är ju annars systemkameror rätt billiga i dag och då får du ju bra iso-egenskaper och möjlighet till mycket vidvinkel.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips