Hilleberg

Det är ju trevligt med ett lätt tält. Det har jag, i dcf tvåmanna på ca 700 g. Men livslängden tyvärr är kort på dcf och priset är hög. Hilleberg tält håller ett livstid men då bli det ett kilo mer att bära.
Frågan vard är viktigast. För min del livslängden överväger, när mitt dcf tält är slut kommer jag inte köpa ett till utan det bli ett Hilleberg istället.
Jag tycker att ultralite är många gånger ren överdrift.
 
Ja Hilleberg är bäst, men de har ofta onödiga tunga innertält. Där kan man kapa uppåt 50% ibland. Iaf på Unna, vars innertält inte är för sommaren tycker jag och deras meshtält väger lika mycket och över 600g.
 
Senast ändrad:
Ja Hilleberg är bäst, men de har ofta onödiga tunga innertält. Där kan man kapa uppåt 50% ibland. Iaf på Unna, vars innertält inte är för sommaren tycker jag och deras meshtält väger lika mycket och över 600g.
Frågan är vad är ” onödigt ”. Skulle man använda tunnare material i golvet? Eller tunnare dragkedjor? Eller tunnare material i tältväggarna på innertältet? Har du själv fingerat på förbättringar?
Tex lättvikstält har antingen dcf golv eller silnylon som är glatt och även det är lättare men hemsk obehagligt,
Durston tex kör med PU belagd väv och håller priset lägre men kvaliteten bli ju sämre.
Så, vad skulle du ändra i ditt Unna som är onödigt?
 
Det finns ju ändå en stor nische för tält som är lite billigare, och som inte behöver användas i storm på kalfjället. Utan för mer skyddade lägen. Men HB har väl hitills valt att inte göra sådana tält.
 

Aktuellt

Vinn Haglöfs Breeze Mimic Hood!

Nu har du chansen att vinna vinterns nya favoritjacka från Haglöfs. Vi tävlar ut en vardera av dam- och herrmodellen i valfri färg och storlek!

Upplev Halmstads kust: Vandra Prins Bertils stig

Leden som på 18 kilometer förenar stadspuls, rogivande natur och slående vyer över havet.

20 år av diskussioner om torkad mat – och 10 tips!

I år har en av Utsidans populäraste forumtrådar, "Torka mat", varit aktiv i 20 år. Här bjuder vi på tips till dig som vill börja torka egen utemat!

”I nivå med luften vid flerfiliga motorvägar”

Ny forskning visar att klätterskornas skosulor släpper ut riskfyllda kemikalier i luften när de nöts. Nu växer trycket på branschen att agera.
Håller verkligen Hilleberg så bra? Har sett väldigt många "laxfärgade" Hilleberg tält där den röda färgen blekts av UV-strålning. Har köpte själv ett billigt Unna av någon som enligt egen utsago använt det 100 nätter och det är otroligt blekt. Har hört ryktas att Hilleberg skulle klara UV lite sämre och har oxå hört att den gröna färgen klarar sig bättre än den röda, men jag vet inte om dessa påståenden stämmer.
Skulle vara intressant att räkna på priset per natt innan ytterduken behöver bytas.

Största invändningen jag har mot Hilleberg är att de är för korta för mig som är 190cm lång. Jag behöver 230 cm innertält för att inte sovsäcken ska ligga mot innertältet och det är nog bara Unna som är 230cm, de andra är för korta.
 
Mina gröna HB visar inga som helst tecken på blekning, men röda färger är ju känsliga för blekning även på ex bilar mm.
Är själv 193cm och visst får man krypa upp med huvudet lite mot innertältets dörr när det regnar i mitt Nammatj2GT mest för säkerhets skull. Dock brukar separeringen av dukarna i fotänden funka ganska bra tack vare de två extra pinnfästena på fotändan som medger att man kan spänna ut yttertältet lite extra. I mitt Kaitum2 är ju ligglängd ett ickeproblem likaså upplever jag inga problem med ligglängd i mitt Akto tack vare de vettikala gavlarna.
 
Frågan är vad är ” onödigt ”. Skulle man använda tunnare material i golvet? Eller tunnare dragkedjor? Eller tunnare material i tältväggarna på innertältet? Har du själv fingerat på förbättringar?
Tex lättvikstält har antingen dcf golv eller silnylon som är glatt och även det är lättare men hemsk obehagligt,
Durston tex kör med PU belagd väv och håller priset lägre men kvaliteten bli ju sämre.
Så, vad skulle du ändra i ditt Unna som är onödigt?
allting kan va tunnare och lättare, dragkedjor, tyg och golv. Innertältet som följer med är för vintertid, men inte för sommartemp när det är 15-20 grader på natten. Visst, Unnan är ett 4-säsongtält, men jag tycker snarare det är ett 3-säsongstält (höst, vinter och vår). Och det har ju några år på nacken och är inte som de nyare lättare hillebergmodellerna. Men jag gillar ytterkupolen och använder oftast ett helt annat innertält på 325 g helt i mesh i det, från annan tillverkare, som jag hänger i taket och sträcker ut. La upp några bilder i nån annan liknande tråd nyligen.

 
Tex lättvikstält har antingen dcf golv eller silnylon som är glatt och även det är lättare men hemsk obehagligt,
Durston tex kör med PU belagd väv och håller priset lägre men kvaliteten bli ju sämre.
Så, vad skulle du ändra i ditt Unna som är onödigt?
Tack för den informationen. Har klurat lite på ett Durston och visste inte det där. Lite svårt att hitta information om material på sajten, tycker jag.
 
Tack för den informationen. Har klurat lite på ett Durston och visste inte det där. Lite svårt att hitta information om material på sajten, tycker jag.
Durston tält är ju prisvärda. Polyester anses ha fördelar framför silnylon när det är blött då polyester inte suger åt sig vatten och inte säckar. Tillverkningsprocessen bli billigare då man kan tejpa sömmarna. Men hållbarhet är lägre än silnylon. Så det är avvägning mellan priset och livslängden.
Durston har mycket aggressiv marknadsföring och påstår alltid att hans grejer är bäst. Lättviksfolk hängivet körar med. Men jag har sett diskussioner gällande vindstabilitet på hans tält då konstruktionen med lång sida har stor vindfång och kanske inte så fantastisk som Durston själv påstår.

Jag har även uppmärksammat att andra tillverkare som Tarptent o Trikkertent har också olika varianter av polyester i sina tält. Jag tror att inom lättvikssektionen förväntar man sig inte att tält håller i 20 år utan vikten är grejen.
 
allting kan va tunnare och lättare, dragkedjor, tyg och golv. Innertältet som följer med är för vintertid, men inte för sommartemp när det är 15-20 grader på natten. Visst, Unnan är ett 4-säsongtält, men jag tycker snarare det är ett 3-säsongstält (höst, vinter och vår). Och det har ju några år på nacken och är inte som de nyare lättare hillebergmodellerna. Men jag gillar ytterkupolen och använder oftast ett helt annat innertält på 325 g helt i mesh i det, från annan tillverkare, som jag hänger i taket och sträcker ut. La upp några bilder i nån annan liknande tråd nyligen.
Du verkar ju har löst problemet med innertält.

Frågan är ju också, vad finns det för material att tillgå på marknaden? Hilleberg har mycket erfarenhet om olika material och dessutom tog de fram egen väv. Det är dyrt att utveckla och jag kan tänka mig att de inte villiga dras med in i billighets sektionen, där finns det redan massvis med aktörer.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips