Jag undviker att ha blå saker ute. Estetiken kan man ju ha olika åsikter om, men blått verkar dra till sig mer flygfän mer än "naturfärger".
Hilleberg Kaitum 4GT eller Fjällräven Abisko
- Trådstartare MiaWik
- Start datum
Gjorde misstaget att bära en gul skaljacka i Wales i juni ett år. Rekommenderas inte, om man inte tycker om insekter.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Fjällräven uppdaterade ALLA sina tält 2016. Moderna konstruktioner med senaste materialen. Hilleberg uppdaterar lite åt gången och även om det är hårfint så är Fjällräven snäppet vassare för tillfället.
Och Andy69: Abisko Endurance har något kraftigare tältstänger än HB Kaitum så självklart är det ett 4-säsonger tält. Vill man ha ännu stryktåligare, finns ju FJR Keb Endurance. Har sedan tidigare 2 blåa FJR tält årsmodel -75 (2-manna) och -13 (3-manna) men är sugen på ett Abisko 2-manna. Fjäderfän dras kanske mindre till ett grönt tält men har aldrig upplevt det som ett problem med mina blå. /toni-Z
Vad bra att höra att det låter som om Fjällräven uppdaterat, då kan man ju släppa tanken att det blir mindre kvalitet i jämförelse med Hilleberg. Blir det ett fyrmanna så lutar det starkt åt Fjällräven Abisko av ren fåfänga. 
Velar ändå fortfarande mellan tält för fyra eller två mindre. Om jag ska tänka mer på spåret två mindre tält istället för ett för fyra personer. Tror ni att jag är helt ute på det hala om jag tänker ett Fjällräven Abisko Dome 3 nu och komplettera med ett 2 personerstält nästa år, dvs köra 3 + 2 på sikt men starta med tält för 3 i år? Två tält samtidigt blev lite väl dyrt kände jag och jag räknade ut att vi möjligen kunde rymmas alla fyra i ett Dome 3 om man ligger åt andra hållet (Dome 3 är 180 x 225 cm innermått och det skulle ge 56cm/person i liggbredd om man ligger åt "fel håll" givet att sambon inte är för lång för detta, han är 178cm, jag och äldsta dottern är 160 och 6-åringen har knappast problem med längden där). Har någon av er andra testat något liknande och kan säga om detta är att tänka dumsnålt eller kan fungera? Fördelen om vi kunde tränga ihop oss i ett Dome 3 i år och komplettera med ett 2-mannatält nästa år vore att vi då precis som flera föreslagit hade flexibilitet framöver åren ifall vi inte blir alla fyra som ska ut och vandra samtidigt som vi bara skulle behöva köpa ett tält i år då den yngsta är liten och vi sparar in någon tusenlapp (som behövs på mycket annat vi också behöver just nu i vandringsväg). Vad tror ni, tänker jag tokigt eller låter det som det kan fungera?
Velar ändå fortfarande mellan tält för fyra eller två mindre. Om jag ska tänka mer på spåret två mindre tält istället för ett för fyra personer. Tror ni att jag är helt ute på det hala om jag tänker ett Fjällräven Abisko Dome 3 nu och komplettera med ett 2 personerstält nästa år, dvs köra 3 + 2 på sikt men starta med tält för 3 i år? Två tält samtidigt blev lite väl dyrt kände jag och jag räknade ut att vi möjligen kunde rymmas alla fyra i ett Dome 3 om man ligger åt andra hållet (Dome 3 är 180 x 225 cm innermått och det skulle ge 56cm/person i liggbredd om man ligger åt "fel håll" givet att sambon inte är för lång för detta, han är 178cm, jag och äldsta dottern är 160 och 6-åringen har knappast problem med längden där). Har någon av er andra testat något liknande och kan säga om detta är att tänka dumsnålt eller kan fungera? Fördelen om vi kunde tränga ihop oss i ett Dome 3 i år och komplettera med ett 2-mannatält nästa år vore att vi då precis som flera föreslagit hade flexibilitet framöver åren ifall vi inte blir alla fyra som ska ut och vandra samtidigt som vi bara skulle behöva köpa ett tält i år då den yngsta är liten och vi sparar in någon tusenlapp (som behövs på mycket annat vi också behöver just nu i vandringsväg). Vad tror ni, tänker jag tokigt eller låter det som det kan fungera?
Svåra val...
Det går väl att vara fyra st i ett FR Dome3, men det lär inte vara plats för så mycket annat än att bara ligga stilla. Liggunderlagen skulle snudd på ligga kloss mot varandra och du måste ha i åtanke att väggarna är sluttande för dom två yttersta platserna samt utrymmet i absiden är begränsat.
Om vädret är dåligt så vill man ju gärna ha lite rörelsefrihet, om någon ska upp på toa och så vidare...kort sagt, jag tror det blir Trångt!
Läser också att ni inte ska bege er ut på några extrema vandringar/miljöer, så egentligen öppnar det upp för en massa andra tält än bara FR och HB...om man vill hålla ner budgeten! Marmot har 3pers kupol för ca 3500kr och det finns än fler alternativ, msr, urberg mm.
Blocket just nu, ett Fjällräven Akka light R/S3 för 2500kr
[/I]Annars är mitt förslag är att ni köper ett 3-manna med absid, ett tält som ni känner er riktigt nöjda med....för där får ni plats alla 4 för att äta, umgås även om vädret är lite trist. Samt komplettera med ett billigt 2-manna som dedikerat "sovtält" i år, för att kanske nästa år införskaffa att bättre!
Det går väl att vara fyra st i ett FR Dome3, men det lär inte vara plats för så mycket annat än att bara ligga stilla. Liggunderlagen skulle snudd på ligga kloss mot varandra och du måste ha i åtanke att väggarna är sluttande för dom två yttersta platserna samt utrymmet i absiden är begränsat.
Om vädret är dåligt så vill man ju gärna ha lite rörelsefrihet, om någon ska upp på toa och så vidare...kort sagt, jag tror det blir Trångt!
Läser också att ni inte ska bege er ut på några extrema vandringar/miljöer, så egentligen öppnar det upp för en massa andra tält än bara FR och HB...om man vill hålla ner budgeten
! Marmot har 3pers kupol för ca 3500kr och det finns än fler alternativ, msr, urberg mm.Blocket just nu, ett Fjällräven Akka light R/S3 för 2500kr
[/I]Annars är mitt förslag är att ni köper ett 3-manna med absid, ett tält som ni känner er riktigt nöjda med....för där får ni plats alla 4 för att äta, umgås även om vädret är lite trist. Samt komplettera med ett billigt 2-manna som dedikerat "sovtält" i år, för att kanske nästa år införskaffa att bättre
!4 pers i ett FR Dome 3 blir trångt om det handlar om normalstora personer, jag vet av erfarenhet.
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Skickat från min iPhone med Tapatalk
Uppdatering
Hej!
Uppdaterar bara om hur det gått med tältinköpet. Då det blev lite ont om tid så togs ett snabbt beslut om att det ändå blev ett Fjällräven Abisko Endurance med baktanken att ev sälja det senare för att byta ut mot två mindre (2+3). Efter att ha tillbringat några nätter uppe i Abisko och sedan några nätter ute på Lofoten så är erfarenheterna dessa:
* regnigt i Abisko och bara efter ett dygn av regn så började tältet läcka vatten in i absiden samt vatten började samlas på innertältet (såg ej ut att vara kondens) så nu pågår reklamationsärende och vi är väl rätt besvikna och förvånade att ett så dyrt tält i det märket inte tål ett vanligt regn (inga längre hällskurar, i princip vindstilla), upplevde att tältet vid fuktigt töjde ut sig rejält i tältduken hur hårt spänt det än var så att vatten fort samlades i svackor varav det började läcka in (trots att pinnar flyttades om och tältet spändes ut mer)
*väven kändes tunn, glada att vi även köpte ett footprint
* mycket rymligt för två vuxna, en tonåring och ett yngre barn; praktiskt med stor absid när man har med barn och det är blött ute samt hund ev ska med framöver, rymde lätt väskor och annat - även bra med extra absid, gott om sovplats
*blått tält upplevdes ljust och luftigt innuti, mycket insekter som någon varnade för men vet ej om det varit samma med annan tältfärg
* rejält stort vilket gjorde det inte helt lätt att hitta tältplats som flera här kommenterat, men det gick ändå ok
*förhållandevis lätt att sätta upp och plocka ner
Nu hoppas vi att vi ska få någon rätsida på hur ett nytt tält kan läcka in direkt vid så måttligt regnande och att vi ska få reklamationen klar någon gång. Kan känna att vi ändå borde ha köpt ett Hilleberg då det ska tåla mer regn men undrar samtidigt om vi bara råkade få ett måndagsexemplar för visst ska Fjällräven vara bättre än så här iaf? Annars kan man ju lika gärna spara in flera tusenlappar och köpa ett billigare tält av annat märke.
Hej!
Uppdaterar bara om hur det gått med tältinköpet. Då det blev lite ont om tid så togs ett snabbt beslut om att det ändå blev ett Fjällräven Abisko Endurance med baktanken att ev sälja det senare för att byta ut mot två mindre (2+3). Efter att ha tillbringat några nätter uppe i Abisko och sedan några nätter ute på Lofoten så är erfarenheterna dessa:
* regnigt i Abisko och bara efter ett dygn av regn så började tältet läcka vatten in i absiden samt vatten började samlas på innertältet (såg ej ut att vara kondens) så nu pågår reklamationsärende och vi är väl rätt besvikna och förvånade att ett så dyrt tält i det märket inte tål ett vanligt regn (inga längre hällskurar, i princip vindstilla), upplevde att tältet vid fuktigt töjde ut sig rejält i tältduken hur hårt spänt det än var så att vatten fort samlades i svackor varav det började läcka in (trots att pinnar flyttades om och tältet spändes ut mer)
*väven kändes tunn, glada att vi även köpte ett footprint
* mycket rymligt för två vuxna, en tonåring och ett yngre barn; praktiskt med stor absid när man har med barn och det är blött ute samt hund ev ska med framöver, rymde lätt väskor och annat - även bra med extra absid, gott om sovplats
*blått tält upplevdes ljust och luftigt innuti, mycket insekter som någon varnade för men vet ej om det varit samma med annan tältfärg
* rejält stort vilket gjorde det inte helt lätt att hitta tältplats som flera här kommenterat, men det gick ändå ok
*förhållandevis lätt att sätta upp och plocka ner
Nu hoppas vi att vi ska få någon rätsida på hur ett nytt tält kan läcka in direkt vid så måttligt regnande och att vi ska få reklamationen klar någon gång. Kan känna att vi ändå borde ha köpt ett Hilleberg då det ska tåla mer regn men undrar samtidigt om vi bara råkade få ett måndagsexemplar för visst ska Fjällräven vara bättre än så här iaf? Annars kan man ju lika gärna spara in flera tusenlappar och köpa ett billigare tält av annat märke.
Men det lät ju tråkigt, känns som att du fått en "söndagsexemplar"!
Angående att tältdulen slackar lite vid regn så gör siliconiserade tältdukar det, så även Hillebergs och man kan få spänna efter lite. Men att det kommer in vatten låter ju oroväckande.
Kondens däremot kan man absolut få, just när det är regnigt och vindstilla är det värsta. Det gäller att ha ventilationen uppe ändå. Under årets vandring så fick jag torka av innertältet med ett par timmars mellanrum, men då låg jag på 1600m höjd, i regn och dimma med en temp på +1, mindre kul
!Låt oss gärna höra hur det går...då jag själv är i köptankarna på ett Abisko Endurance 3
!Hej,
Vi har använt ett Hilleberg Nallo 4GT, ca 3,5kg, och varit nöjda när barnen var små (då var halva grejen att just vara tillsammans). Nu är läget det omvända med tonåringar, -nu ser jag det som utopi att få tonårstjejerna in i samma tält som mig och sonen.
Vi har gått "hela varvet" med ett tält anpassat för två, till 4, och nu skulle det behöva vara 2+2, men snart är det jag och HB Akto som camperar ihop igen
Kontentan är att våga skifta tält över en 10-års period. Köp beg, -sälj, köp ett nytt (beg) och gör mer eller mindre en plus-minus noll affär över tid.
kika på; http://se.hilleberg.com/SV/t%C3%A4lt/outlet/
Har precis samma tält, ett Hilleberg Nallo 4 GT.
Helt suveränt med 3.5kg, stor absid, många möjligheter till uppsättning och ventilation. Ett tält man både trivs i och är trygg med i storm och oväder.
Har även 2p tält av olika slag och visst kan man köra 2+2, men vi vill gärna kunna bo tillsammans också.
Det var som attans. Var luftventilerna öppna? Uppstår lätt kondens om dessa är stängda. Nu upplever jag det som att det verkligen har läckt in vatten och funderar på om siliconbeläggningen verkligen har fungerat på tältduken som den ska. Dela gärna med dig om du får svar från FR. Angående tältduken så finns det ännu tunnare på marknaden som för den skull inte läcker in vatten.
Silnylon ger efter och måste spännas upp efter regn. Ett 4-mannatält har ju mycket mera tyg än tex ett 2-manna och behöver eftersträckas oftare. Kan vara lämpligt att ta hänsyn till det redan vid uppsättningen genom att lämna kvar töjmån I form av något inåtlutande tältstänger som rätas upp efter en natt med mer sträckta stormlinor.
Silnylon ger efter och måste spännas upp efter regn. Ett 4-mannatält har ju mycket mera tyg än tex ett 2-manna och behöver eftersträckas oftare. Kan vara lämpligt att ta hänsyn till det redan vid uppsättningen genom att lämna kvar töjmån I form av något inåtlutande tältstänger som rätas upp efter en natt med mer sträckta stormlinor.
Är sömmarna tejpade/tätade på något vis? (yttertältet)
När man sträcker tält x flera vill gärna alla hål där tråden går (sömmen) töjas ut och det läcker då in vatten den vägen...
En del tältproducenter skickar med en gugga (glömt namnet på detta) som man kan stryka ut över alla sömmarna på insidan (?) för att säkra läckage denna vägen. En del tältägare gör detta på alla sina tält.
När man sträcker tält x flera vill gärna alla hål där tråden går (sömmen) töjas ut och det läcker då in vatten den vägen...
En del tältproducenter skickar med en gugga (glömt namnet på detta) som man kan stryka ut över alla sömmarna på insidan (?) för att säkra läckage denna vägen. En del tältägare gör detta på alla sina tält.
