Handikappanpassa vandringsleder i fjällen

Men det är ju en sak om Expressen skriver vad de tycker och en helt annan då enhetschefen vid länsstyrelsen i Norrbotten säger

- Vi tillgängliggör för helt andra människor, exempelvis med människor med barnvagn eller rullstol.

Han har ju liksom möjlighet att genomföra det hela. även om han sen slänger in brasklappen

- Men vi kanske inte kan följa handikapporganisationernas rekommendationer fullt ut. Det blir för dyrt, säger Sundvall.

Christian
 
Ej enhetschef kan inte ensam fatta beslut om att bygga vägar, om än så korta, i fjällen.

Som jag skrev, frågan är mer varför han skriver, inte vad han skriver. Han drivs uppenbarligen av någonting...

Thomas
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
När jag läser era åsikter börjar jag bli riktigt rädd, för om en person har ett handikapp som gör att han har svårt att gå men vill ut i den svenska fjällvärden så blir han faktiskt låst på grund av att ingen vill göra det lätt för att komma fram.
Jag tycker så att alla ska få ha möjlighet att komma ut i naturen vare sig man är handikappad eller inte.
Eller ska vi ha ett läge i svenskt friluftsliv ( vi och dom).
Det görs nog mer skada i den svenska fjällvärden med alla dessa motorcyklar och atv än om man skulle grusa en led.
 
Om man tycker att naturupplevelsen förstörs av att en vandringsled handikappanpassas så finns det några alternativ:

1. Gå 5-10 meter bredvid leden, då kommer du inte se leden och därmed kan knappast naturupplevelsen påverkas.

2. Gå oledat. Det finns hur mycket oledad natur som helst i Sverige.


Det handlar ju inte om att göra asfaltsväg av leden, det handlar om att lägga bredare spänger, kanske fylla ut med lite grus på vissa ställen, flytta lite större stenar etc. Det står ju i artikeln att de räknar inte med att kunna uppfylla alla krav på handikappanpassning (jag antar att t.ex. begränsningar på lutning blir väldigt svårt att göra nåt åt).


Sen ska man ju betänka att de leder som finns är ju ett sätt att underlätta för vanliga vandrare. Ni som går led har alltså fått det lättare att vandra tack vare lederna. Men samma "service" unnar ni alltså inte de som är handikappade?

Det är det här vanliga "Nu när jag har fått vad jag vill ha räcker det, nu ska inte en massa andra komma och få samma sak".
 
När jag läser era åsikter börjar jag bli riktigt rädd, för om en person har ett handikapp som gör att han har svårt att gå men vill ut i den svenska fjällvärden så blir han faktiskt låst på grund av att ingen vill göra det lätt för att komma fram.
Jag tycker så att alla ska få ha möjlighet att komma ut i naturen vare sig man är handikappad eller inte.
Eller ska vi ha ett läge i svenskt friluftsliv ( vi och dom).
Det görs nog mer skada i den svenska fjällvärden med alla dessa motorcyklar och atv än om man skulle grusa en led.

Torgny, en fråga till dig då.

  1. Var drar du gränsen?
  2. OK med grusväg till Keb?
  3. Ok att grusa Kungsleden Abisko-Keb?
  4. Topptur Kebnekajse?
  5. Silverfallet under Toulpagorni, vidare in i Singivagge?
Ska dessa alla handikappanpassas, elelr har du en gräns?

själv tycker jag nog att vi inte kan föstöra upplevelsen för den stora massan för ett tillgodose en liten grupp. "The needs of teh many outweigh the needs of the few, or the one" som Spock skulle sagt , fär att spetsa till det litegrann

christian
 
När jag läser era åsikter börjar jag bli riktigt rädd, för om en person har ett handikapp som gör att han har svårt att gå men vill ut i den svenska fjällvärden så blir han faktiskt låst på grund av att ingen vill göra det lätt för att komma fram.
Jag tycker så att alla ska få ha möjlighet att komma ut i naturen vare sig man är handikappad eller inte.
Eller ska vi ha ett läge i svenskt friluftsliv ( vi och dom).
Det görs nog mer skada i den svenska fjällvärden med alla dessa motorcyklar och atv än om man skulle grusa en led.

Är du allvarlig? Alla kan inte få allt de vill här i livet, det finns inte oändliga resurser (varken för att handikappanpassa eller orörd natur). Ska det installeras knapplift upp på Kebnekajse också för att det kan vara jobbigt för någon som vill men inte orkar gå upp? I alla delar i livet finns det saker man kan och inte kan göra, med den ansträngning man är beredd att lägga, och de resurser man har.

Som sagts innan kan man redan idag i rullstol besöka fjällvärden på olika sätt. Själv flög jag in i fjällen och paddlade ut för några veckor sedan. Behövdes ingen anpassning för det.

Om du nu tycker att alla ska kunna besöka naturen, hur hade du tänkt tillhandahålla kontinuerlig elförsörjning, dialysmöjligheter, avsaknad av jordbakterier och andra infektionsrisker, strålbehandling dagligen och annat som vissa behöver?

Nej, det görs inte mer skada med ATV, man kan redan nu ansöka om undantag för ATV hos länsstyrelsen, har inte hört om några större problem med att det kommer en flodvåg av handikappade som kör sönder fjällen. Snarare ett problem med alla _lata_ som flyger helikopter i fjällvärden.
 
Om man tycker att naturupplevelsen förstörs av att en vandringsled handikappanpassas så finns det några alternativ:

1. Gå 5-10 meter bredvid leden, då kommer du inte se leden och därmed kan knappast naturupplevelsen påverkas.

2. Gå oledat. Det finns hur mycket oledad natur som helst i Sverige.


Det handlar ju inte om att göra asfaltsväg av leden, det handlar om att lägga bredare spänger, kanske fylla ut med lite grus på vissa ställen, flytta lite större stenar etc. Det står ju i artikeln att de räknar inte med att kunna uppfylla alla krav på handikappanpassning (jag antar att t.ex. begränsningar på lutning blir väldigt svårt att göra nåt åt).


Sen ska man ju betänka att de leder som finns är ju ett sätt att underlätta för vanliga vandrare. Ni som går led har alltså fått det lättare att vandra tack vare lederna. Men samma "service" unnar ni alltså inte de som är handikappade?

Det är det här vanliga "Nu när jag har fått vad jag vill ha räcker det, nu ska inte en massa andra komma och få samma sak".
håller med dig.
 
Är du allvarlig? Alla kan inte få allt de vill här i livet, det finns inte oändliga resurser (varken för att handikappanpassa eller orörd natur). Ska det installeras knapplift upp på Kebnekajse också för att det kan vara jobbigt för någon som vill men inte orkar gå upp? I alla delar i livet finns det saker man kan och inte kan göra, med den ansträngning man är beredd att lägga, och de resurser man har.

Som sagts innan kan man redan idag i rullstol besöka fjällvärden på olika sätt. Själv flög jag in i fjällen och paddlade ut för några veckor sedan. Behövdes ingen anpassning för det.

Om du nu tycker att alla ska kunna besöka naturen, hur hade du tänkt tillhandahålla kontinuerlig elförsörjning, dialysmöjligheter, avsaknad av jordbakterier och andra infektionsrisker, strålbehandling dagligen och annat som vissa behöver?

Nej, det görs inte mer skada med ATV, man kan redan nu ansöka om undantag för ATV hos länsstyrelsen, har inte hört om några större problem med att det kommer en flodvåg av handikappade som kör sönder fjällen. Snarare ett problem med alla _lata_ som flyger helikopter i fjällvärden.

Nog vet jag att alla kan inte få allt.
Gjorde man bredare spångar och tog bort dom besvärliga stora stenar som finns på leden så blir det lättare för dom som har rullstol eller rullator att göra en tur i fjällen.
För dagens fjäll leder som t.ex Kungsleden är ju som en Europaväg med olika korsningar.
 
Torgny, en fråga till dig då.

  1. Var drar du gränsen?
  2. OK med grusväg till Keb?
  3. Ok att grusa Kungsleden Abisko-Keb?
  4. Topptur Kebnekajse?
  5. Silverfallet under Toulpagorni, vidare in i Singivagge?
Ska dessa alla handikappanpassas, elelr har du en gräns?

själv tycker jag nog att vi inte kan föstöra upplevelsen för den stora massan för ett tillgodose en liten grupp. "The needs of teh many outweigh the needs of the few, or the one" som Spock skulle sagt , fär att spetsa till det litegrann

christian

Min gräns går brett och man behöver inte göra göra en grusväg i fjällen för det är ju det ändå.
Man kan ju göra det bredare med där det går spång och fylla i med lite grus där det är ojämn.
Tycker själv nu att Kungsleden är en Europaväg.
Att göra leder vänligare för både äldre o handikappade är ju bra så dom kan ju hänga med ut i fjällen.
Alla dina frågor har jag ett svar gör dom handikapp anpassad men lägg lägg grus där det är ojämn och flytta bort stenar som är i vägen.
 
Den vanligaste orsaken att lägga spänger är att skydda naturen, inte att göra det enklare för dig.

Bara en tanke att reflektera över
 
När det gäller ATV så har jag erfarenhet av att börja min första fjälltur med att gå fel.
Sedan om man vill att det ska vara skön naturmiljö så tycker jag att då kan vi förbjuda all motortrafik i luften,sjö och mark förbjudas. HÅLL TYST I DEN SVENSKA FJÄLLVÄRDEN.
tycker det är för mycket motorljud i fjällen.
 
Antaligen ett populistiskt uttalande.

Håller annars med farsi att man kan inte få allt eller förvänta sig att allt ska anpassas.
Det finns många fjällanläggningar som är tillgängliga för rullstolsbundna och den listan kan säkert utökas men att göra ledanpassningar bortom vägs ände känns inte rimligt.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips