Jag använder en solnadrass som liggunderlag i hammocken. Det värmer ryggen bra och har aldrig korvat sig. Äldsta sonen envisas med sitt thermarest ridgerest och han har ständiga problem med att det hasar omkring i hammocken.
Hammock
- Trådstartare fotografiskt
- Start datum
Har precis skaffat en Snugpak Jungle Hammock, ej provat att sova en natt i den än. Någon som har en och har åsikter?
Första intrycket var att paracorden (550 tror jag) sträcks ut lite väl mycket så har skaffat några meter amsteel som jag skall göra whoopie slings av, ett par tree huggers är påväg hem i brevlådan också.
Försöker undvika liggunderlag och UQ för att spara vikt, förhoppningsvis klarar jag mig utan förutsatt att turerna blir under sommaren. Tarpen får dock följa med.
Första intrycket var att paracorden (550 tror jag) sträcks ut lite väl mycket så har skaffat några meter amsteel som jag skall göra whoopie slings av, ett par tree huggers är påväg hem i brevlådan också.
Försöker undvika liggunderlag och UQ för att spara vikt, förhoppningsvis klarar jag mig utan förutsatt att turerna blir under sommaren. Tarpen får dock följa med.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Precis som du märkt så sträcker paracord ut sig. Det suger dessutom åt sig väta. Dina planer att byta äro kloka.
Det finns en generell riktlinje som säger att om det är kalllare än +20C så är värmeförlusten genom konvektion kännbar. Det är naturligtvis individuellt, men jag rekommenderar att du tar med nåt enkelt liggunderlag när du ger dig ut. Testa utan, och lägg sen dit det så du slipper frysa/avbryta. Är det hyfsat varmt så behövs inga tjocka grejor, jag har sovit med Julas tunnaste crap-underlag när det var varmt.
TL,DR: Du kommer behöva nån isolering under dig, tjockleken varierar med yttertemp och individ.
Haha. I somras delade jag plats med några markliggare och demonstrerade naturligtvis hängmattan. Kom en kommentar om att det inte verkar gå att "mysa" jämfört med ett tält. Jag svarade att det snarare ger nya möjligheter, åtminstone om man hänger lite privat.
Fast en bridge-hammock kanske inte är idealet för den sortens aktiviteter...
Precis som du märkt så sträcker paracord ut sig. Det suger dessutom åt sig väta. Dina planer att byta äro kloka.
Det finns en generell riktlinje som säger att om det är kalllare än +20C så är värmeförlusten genom konvektion kännbar. Det är naturligtvis individuellt, men jag rekommenderar att du tar med nåt enkelt liggunderlag när du ger dig ut. Testa utan, och lägg sen dit det så du slipper frysa/avbryta. Är det hyfsat varmt så behövs inga tjocka grejor, jag har sovit med Julas tunnaste crap-underlag när det var varmt.
TL,DR: Du kommer behöva nån isolering under dig, tjockleken varierar med yttertemp och individ.
Tack för tipsen!
Fryser väldigt sällan (mitt problem är oftast tvärtom oavsett hur vädret är) men att plocka med någon billig cellplast eller liknande är ju inga problem. Dock lite fundersam på om man kan ligga bra "brasilianskt" (diagonalt) om man kör med liggerunderlag. Borde vara bättre med en under quilt då? Har planer på att sy ihop något av en gammal sovsäck.
Rekommenderar besök på FB-gruppen "Hammockers in Europe", outsinlig källa till visdom.
Ja, UQ är tveklöst bekvämare men också en större investering. Det finns hyfsat billiga som funkar bra, t.ex. DD Hammocks Underquilt som finns att köpa från olika svenska firmor. Tror priset ligger runt 6-700 kr.
När jag använt liggunderlag så har den för mig bästa lösningen varit att kapa det på mitten och placera det som ett T med tvärslån under bålen. Då minimeras risken att nån kroppsdel hamnar utanför även när man vänder sig .
Ja, UQ är tveklöst bekvämare men också en större investering. Det finns hyfsat billiga som funkar bra, t.ex. DD Hammocks Underquilt som finns att köpa från olika svenska firmor. Tror priset ligger runt 6-700 kr.
När jag använt liggunderlag så har den för mig bästa lösningen varit att kapa det på mitten och placera det som ett T med tvärslån under bålen. Då minimeras risken att nån kroppsdel hamnar utanför även när man vänder sig .
Rekommenderar besök på FB-gruppen "Hammockers in Europe", outsinlig källa till visdom.
Ja, UQ är tveklöst bekvämare men också en större investering. Det finns hyfsat billiga som funkar bra, t.ex. DD Hammocks Underquilt som finns att köpa från olika svenska firmor. Tror priset ligger runt 6-700 kr.
När jag använt liggunderlag så har den för mig bästa lösningen varit att kapa det på mitten och placera det som ett T med tvärslån under bålen. Då minimeras risken att nån kroppsdel hamnar utanför även när man vänder sig .
Har lyckats undvika FB så får fortsätta med att få informationen här istället
Tack för tipsen om att kapa liggerunderlaget, det låter som en bra lösning om jag känner att behovet uppstår.
Skall försöka komma ihåg att göra det. Jag har en fullängds vinter-UQ med 100gr extra dun.
Sidenote: Vill lägga till att jag personligen inte är så mycket för att komprimera maximalt. Det blir som att lägga bowlingklot mot varandra, skapar luckor mellan kloten. Föredrar att packa löst, eventuellt komprimera lite grann, men fortfarande så att paketet är formbart. Min poäng är att en kraftigt komprimerad påse kanske inte är det optimala sättet att packa flera föremål i en ryggsäck. Just saying.
Skall försöka komma ihåg att göra det. Jag har en fullängds vinter-UQ med 100gr extra dun.
Sidenote: Vill lägga till att jag personligen inte är så mycket för att komprimera maximalt. Det blir som att lägga bowlingklot mot varandra, skapar luckor mellan kloten. Föredrar att packa löst, eventuellt komprimera lite grann, men fortfarande så att paketet är formbart. Min poäng är att en kraftigt komprimerad påse kanske inte är det optimala sättet att packa flera föremål i en ryggsäck. Just saying.
Tack så mycket!
Jag håller helt med dig i de, att pressa ihop allt som om livet hängde på de brukar resultera i mycket luft i ryggsäcken.
Sen jag började använda hammock ute på tur så har jag haft en syntetsäck som täcke plus syntet uq och det är ju som att försöka parkera en mindre famliljebil i ryggsäcken varje gång plus att det väger runt 4kg, därför går jag nu i tankarna att investera i en uq och tq i dun.
Men eftersom jag aldrig ägt en dun uq/tq (eller sovsäck i dun för en delen) så vill jag se lite vad jag kan förvänta mig innan jag spenderar alla dom pengarna.
Då skall vi se om jag lyckas länka bilder.
Jag har alltså en fullängds vinter-UQ som jag begärde 100gr extra dun i. Jag tog och matade ner den i en 13l Sea to Summit packpåse som släpper ut luft i botten, d.v.s. det går att komprimera tillräckligt mycket men samtidigt formar sig påsen hjälpligt runt andra föremål. Vikten på UQ och denna packpåse låg på 1029 gr. En 3-säsongs TQ är lättare, så du skulle spara kilon och rejält med volym jämfört med motsvarande komforttemp på syntetmaterial.
För skala har jag lagt en 1l Nalgene-flaska bredvid. Ber om ursäkt för bildvinklar, hoppas det funkar med länkarna.
Utfläkt UQ
UQ i 13L-påse
Pressat ur luft
Edit: Passade på att stoppa ner TQ:n i samma 13l-påse. Det är en 3 säsongs-TQ, tror ratingen ligger på runt -5C. Totalvikt 724gr, volymen betydligt mindre än UQ:n. Fyller ungefär halva 13l-påsen efter att ha klämt ur luften.
TQ i packpåse på våg
Utan våg
Jag har alltså en fullängds vinter-UQ som jag begärde 100gr extra dun i. Jag tog och matade ner den i en 13l Sea to Summit packpåse som släpper ut luft i botten, d.v.s. det går att komprimera tillräckligt mycket men samtidigt formar sig påsen hjälpligt runt andra föremål. Vikten på UQ och denna packpåse låg på 1029 gr. En 3-säsongs TQ är lättare, så du skulle spara kilon och rejält med volym jämfört med motsvarande komforttemp på syntetmaterial.
För skala har jag lagt en 1l Nalgene-flaska bredvid. Ber om ursäkt för bildvinklar, hoppas det funkar med länkarna.
Utfläkt UQ
UQ i 13L-påse
Pressat ur luft
Edit: Passade på att stoppa ner TQ:n i samma 13l-påse. Det är en 3 säsongs-TQ, tror ratingen ligger på runt -5C. Totalvikt 724gr, volymen betydligt mindre än UQ:n. Fyller ungefär halva 13l-påsen efter att ha klämt ur luften.
TQ i packpåse på våg
Utan våg
Senast ändrad:
Tack så jättemycket!Då skall vi se om jag lyckas länka bilder.
Jag har alltså en fullängds vinter-UQ som jag begärde 100gr extra dun i. Jag tog och matade ner den i en 13l Sea to Summit packpåse som släpper ut luft i botten, d.v.s. det går att komprimera tillräckligt mycket men samtidigt formar sig påsen hjälpligt runt andra föremål. Vikten på UQ och denna packpåse låg på 1029 gr. En 3-säsongs TQ är lättare, så du skulle spara kilon och rejält med volym jämfört med motsvarande komforttemp på syntetmaterial.
För skala har jag lagt en 1l Nalgene-flaska bredvid. Ber om ursäkt för bildvinklar, hoppas det funkar med länkarna.
Utfläkt UQ
UQ i 13L-påse
Pressat ur luft
Edit: Passade på att stoppa ner TQ:n i samma 13l-påse. Det är en 3 säsongs-TQ, tror ratingen ligger på runt -5C. Totalvikt 724gr, volymen betydligt mindre än UQ:n. Fyller ungefär halva 13l-påsen efter att ha klämt ur luften.
TQ i packpåse på våg
Utan våg
Det var till stor hjälp, nu vet jag vad nästa köp blir
