Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt.
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Haglöfs alaska kvalitet
- Trådstartare Rian
- Start datum
Polar300....jag har studerat alla dina bilder och inlägg som om det vore fib aktuellt redan 😀Bild på den nedre tunnelförstärkningen:
Visa bilaga 43197
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Ah väska/ryggsäck,fattar. Jag är dalmas och därmed lite oskolad och dum i det svenska språket 😆Min åsikt är att en ryggsäck är en ryggsäck - aldrig en väska.
Väskor bär man i händerna, ryggsäckar på ryggen. ;-)
En dialektalitet som avhandlats under många år här på Utsidans forum...
Det låter klart vettigt! Du har den bästa och tåligaste, men inte lättaste, versionen av Haglöfs Alaska.
Den kommer att serva dig i årtionden framåt - och att byta de spännena för bytandets egen skull
vore bara överdrivet. Som jänkarna säger: "If it ain't broke - don't fix it!"
Jag menar att du i alla lägen kommer att klara dig bra, möjligen att några StS reparationsspännen i
reservdelssatsen kan lyfta ryggan till ytterligare högre kvalitetshöjder- det kan ju vara någon annan
du träffar på därute som fått ett haveri och behöver/uppskattar att få hjälp...
I det fallet är min rekommendation alternativ 2. På min egen Alaska satte jag även dit ett upp-och-
ner-vänt tunnelförstärkningsläder på undre öppningen av termosfickan - håller spön, stavar etc ännu
bättre på plats...
/Odd
/Odd
Får se om jag införskaffar lite läder eller om jag tar bägge från min reservdels grönland så som du gjort.
Ja det är verkligen mycket bättre kvalitet och ingenjörskonst på dessa äldre RYGGSÄCKAR än dagens enligt mig,trots nya moderna vattentäta ultralight nasa material föredrar jag helt klart denna 25 år gamla perfektion.
När jag gjorde lumpen på Jägarskolan på 70-talet fick vi använda våra privata (gröna) ryggsäckar istället för Kronans päronsäck.
Den enda säckarna som inte höll måttet var Haglöfs Alaska och Grönland. Eller rättare sagt ramen. Medan Fjällrävens och Camp Trails ramar möjligen blev sneda knäcktes Haglöfsramarna. De gillade verkligen inte att bli kastade ner från lastbilsflak!
Den enda säckarna som inte höll måttet var Haglöfs Alaska och Grönland. Eller rättare sagt ramen. Medan Fjällrävens och Camp Trails ramar möjligen blev sneda knäcktes Haglöfsramarna. De gillade verkligen inte att bli kastade ner från lastbilsflak!
SAS har också fått bekosta en ny ram till min alaska men vid normal hantering och med normal aktsamhet är de nog svåra att ha sönder.När jag gjorde lumpen på Jägarskolan på 70-talet fick vi använda våra privata (gröna) ryggsäckar istället för Kronans päronsäck.
Den enda säckarna som inte höll måttet var Haglöfs Alaska och Grönland. Eller rättare sagt ramen. Medan Fjällrävens och Camp Trails ramar möjligen blev sneda knäcktes Haglöfsramarna. De gillade verkligen inte att bli kastade ner från lastbilsflak!
/Patrik
det där luktar nästan skrönaNär jag gjorde lumpen på Jägarskolan på 70-talet fick vi använda våra privata (gröna) ryggsäckar istället för Kronans päronsäck.
Den enda säckarna som inte höll måttet var Haglöfs Alaska och Grönland. Eller rättare sagt ramen. Medan Fjällrävens och Camp Trails ramar möjligen blev sneda knäcktes Haglöfsramarna. De gillade verkligen inte att bli kastade ner från lastbilsflak!
Plural, vilket inte betyder alla och alltiddet där luktar nästan skrönamenar du verkligen att *de* *knäcktes* som i plural? Eller hände det sig någon gång att någon knäcktes när den slängdes ner blytung av artelleriamunition rakt på en sten?
Jag har nyligen sprättat upp en haglöfs alaska säck för att sy en säck med samma form. Jag är inte döimponerad av kvaliteten. Många sömmar är enkla, dvs om ett stygn går sönder så spricker säcken upp. Gjort samma sak med en gammal Lowe Alpine som hade dubbla sömmar + ett kantband så i princip tre sömmar innan säcken spricker.
När det gäller materialet, beläggning som är kladdig och lossnar, så håller jag fjällrävens vinylon som bättre. Mer tätvävt och hållbarare utan beläggning från början.
Min upptattning är att moderna säckar håller bättre kvalitet än gamla. Däremot konstruktionen med en ram som säcken hänger på, är överlägsen om man ser långsiktigt. Går att ta av och kränga ut o in å laga. Står på ramen så tyget i botten skonas.
/Johan
När det gäller materialet, beläggning som är kladdig och lossnar, så håller jag fjällrävens vinylon som bättre. Mer tätvävt och hållbarare utan beläggning från början.
Min upptattning är att moderna säckar håller bättre kvalitet än gamla. Däremot konstruktionen med en ram som säcken hänger på, är överlägsen om man ser långsiktigt. Går att ta av och kränga ut o in å laga. Står på ramen så tyget i botten skonas.
/Johan
Intressant, vilken generation av alaskan var det du sprätte upp?Jag har nyligen sprättat upp en haglöfs alaska säck för att sy en säck med samma form. Jag är inte döimponerad av kvaliteten. Många sömmar är enkla, dvs om ett stygn går sönder så spricker säcken upp. Gjort samma sak med en gammal Lowe Alpine som hade dubbla sömmar + ett kantband så i princip tre sömmar innan säcken spricker.
När det gäller materialet, beläggning som är kladdig och lossnar, så håller jag fjällrävens vinylon som bättre. Mer tätvävt och hållbarare utan beläggning från början.
Min upptattning är att moderna säckar håller bättre kvalitet än gamla. Däremot konstruktionen med en ram som säcken hänger på, är överlägsen om man ser långsiktigt. Går att ta av och kränga ut o in å laga. Står på ramen så tyget i botten skonas.
/Johan
Alaskan jag sprättade upp var av äldre modell, kanske 70-tal. Men jag har även en säck från, jag gissar, tidigt 90-tal, svart med lila detaljer,samma stil som climbersäckarna. Dök ner med huvet i den säcken nu på morgonen och i stort sett alla sömmar är sydda endast med en söm.
En ryggsäck som är påtagligt lätt att sprätta upp. (jag har sprättat mycket i mina dar). Det vat därför jag reagerade när kvaliteten hissades.
Jag tycker fortfarande om utformningen och konceptet. Såpass att jag sytt en kopia. Men den har dubbla sömmar överallt utom i huvudsäcken, där är det trippelt…
/J
En ryggsäck som är påtagligt lätt att sprätta upp. (jag har sprättat mycket i mina dar). Det vat därför jag reagerade när kvaliteten hissades.
Jag tycker fortfarande om utformningen och konceptet. Såpass att jag sytt en kopia. Men den har dubbla sömmar överallt utom i huvudsäcken, där är det trippelt…
/J
Liknande trådar
- Svar
- 0
- Visningar
- 904
Få Utsidans nyhetsbrev
- Redaktionens lästips
- Populära trådar
- Aktuella pristävlingar
- Direkt i din inkorg