Gympaskor/vattentäta

[Swedish Berman]

hejhopp!


så kallt o blött allt blidde idag!

Behöver ganska akut något värmande och supervattenavvisande/täta/bra skor till mitt jobb som citymnail post utcyklare.. sitter ni o ruvar på tips om skor som passar mig som FISKEN i vattnet? pris har inte ngn direkt betydelse.. men bra ska dom va!

 

[Mezzner]

Jag har ett par kraftiga jumpadojjer i Gore-Tex XC.
De har aldrig blivit blöta - fast jag har ju inte precis simmat med dem.

Märket är Viking:

De har massor med modeller i GTX XC.
http://www.vikingfootwear.com/

 

[Strykarräven]

För terränglöpning har jag ett par Adidas Wanaka Trail GTX som har funkat finfint. De känns snäppet smidigare än de stadigare terrängskor/"multisportskor" (Garmont, Salomon) jag provat, men goretexfodret är förstås lika tätt. Dock vet jag inte om just dessa skor är speciellt mycket varmare än andra, förutom att GTX-membranet som gör dem helt vindtäta givetvis minskar avkylningen rejält. De är ju avsedda för löpning och inte för cykling, så kanske finns det mer specialiserade cykelskor som ändå är GTX-fodrade och varma.

För löpning är Adidasskon däremot väl uppbyggd och sulan har ett fantastiskt grepp på alla underlag. Även om GTX-fodret gör dem tyngre så är det skönt med torra och varma fötter på träning.
(EDIT:länken)
[Ändrat av Strykarräven 2005-11-28 kl 19:31]

 

[langby]

Jag har ett par idéer som jag dock inte har testat själv. Det första är att använda någon typ av vattentät socka i ett par mer genomsläppliga skor. SealSkinz är det jag tänker på. Dock har jag ingen riktig aning om hur det fungerar i praktiken. Nästa är sådana överdragssockor eller liknande i stretch-GoreTex som man ser lite här och var. Verkar vettigt men kanske passar bättre till kalalre väder. Slutligen är att använda ett par jumpaskor. Jag har själv Salomon XA Pro 3D som är bra, finns även i en variant med GoreTex XCR. Dock tycker jag att det borde finnas någon form av vattentäta höga (20cm+) jympaskor med typ SealSkinzöverdel eller likannde. Borde vara bra åtmindstone ibland.

 

[Strykarräven]

Teva verkar ha en modell som liknar det Langby skriver om, men om de sedan passar för cykling är en annan femma:
Teva Onium Pro verkar vara någon slags integrerad sko/överdragsmockasin i neopren.

Ett billigare alternativ till Sealskinz är neoprensockor som orienterare använder, men dessa ventilerar så vitt jag vet inte/mycket lite.

 

[Swedish Berman]

Har ett par goretex sockor jag använder till mina vanliga joggingskor.. men blir ändå förbaskat blöt!.. värmen blir OK.... men kylan slår ändå i emellanåt när man kör mellan kvatreren..... springer ca 6000trappsteg om dagen.... blir så jävla till o från med kyla o värme där.... vore soft o få ngt som gör att man klarar både och
[Ändrat av Swedish Berman 2005-11-28 kl 20:52]

 

[Strykarräven]

Om du redan provat GTX-sockor tror jag inte att du ska vänta dig så mycket bättre svettgenomsläpplighet om du samtidigt vill ha totalt skydd mot vatten. Något du däremot kan nyttja är samma som man gör när man kör turskidor med fuktspärr: ha såpass stora GTX-sockar att de rymmer 2 par strumpor, och när dessa sugit så mycket fukt att de blivit obekväma, byter du dem. Med bara ett par strumpor under GTX:en kan det bli kallt i fartvinden, men med dubbla lager bör du klara rätt kyligt klimat. Byt under lunchen eller så, borde räcka.

 

[Jörgen Fjaderlatt.se]

Nästa är sådana överdragssockor eller liknande i stretch-GoreTex som man ser lite här och var.

Jag har goda erfarenheter av Sealskinz och gympadojor vid vandring. De är dock inte särskilt slitstarka och blir därför en ganska dyr lösning.

När det är kallt behöver man ordentligt loftande sockar under. Mina gamla fiberpälssockar är styva så det förslår och håller värmen bra tillsammans med någon yllesocka innerst.

De här överdragssockorna i stretch GoreTEx, var hittar man dom. Jag letar efter alternativ till Sealskinz.

Jörgen

 

[Swedish Berman]

köpte mina goretex vid friluftsbutiken ... på kungsgatan... . nästan nere vid cosmopol!.... 4 år sen... håller fortfarande!

 

[Strykarräven]

Men priset då? Funderar själv på nån sån lösning till löpningen leriga dagar, när mina Adidas lagt av. Men då får inte strumpan kosta kring/över 500-lappen, som Sealskinz... Neopren är betydligt billigare (150-200, men "andas" ju inte.

 

[Mezzner]

Allvarligt talat, hur mycket varmare blir det av ett par tunna vattentäta strumpor, med åtminstone en aning begränsad ventilationsförmåga?

Jag ser ingen stor skillnad jämfört med att vara utan. Skorna blir ju lika blöta nedkylda och dåliga isolatorer som vanligt och vätan ligger mot strumpan som jag antar är i tunnaste laget för att isolera. Dessutom är det fuktigt på insidan av strumpan så att man får bra värmeledning även inne i strumpan.

Jag vet inte så säkert, men för att få värme skulle det ju behövas att vätan stoppas längre ut så att man får ett torrt isolerande skikt mot foten.

 

[Strykarräven]

Tricket med några nummer för stora vattentäta sockor är ju att hålla ett luftlager under, som isolerar. Att sedan skorna blir blöta är inte mycket att göra åt.