Förvärmning + ljudnivå
Hej, Johan
Jag har ingen personlig erfarenhet av explorer II men av kök med liknande konstruktion samt av Optimus 00, Primus MFS och MSR wisperlight.
Personligen har jag inte tagit tid på förvärmninen efter som jag anser det vara ointressant. Optimus skall dock kräva något längre tid än MSR och antagligen MFS. Vad jag vet skall coleman inte kräva någon specifik förvärming men har ingen erfarenhet och konstruktionen som sådan gör att jag inte skulle fundera på att köpa den.
En viktigare del för mig är snarare hur enkelt det är att packa upp och ner köket. Med t.ex optimus hunter/hiker/ranger går det snabbare att komma igång med matlagningen och att packa ner efteråt = tidsvinst. Med dessa kök slipper man i hög grad desutom att få sot på händer och prylar = tidsvinst + praktiskt. Tyvär är de relativt tunga och man får inte flyga med dem (pga att man inte får ta bränsleflaskor med på flyg).
Ljudnivå - Optimus är märkbart tystare än t.ex. MFS men alla bensisn/fotogen kök låter mer än trangias spritkök
Primus MFS är ett gott alternativ till Optimus II:
+ Inget sot och ingen förvärmning på sommaren om man kör på gas
+ Enklare att sätta upp
+ Enklare att undvika att få sot på händerna pågrund av den inbygda "vindskärmen"
+ Bättre kastrul stöd
- Går inte att använda med trangia utan kraftig modifikation
- Dyr. Ett alternativ är att köpa optimus II + ett enkel gaskök.
- Sämre reglering = längre avstånd från ventil till brännare: tar längre tid från att man skruvar till att man ser förändringen.
Alla kök har sina nackdelar men alla kök har inte fördelar.
MvH
Magnus
