Jag är nybörjare både som fjällvandrare och skribent här i diskussiongruppen. Jag och min fru planerar att för första gången ge oss upp till fjällen i början av augusti och vandra Abisko-Keb-Nikkaloukta på Kungsleden. Tack vare alla tips och reseberättelser här på Utsidan och på olika privata hemsidor, såsom Nygårdhs utmärkta http://fjallen.get.to, samt diverse böcker i ämnet verkar det som att vi i kombination med hyfsad kondition och rätt utrustning kan komma tillräckligt väl förberedda till vandringen.
Det är dock det detta med utrustningen som oroar mig. De flesta av er som skriver i detta forum verkar vara erfarna fjällvandrare och har följdaktligen skaffat er mycket bra och dyr utrustning genom åren. För mig som nybörjare känns dock kostnaden avskräckande. Vi hade som sagt tänkt vandra från Abisko till Nikkaloukta och räknar med 10 dagar inklusive reservdagar och tänkte försöka hålla oss under 18-20 kg packning och tälta i anslutning till fjällstugorna. Utifrån vad ni skriver om utrustning har jag på papperet plockat ihop detta exempel på utrustning:
Ryggsäck: Lundhags V8 70 2000:-
Tält: Hilleberg Namatj 5000:-
Kängor: Lundhags Scandinavian Hiking eller Meindl Island 2500:-
Sovsäck: 3-säsongs 1500:-
Spritkök: Trangia 400:-
Liggunderlag: Uppblåsbart, finns många olika 800:-
Jacka: Skaljacka av GoreTex eller liknande 2000:-
Byxor: GoreTex eller liknande 1000:-
Kamera: Top-of-the-line. >5000:-
Totalt över 15000:- kronor! Då är jag nog hellre hemma.
OK, man behöver inte ha den senaste modellen av allting och det går ju att jaga reor och begagnade prylar men i vilken utsträckning kan man kompromissa med funktionalitet och kvalitet?
Om jag plockar ihop de prylar jag har - vilket bl.a. innebär en 70-liters ryggsäck av fabrikat Berguven, en sovsäck med komforttemp på i bästa fall +5 grader, ett litet och lätt kupoltält som håller tätt vid normalt regn men i övrigt är av enkel kvalitet, halvhöga hikingskor Salomon kompletterat med Tretorn Sarek stövlar - blir vandringen då en pina? Blir jag utskrattad av andra vandrare redan när jag kliver på tåget på Stockholms Central (vilket i och för sig inte skulle stoppa mig)? Är det bättre att helt strunta i tältet och bara övernatta i stugor? Försvinner inte en del av "känslan" då?
/Stefan
Det är dock det detta med utrustningen som oroar mig. De flesta av er som skriver i detta forum verkar vara erfarna fjällvandrare och har följdaktligen skaffat er mycket bra och dyr utrustning genom åren. För mig som nybörjare känns dock kostnaden avskräckande. Vi hade som sagt tänkt vandra från Abisko till Nikkaloukta och räknar med 10 dagar inklusive reservdagar och tänkte försöka hålla oss under 18-20 kg packning och tälta i anslutning till fjällstugorna. Utifrån vad ni skriver om utrustning har jag på papperet plockat ihop detta exempel på utrustning:
Ryggsäck: Lundhags V8 70 2000:-
Tält: Hilleberg Namatj 5000:-
Kängor: Lundhags Scandinavian Hiking eller Meindl Island 2500:-
Sovsäck: 3-säsongs 1500:-
Spritkök: Trangia 400:-
Liggunderlag: Uppblåsbart, finns många olika 800:-
Jacka: Skaljacka av GoreTex eller liknande 2000:-
Byxor: GoreTex eller liknande 1000:-
Kamera: Top-of-the-line. >5000:-
Totalt över 15000:- kronor! Då är jag nog hellre hemma.
OK, man behöver inte ha den senaste modellen av allting och det går ju att jaga reor och begagnade prylar men i vilken utsträckning kan man kompromissa med funktionalitet och kvalitet?
Om jag plockar ihop de prylar jag har - vilket bl.a. innebär en 70-liters ryggsäck av fabrikat Berguven, en sovsäck med komforttemp på i bästa fall +5 grader, ett litet och lätt kupoltält som håller tätt vid normalt regn men i övrigt är av enkel kvalitet, halvhöga hikingskor Salomon kompletterat med Tretorn Sarek stövlar - blir vandringen då en pina? Blir jag utskrattad av andra vandrare redan när jag kliver på tåget på Stockholms Central (vilket i och för sig inte skulle stoppa mig)? Är det bättre att helt strunta i tältet och bara övernatta i stugor? Försvinner inte en del av "känslan" då?
/Stefan
) och dels för att det går att göra med de saker du redan har.
