Fjällräven Fox 80+10

Jag undrar om någon har erfarenhet av denna ryggsäck.
Jag skall ut på en fjälltur och undrar om den här säcken kan vara ett bra val. Tycker att priset är ok.
 
Hej!

Är själv i farten med att köpa säck och fjällräven fox 80+10 låg länge högst på listan bland de jag provat. Kanske inte för att den hade de smartaste lösningarna utan för att den var skön på ryggen och för det tacksamma priset. Jag tror det är en schysst säck.

Skulle dock rekommendera dig att prova macpac tex "glissade" som jag bestämt mig för. Ett Nya Zeeländskt märke som är något dyrare (ca 2990kr) men min (och andras) uppfattning är att de lirar i en annan division. Hög kvalitetskänsla, superbt bärsystem och clean design (inget krimskrams). Kolla in deras hemsida som är bra: http://www.macpac.co.nz

Lycka till i ryggsäcksdjungeln

//Sebastian
 

Lästips

Europas okända pärlor – 10 vandringar bortom turiststråken

Sugen på att packa väskan och vandra utanför Sverige? Då är den här listan för dig!

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trail Run för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.
Med risk för att inte riktigt svara på frågan...

Jag skulle kolla noga på Lundhags motsvarighet V12.
Den har ungefär samma design men har fått bättre betyg i de tester jag läst.
Priset är ungefär detsamma.

En annan välutvecklad säck till ett bra pris i samma segment är Haglöfs Sec.
 
Varför inte prova lundhags nya motion 100l, ha rden själv och är mycket nöjd, klarar av att bära riktigt tungt längre sträckor, lundhags har verkligen lyckats ..

// johan
 
Motion tung som attan?

Såg precis på Lundhags sommaruppdaterade (finally) vävplats att Motion 100 väger nästan 3,9 kg!

Det är ett helt kilo mer än Berghaus Atlas (2,9 kg) som ju har liknande konstruktion men dubbelt så tjock väv!

Fler jämförelser:
Norröna Storen: 2,9 kg
Haglöfs Victor 90100: 3,1 kg
Arcteryx Bora 95: 3,4 kg
Klätterusen Mjölner 100: 2,6 kg
Fjällräven Fox 80: 3,5 kg

Vad är det som väger? Väven är ju flortunn.
[Ändrat av Nordesjo 2003-05-26 kl 18:48]
 
Re: Motion tung som attan?

Nordesjo; sa:
Vad är det som väger? Väven är ju flortunn.
[Ändrat av Nordesjo 2003-05-26 kl 18:48]
Det rörliga höftbältet?

Eftersom att det är ett billigt rörligt höftbälte är det ju lätt till hands att tänka
 
karrimor

jag tycker att du skall titta närmre på "karrimor jaguar" den har ett väldigt bra bärsystem och vikten är inte att klaga på, den säcken är även vattentät. annars så är haglöfs viktor ett klassiskt val fast jag är lite besviken över axelbanden då de skär in i nacken.

titta på friluftsbolagets hemsida

http://www.friluftsbolaget.se
 
Re: Motion tung som attan?

Nordesjo; sa:
Såg precis på Lundhags sommaruppdaterade (finally) vävplats att Motion 100 väger nästan 3,9 kg!

Det är ett helt kilo mer än Berghaus Atlas (2,9 kg) som ju har liknande konstruktion men dubbelt så tjock väv!

Fler jämförelser:
Norröna Storen: 2,9 kg
Haglöfs Victor 90100: 3,1 kg
Arcteryx Bora 95: 3,4 kg
Klätterusen Mjölner 100: 2,6 kg
Fjällräven Fox 80: 3,5 kg

Vad är det som väger? Väven är ju flortunn.
[Ändrat av Nordesjo 2003-05-26 kl 18:48]

Kan inte svara på vad det är som väger i Lundhags Motion men man kan bära väldigt tungt i den, det är den skönaste rygga jag testat tillsammans med Arcteryx Bora. Man kan inte bara gå på vikt när man köper rygga, det är många andra parametrar som spelar in oxå.
Prova den så kommer du att ändra uppfattning. :)

Mina synpunkter
Uffe
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips