Tveksamt att uttala sig om djurs lidande. Obehag och smärta kan man nog visa med olika mätningar och observationer men lidande??
Lidande låter i mina öron som en tolkning från någon som förmänskligar ett djurs situation.
Thure
Fiske är det en sport eller djurmisshandel
- Trådstartare Snödrivan
- Start datum
Tveksamt att uttala sig om djurs lidande. Obehag och smärta kan man nog visa med olika mätningar och observationer men lidande??
Lidande låter i mina öron som en tolkning från någon som förmänskligar ett djurs situation.
Thure
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Disneyfiering brukar det väl kallas när man försöker tillskriva djur våra mänskliga egenskaper ?
Nej, koldioxinen används för att göra grisarna medvetslösa innan dom töms på blod ifrån halspulsådern, så att dom avlider av förblödning när dom är medvetslösa.
En bra ideologi om man vill bli djurplågare.
Aktuellt
ANNONS
Från karta till horisont – behåll fokus med rätt sorts kontaktlinser
Synen förändras gradvis – men skärpan går att få tillbaka. Progressiva kontaktlinser är utvecklade för att låta blicken hänga med utan avbrott.
Du fortsätter att provocera i den här tråden, vad får du ut av det? Kom med något vettigt inlägg istället för att punktmarkera med provokation!
Jag tycker att du bagatalisera djurs lidande genom att säga att det är att förmänskliga djur. Med det resonemanget kan man behandla djur hur som helst. Att grisar lider av CO2-gasning finns det mycket skrivet om. Jag länkade till något om det. Naturligtvis kan du uppfatta mina inlägg som kränkande, men ska jag vara helt ärlig så blir jag mycket kränkt av att läsa saker som "lidande låter som i mina öron som en tolkning från någon som förmänskligar ett djurs situation". Likaså att grisarna blir lugnare av gasningen. Jag tycker att det är fullständigt avskyvärda uttalanden. ( Om det nu är viktigt att tala om hur kränkt man känner sig. )
Fantastisk med möjligheten för vandrare och campare att testa fiske, och förhoppningsvis få något och sen laga till en smarrig måltid. Men lite jobbigt och trist att det är ganska krångligt. Tusentals små FVO med olika regler och fiskekort och gränser. Speciellt om man är ute på roadtrip och vill prova lite här och där.
Men gillar inte riktigt dom som åker ut med en stor motorbåt och försöker fånga så mkt fisk som möjligt, för att sen släppa tillbaka allt. Tråkig stil enligt mig.
Dom som väldigt gärna vill diskutera hur man dödar grisar kan väl starta en egen tråd.
Men gillar inte riktigt dom som åker ut med en stor motorbåt och försöker fånga så mkt fisk som möjligt, för att sen släppa tillbaka allt. Tråkig stil enligt mig.
Dom som väldigt gärna vill diskutera hur man dödar grisar kan väl starta en egen tråd.
Okej, återigen, vad menas med smärtupplevelse?
Trampar du ihjäl en kackerlacka om den letar sig in på ditt köksgolv? Isåfall är du en djurplågare! eftersom kackerlackan anses kunna uppleva smärta. Se t.ex https://pub.epsilon.slu.se/32356/1/berg-c-et-al-20231221.pdf
Visst är koldioxidnarkos ett ganska tveksamt alternativ, absolut, men i nuläget får man ändå ställa det mot alternativet ingen sövning alls före slakt, eftersom det inte finns andra och bättre metoder i bruk inom industrin. Sen är det förstås bra att det pågår försök och forskning kring bättre metoder. Det är lite magstarkt att kalla någon som förespråkar koldioxidnarkos för djurplågare.
Kosherslakt och halalslakt på obedövade djur är sju resor värre, och det är rimligtvis i relation till de slaktmetoderna vi ska bedöma koldioxidnarkos, sen som sagt titta framåt och leta ännu bättre alternativ.
Nej, man kan inte behandla djur hur som helst i Sverige pga av djurskyddslagar. När det gäller att ge grisar koloxid innan slakt så är det inom djurskyddslagens ramar!
Tycker man något annat så är det ens personliga åsikter och värderingar, djurskyddslagen är ändå det som gäller!
För 50 år sedan innan koloxid så var bedövningen på grisar innan slakt, att smacka en stor påk i deras skalle så att skallen spräcktes. Det ger kanske grisarna minst lidande även om det är makabert. Det finns ju en anledning att den metoden togs bort.
En annan sak är hur den som anställdes till det jobbet såg på djur? Måste ha blivit (eller var redan) helt avtrubbad och likgiltig för djurliv.
