Finns denna känga?
- Trådstartare varghusse
- Start datum
Meindl har skalkängor i sitt sortiment (Exempelvis Meindl Borneo) så jag förstår inte riktigt vad målvisionen är?
Sedan bestrider jag Meindls överlägsenhet precis som Hilleberg, men det är väl en trygghetskänsla att tro det som många eftertraktar. Frågan blir i detta fallet också lite komiskt när det är Lundhag som är utmanaren och inte exempelvis Hanwag.
Sedan bestrider jag Meindls överlägsenhet precis som Hilleberg, men det är väl en trygghetskänsla att tro det som många eftertraktar. Frågan blir i detta fallet också lite komiskt när det är Lundhag som är utmanaren och inte exempelvis Hanwag.
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Utmanare? Förstår inte ditt svar.. lundhags är inte en utmanare utan ett exempel på en ofodrad/ovadderad typ av känga till skillnad från meindl perfekt som har kraftig vaddering!
Och om du inte upplever någon skillnad på perfekt och borneo så kan du nog inte hjälpa mig?
Hanwags närmaste motsvarighet till perfekt ,bergel top är vadderad !
Förövrigt vad gäller kvalitet så har jag slitit ut 3 par lundhags på en 15 års period medans ett par perfekt är som nya om jag skulle putsa med brun skokräm
Vad är det för Lundhags och vad har du använt dem i för terräng? Antar att du använder dem väldigt mycket jämfört med normalvandraren. Intresserad av vad som du slitit ut också. Har själv Syncro sedan tre år tillbaka och de kommer att hålla 10 år med min användning (kanske 3 veckor jakt/vandring per år och sedan vanlig fritid och jaktträning med hund). Ursäkta viss urspårning.
Edit: ser bild på Perfekt nu och kan inte riktigt förstå hur dina Perfekt skulle vara som nya. Det brukar ju vara sula och framsida som slits och de här är ju bara tjockt läder ända ner till sulan. Borde väl slitas ordentligt i tåpartiet om man går i terrängen?
Edit: ser bild på Perfekt nu och kan inte riktigt förstå hur dina Perfekt skulle vara som nya. Det brukar ju vara sula och framsida som slits och de här är ju bara tjockt läder ända ner till sulan. Borde väl slitas ordentligt i tåpartiet om man går i terrängen?
Här kanske du får tips: http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?p=494452#post494452
Hej niclas, bra tråd du tipsa om,
Lundhags modellerna jag slitit ut är 2st alaska 1 st som hette scandinavian hiking
Båda alaska gick av(!) helt sonika, botten separerade från skaftet vid hälen , det var cell gummit som som gick tvärt av precis under läderkanten
nr 3 kan jag fortfarande använda men som på alla mina tidigare lundhags så är innerfodret (tunt skinn) som trasigt fnöske, man får dra bort det som går ! vidare så är sytråden trasig runt hela skarven ,så skon hålls väl ihop av enbart limmet, och sulan är helt slut
Trots mina erfarenheter köpte jag 2 par lundhags förra året och dom verkar bättre inuti! det gamla tunna papersliknande skinnet är betydligt kraftigare nu kan man se!
Däremot tycker jag den nya sulan är ganska dålig,Väldigt bra grepp i skogen , men jag har aldrig varit med om en sula som tagit slut snabbare, och dom har börjat slipa ner sulan i framkant (för att få rundare steg???) vilket gjorde att jag nötte slut på den efter några månader redan så att det började slita på botten av tå kappan och snart har jag nog ett liten hål rakt in i skon! skywalksulan tycker jag verkade hållbarare !
Nu blev det mycket negativt om lundhags! jag tycker lundhags är skönaste kängor som finns,
men kostnad per mil är enligt mig alldeles för hög,
det är bara att kolla meindl perfekt på bild, så förstår man, dubbelt så tjockt läder av en kvalitet som inte går att jämföra med lundhags,inga utsatta sömmar,och den vibram montagna sulan är något supergummi som får lundhags sulor att framstå sum kautchuk(kanske på bekostnad av grepp/friktion?)
Lundhags modellerna jag slitit ut är 2st alaska 1 st som hette scandinavian hiking
Båda alaska gick av(!) helt sonika, botten separerade från skaftet vid hälen , det var cell gummit som som gick tvärt av precis under läderkanten
nr 3 kan jag fortfarande använda men som på alla mina tidigare lundhags så är innerfodret (tunt skinn) som trasigt fnöske, man får dra bort det som går ! vidare så är sytråden trasig runt hela skarven ,så skon hålls väl ihop av enbart limmet, och sulan är helt slut
Trots mina erfarenheter köpte jag 2 par lundhags förra året och dom verkar bättre inuti! det gamla tunna papersliknande skinnet är betydligt kraftigare nu kan man se!
Däremot tycker jag den nya sulan är ganska dålig,Väldigt bra grepp i skogen , men jag har aldrig varit med om en sula som tagit slut snabbare, och dom har börjat slipa ner sulan i framkant (för att få rundare steg???) vilket gjorde att jag nötte slut på den efter några månader redan så att det började slita på botten av tå kappan och snart har jag nog ett liten hål rakt in i skon! skywalksulan tycker jag verkade hållbarare !
Nu blev det mycket negativt om lundhags! jag tycker lundhags är skönaste kängor som finns,
men kostnad per mil är enligt mig alldeles för hög,
det är bara att kolla meindl perfekt på bild, så förstår man, dubbelt så tjockt läder av en kvalitet som inte går att jämföra med lundhags,inga utsatta sömmar,och den vibram montagna sulan är något supergummi som får lundhags sulor att framstå sum kautchuk(kanske på bekostnad av grepp/friktion?)
Du är nog hyfsad extremanvändare av kängor med den åtgången 
Är det i arbetet eller är du bara ute väldigt mycket? Jag vet att Lundhags är rätt snälla med reklamationer. En jaktkompis kör med gamla Jubileum, heter de väl, och fick faktiskt hela båtarna utbytta för relativt lite pengar när de hade gett upp. Jag är själv sugen på Jörnkängan för vinterbruk.
Är det i arbetet eller är du bara ute väldigt mycket? Jag vet att Lundhags är rätt snälla med reklamationer. En jaktkompis kör med gamla Jubileum, heter de väl, och fick faktiskt hela båtarna utbytta för relativt lite pengar när de hade gett upp. Jag är själv sugen på Jörnkängan för vinterbruk.Du är nog hyfsad extremanvändare av kängor med den åtgången
Jag kanske är extremanvändare för att jag använder mina kängor som vardagsskor varje dag förutom de 3 sommarmånaderna!
Men jag använder dom inte i extrem miljö, bor i roslagen och går mest i våran blandskog, klippstrandmiljö! en hel del asfalt oxå, snitt kanske 7-8 km per dag på hundpromenad!
Jag har faktiskt aldrig låtit reparera hos lundhags 600kr +2x frakt tycker jag är dyrt för omsulning
Jag har även försökt dom att ta hem montagna sulan när dom ändå nu tar sina sulor från vibram, men det gick inte,
Det ena paret jag köpte senast har jag kört stenhårt på att inte gå en meter på asfalt men ändå är det tydligt slitage efter ett år bara,
Har du inte själv reagerat på att dom har slipat ner sulan så mycket i framkant att man nästan börjar slita på botten av tåförstärkningen direkt?
Jag har andra låga kängor också så jag använder inte Syncrona ens varje vecka höst sommar, på vintern blir det mer. En kille som var med på jakt i höstas hade blansklipat gummeringen längst fram på sina efter nåt år men de går väldigt mycket på fjället då de har fem fågelhundar och kör inventering m.m. Jag lyckas inte slita på framkant på det sätt du beskriver men man har ju olika steg också. Skulle vara kul att prova Jörnkängans skor men jag undrar om de är ännu sämre för dig om du går mycket på asfalt (mjuk sula).
http://www.getout.se/bilder/artiklar/sk2542lu.jpg
http://www.getout.se/bilder/artiklar/sk2542lu.jpg
Ok, var jag som var dum nog och tro att en superperfekt känga är en känga som är otroligt bra och passa mig perfekt... och inte att Meindl fått totalt storhetsvansinne och döpt en av sina kängor till det. Men nu vet jag, och fått ytterligare en anledning att aldrig köpa Meindl.
Niclas!
Jörnkängan verkar ju vara något mitt emellan lundhags och gamla graninge kängor-cellgummi!
Menar du att dom har modeller helt i skinn?
Det jag söker är en vandringskänga i alpint stuk (snörning ända till tårna,inga sömmar,riktigt krafig sula) mao nästan motsvarighet till lundhags, men alltså utan vaddering/foder meindl perfekt är så kraftiga att omkretsen på skaftet inte ryms i vissa jeans om man vill använda som vardagssko!
Men en fråga till dig!
Utan att provocera.. varför använder du inte dina syncro mera än du säger?
Du skriver att du har andra låga kängor, kan man gissa att det är typ merrel och liknande kängor under tusenlappen! som du köpt som komplment för att inte slita på syncro i onödan, jag antar att dina syncro är dina skönaste kängor, och varför ska man inte använda dom dagligen i så fall, varför ska man spara dom till speciella tilffällen,
Jag funderar på att låta en skomakare limma på en sula utskuret av ett bildäck för att kunna gå på asfalt utan att behöva tänka på att det är dyrare per mil än att köra bil
Nä, det är mer bekvämlighetsskäl. Kängorna känns som lite overkill och det går snabare att hoppa i lågskor. Köpte såna här som är precis som kängor minus skaftet, dvs. väldigt stuv sula med "rull" i tån.
Jörn kan jag inte mycket om men mig veterligen är de i utförande väldigt lika med Lundhags. De två jag känner är fanatiskt nöjda. Såpass att jag själv nog kan tänka mig att testa längre fram.
Jörn kan jag inte mycket om men mig veterligen är de i utförande väldigt lika med Lundhags. De två jag känner är fanatiskt nöjda. Såpass att jag själv nog kan tänka mig att testa längre fram.
