Hej niclas, bra tråd du tipsa om,
Lundhags modellerna jag slitit ut är 2st alaska 1 st som hette scandinavian hiking
Båda alaska gick av(!) helt sonika, botten separerade från skaftet vid hälen , det var cell gummit som som gick tvärt av precis under läderkanten
nr 3 kan jag fortfarande använda men som på alla mina tidigare lundhags så är innerfodret (tunt skinn) som trasigt fnöske, man får dra bort det som går ! vidare så är sytråden trasig runt hela skarven ,så skon hålls väl ihop av enbart limmet, och sulan är helt slut
Trots mina erfarenheter köpte jag 2 par lundhags förra året och dom verkar bättre inuti! det gamla tunna papersliknande skinnet är betydligt kraftigare nu kan man se!
Däremot tycker jag den nya sulan är ganska dålig,Väldigt bra grepp i skogen , men jag har aldrig varit med om en sula som tagit slut snabbare, och dom har börjat slipa ner sulan i framkant (för att få rundare steg???) vilket gjorde att jag nötte slut på den efter några månader redan så att det började slita på botten av tå kappan och snart har jag nog ett liten hål rakt in i skon! skywalksulan tycker jag verkade hållbarare !
Nu blev det mycket negativt om lundhags! jag tycker lundhags är skönaste kängor som finns,
men kostnad per mil är enligt mig alldeles för hög,
det är bara att kolla meindl perfekt på bild, så förstår man, dubbelt så tjockt läder av en kvalitet som inte går att jämföra med lundhags,inga utsatta sömmar,och den vibram montagna sulan är något supergummi som får lundhags sulor att framstå sum kautchuk(kanske på bekostnad av grepp/friktion?)