Hej! Annonser är vår inkomstkälla för att kunna driva Utsidan.
Om du inte vill slå av annonsblockering kan du istället stödja oss genom att
teckna ett Plusmedlemskap -
då kan du dölja alla annonser och slipper denna text!
Du använder en föråldrig webbläsare. Det får inte visa dessa eller andra webbplatser korrekt. Du bör uppgradera eller använda en alternativ webbläsare .
Med risk för att låta som en grinig gammal forumräv: använd sökfunktionen! Det finns en enorm mängd trådar om just detta ämne.
Men jag vet samtidigt att det ibland är trevligt att ha sin egen lilla tråd i ämnet och ska därför bidra med två förslag, utan att för den skull ha något begrepp om dina tidigare erfarenheter som fjällvandrare och vad du förväntar dig av din tur, annat än den tid du avser ägna åt den.
I själva Sarek finns det inga vandringsleder, broar eller stugor. Visst finns det lite stigar här och där, men inga leder. Det är svårtillgänglig terräng, som kanske inte passar så bra för nybörjare inom fjällvandring enligt min mening.
Hur långa de är i avstånd räknat vet jag inte exakt, men väljer du det första alternativet korsar du i princip Sarek från väster till öster och i det andra korsar du från söder till norr.
Mätt i tid skulle jag säga att alternativen tar mellan fem till åtta dagar beroende på hur långa vandringsdagar man ser framför sig. Och då är inte vilodagar eller toppbestigningar inräknade.
Som Erik påpekar ovan finns inga leder i Sarek. Det första alternativet innehåller även vad som kan bli besvärliga (Suottasjjåhkå, Tjågŋorisjåkåsj och en eller annan jåkk i Basstavágge). Jag skulle därmed vilja instämma med Erik i att Sarek inte lämpar sig för de som inte har någon vidare erfarenhet av fjällvandring.
Redan när jag var yngre älskade jag att vara ute. Jag visste inte särskilt mycket om ryggsäckar eller passform. Jag stoppade bara ner min utrustning ...
Vi åkte till Fulufjällets nationalpark med ett tydligt mål: att uppleva fjäll på riktigt, men på ett sätt som fungerade även med barn. Fulufjället är ...