Fel i Tomtom kartor v6.7 runt Arlanda?
- Trådstartare Store
- Start datum
Lästips
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Nya kartor kom i maj 2007
Kartorna som kom i maj 2007 är version 6.75. Tidigare version hade Arlanda OK.
Betr motorvägen förbi Uppsala finns den med i de nya kartorna, även den del som inte är färdigbyggd. Dock inte förbindelsen mellan nya motorvägen och Björklinge.
Tomtom v 6.75 är därmed oanvändbar på E4 mellan Arlanda och Gävle.
Kartorna som kom i maj 2007 är version 6.75. Tidigare version hade Arlanda OK.
Betr motorvägen förbi Uppsala finns den med i de nya kartorna, även den del som inte är färdigbyggd. Dock inte förbindelsen mellan nya motorvägen och Björklinge.
Tomtom v 6.75 är därmed oanvändbar på E4 mellan Arlanda och Gävle.
Re: Re: Nya kartor kom i maj 2007
Garmin har enligt tidigare inlägg en policy att publicera endast de vägar som kan trafikeras vid kartans utgivning. Vägar som "snart är klara" kommer därför inte med. När Garmin v9 kom ut var motorvägen förbi Uppsala inte öppnad. Därför finns den inte med på kartan.
Jag anser att det är bättre att veta att de vägar som faktiskt finns med i kartan faktiskt finns i verkligheten. Att det sen finns nyare och bättre vägar i verkligheten blir då en bonus. Alternativet att en väg som inte finns i verkligheten är utsatt på kartan är sämre. Tycker jag.
Hellre en positiv överraskning än en negativ.
larsfarm; sa:
Garmin har enligt tidigare inlägg en policy att publicera endast de vägar som kan trafikeras vid kartans utgivning. Vägar som "snart är klara" kommer därför inte med. När Garmin v9 kom ut var motorvägen förbi Uppsala inte öppnad. Därför finns den inte med på kartan.
Jag anser att det är bättre att veta att de vägar som faktiskt finns med i kartan faktiskt finns i verkligheten. Att det sen finns nyare och bättre vägar i verkligheten blir då en bonus. Alternativet att en väg som inte finns i verkligheten är utsatt på kartan är sämre. Tycker jag.
Hellre en positiv överraskning än en negativ.
Tja, min Nuvi 250 var bara dagar gammal då jag fick rätt många mil med vansinnig a instruktioner längs en av de största vägarna i sverige. Släpper man inte i förväg uppenbart kända sträckor så kanske man snabbt får släppa uppdateringar istället. Det handlar trots allt om många mil på E4. Många mil på en av sveriges största vägar.
L
L
$ £ €
Det kan man naturligtvis om man (Garmin, Tomtom, etc)vill och om det är lönsamt. De stora leverantörena verkar ha lagt ett uppdateringsintervall på 12 månader.
Jag kan ha viss respekt för att uppdateringarna inte kommer oftare eftersom det är ett gigantiskt arbete att hålla reda på allt som händer i täckningsområdet, t ex i hela väst-Europa.
Uppdateringsintervall anges oftast inte i produktfakta eller -recensioner men är naturligtvis en viktig del av produkten.
johsjo; sa:
Det kan man naturligtvis om man (Garmin, Tomtom, etc)vill och om det är lönsamt. De stora leverantörena verkar ha lagt ett uppdateringsintervall på 12 månader.
Jag kan ha viss respekt för att uppdateringarna inte kommer oftare eftersom det är ett gigantiskt arbete att hålla reda på allt som händer i täckningsområdet, t ex i hela väst-Europa.
Uppdateringsintervall anges oftast inte i produktfakta eller -recensioner men är naturligtvis en viktig del av produkten.
