Det här med vandrare och cyklister...

[Ringblom]

Finns flera trådar på HappyRide om detta, där alla olika åsikter har presenterats många ggr. Allemansrätten säger att det är självklart att man får vandra och cykla på alla stigar i skogen.

Föreningen Sörmlandsleden har gått ut med att dom inte gillar allemansrätten, och att den bara gäller för vandrare - vilka korkbollar !

Sen finns det såklart en del cyklister som borde skärpa sig, och vara mer försiktiga.

Men naturen och allemansrätten är till för alla oss som vill uppleva & röra oss i naturen, den gäller både vandrare och cyklister.

Har du några källor på att Föreningen Sörmlandsleden gått ut med att dom inte gillar Allemansrätten?
Föreningens nyttjandeavtal med markägarna är att leden är ansedd för vandring, inte rida eller cykla.

Sörmlandsledens vädjan: ”Sluta cykla och rida på leden”

Cyklister och ryttare på Sörmlandsleden har orsakat skador på stigarna, vilket har lett till upprördhet bland vandrare och avtalsbrott gentemot markägarna. Därför går nu ordföranden för leden ut med en vädjan om att respektera reglerna – annars kan vissa etapper få stängas.

www.svt.se

 

[HasseQ]

Ja Föreningen Sörmlandsleden har klantat till det, Allemansrätten gäller på alla stigar i skogen - där får man vandra & cykla.

Det kan inte någon liten förening avtala om att det inte gäller ---

 

[andersmossing]

Ja Föreningen Sörmlandsleden har klantat till det, Allemansrätten gäller på alla stigar i skogen - där får man vandra & cykla.

Det kan inte någon liten förening avtala om att det inte gäller ---

Gäller det längdskidspår också tycker du? I mina trakter är det vanligt att lokala föreningar förbjuder folk att använda stigarna till annat än skidåkning under en stor del av året.

 

[Almgren]

Ja Föreningen Sörmlandsleden har klantat till det, Allemansrätten gäller på alla stigar i skogen - där får man vandra & cykla.

Det kan inte någon liten förening avtala om att det inte gäller ---

Ja, men jag antar nu att de för att få dra en vandringsled (som inte ingår i allemansrätten) så har de slutit avtal. Om sen markägaren upplever att denna vandringsled används på fel sätt kan denna säga upp avtalet, och vi har ingen vandringsled längre, och stigen växer igen.

På vilket sätt har då sörmlandsleden (organisationen) klantat till det?

 

[Struntprat]

Ja Föreningen Sörmlandsleden har klantat till det, Allemansrätten gäller på alla stigar i skogen - där får man vandra & cykla.

Det kan inte någon liten förening avtala om att det inte gäller ---

Nu vet jag inte om precis alla sätt som Föreningen Sörmlandsleden har uttryckt sig på, men artikeln visar ju bara på hur föreningen vädjar om att man ska låta bli att cykla/rida på leden och att de sätter upp skyltar som avråder från att man gör det. Om man nu med ideella krafter har dragit och underhåller en över hundra mil lång vandringsled så kan de ju, utanför strikt lagligt hänseende, få gå ut och be allmänheten att inte göra det svårare för dem.

 

[HasseQ]

Föreningen Sörmlandsleden har som sagt helt fel, bara tråkigt att dom är så insnöade och börjar bråka. Länkar till fler artiklar i ämnet.

Debatt: Sörmlandsleden, stigcyklisterna och allemansrätten

Är det någon grupp som har ensamrätt på allemansrätten? Föreningen Sörmlandsleden vill nu att stigcyklister inte ska nyttja den 100 mil långa leden. Ett trist tilltag som åsidosätter allemansrätten menar debattören. Föreningen Sörmlandsleden går ut brett, bland annat i SVT igår, och undanber...

happyride.se

Cykelfrämjandet går emot Sörmlandsledens vädjan: ”Alla måste kunna samsas i naturmiljön”

Cyklister ska inte stängas ute från Sörmlandsleden. Det anser företrädare för Cykelfrämjandet som istället vill jobba för trevligare stämning och ett ökat samarbete mellan vandrare och cyklister på leder som Sörmlandsleden.

www.svt.se

 

[Almgren]

Föreningen Sörmlandsleden har som sagt helt fel, bara tråkigt att dom är så insnöade och börjar bråka. '

Men du missar totalt (eller väljer att missa?) att det handlar om de avtal som finns runt leden i sig.

 

[nermander]

Om Cykelfrämjandet vill att man ska kunna cykla på leden får de väl bidra till underhållet i såna fall?

Leden är ju inte natur, leden är väl en anläggning? Och anläggningar ingår inte i allemansrätten.

Tycker de som cyklar MTB att det är helt ok att det är vandrare ute i anlagda MTB-banor?

 

[Almgren]

Om Cykelfrämjandet vill att man ska kunna cykla på leden får de väl bidra till underhållet i såna fall?

Det öppnar de iofs för i en av länkarna ovan.

Hur ser du på de avtal som Sörmlandsleden har med olika markägare längs leden?​

​

– Vi vill gärna ha en dialog med Sörmlandsleden och markägarna för att erbjuda lösningar. Tål den inte trafiken som vi ser i dag så får man kanske hitta nya dragningar för leden och det hjälper vi gärna till med, säger Hans Stoops.​

​

Sen kanske man kan ifrågasätta varför man ska dra om en vandringsled för cyklisternas skull. Vore det inte bättre att skapa en cykelled? De kan ju gå på samma plats där det går, men vid behov dras olika vägar för att sen mötas igen.

 

[Kogoyo]

Både komiskt o häpnadsväckande att stockholmare tror att världen kretsar kring deras ort. Sörmlandsleden sträcker sig mest utanför sthlm o d e la ba typ två etapper i sthlm. Jag vandrade från Flen till Mariefred, ca 10 mil, på 5 dagar o vi stötte på 4 vandrare på hela turen. O dessa 4 gjorde enbart dagsetapper.
Det mesta av Sverige, både yta o befolkning, befinner sig faktiskt utanför sthlm.

 

[Almgren]

Både komiskt o häpnadsväckande att stockholmare tror att världen kretsar kring deras ort. Sörmlandsleden sträcker sig mest utanför sthlm o d e la ba typ två etapper i sthlm. Jag vandrade från Flen till Mariefred, ca 10 mil, på 5 dagar o vi stötte på 4 vandrare på hela turen. O dessa 4 gjorde enbart dagsetapper.
Det mesta av Sverige, både yta o befolkning, befinner sig faktiskt utanför sthlm.

Ja och? Första gången som ordet Stockholm nämns i denna diskussion är då du gör det. Så vad är din poäng?

 

[tango]

Om Cykelfrämjandet vill att man ska kunna cykla på leden får de väl bidra till underhållet i såna fall?

Leden är ju inte natur, leden är väl en anläggning? Och anläggningar ingår inte i allemansrätten.

Tycker de som cyklar MTB att det är helt ok att det är vandrare ute i anlagda MTB-banor?

Här slår du nog lite juridiskt huvudet på spiken. Blir en stig i skogen en anläggning då man sätter upp skyltar och markeringar, sätter upp spångar, ger ut särskilda led-kartor, kanske till och med röjer den med markägarens medgivande?
Eller när man skriver avtal med ägaren om att anlägga vandringsled?
Blir det skillnad ifall stigen fanns före den märktes upp som led eller om stigen anlades för att bli just led?

Samma sak debateras som sagt med anlagda längdspår i skogen, som ofta avgiftsbeläggs för att täcka kostnader för spårning, ev konstsnö mm. Somliga hävdar allemansrätt och andra hävdar anläggning.
I min kommun är det förbjudet enligt lokala ordningsstadgan att gå i anlagda skidspår och enligt kommunjuristen är det i slutändan polisen som kan beivra ev brott.

Man kan spetsa till det ytterligare med golfbanor, får man tälta på green?

Så, frågan kvarstår: är led natur eller anläggning?

/Patrik