Dags att jämföra de bästa tjejerna med de bästa killarna?
- Trådstartare johnliungman
- Start datum
Lästips
ANNONS
Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken
STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.
Jag menar inte att vara näsvis, men en kombination av miljö och genetik måste ju rent generellt vara den bästa grunden för alla prestationer
Ungefär rätt miljö finns säkert på många håll, så där generna råkar finnas kommer underverken att uppstå.Något liknande skulle ju kunna ske inom klättring, om antalet utövare och träningskulturen såg likadan ut. Men som sagt så är väl utövarpopulationen för liten och dåligt spridd ännu.
Jag menar inte att vara näsvis, men en kombination av miljö och genetik måste ju rent generellt vara den bästa grunden för alla prestationer
Något liknande skulle ju kunna ske inom klättring, om antalet utövare och träningskulturen såg likadan ut. Men som sagt så är väl utövarpopulationen för liten och dåligt spridd ännu.
Absolut är det bäst
Men jag tror inte alla stjärnor i olika sporter haft rätt miljö under sin uppväxt t ex, dock är nog de flesta hyfsat genetiskt inställda på att vara bra inom sin sport. Gällande just det exemplet finns dock både rätt miljö och genetik.Skulle vara intressant att veta om genetiska skillnader spelar in på mindre endimensionella sporter som ka
(hmm, fortsätter lite till...)
Som kampsport, segling eller multisport.
Men jag ser fortfarande inte relevansen. Vi har ju inte klasser baserade på gener ANNAT än just för män/kvinnor. Antagligen har jag inte de genetiska förutsättningarna att vinna ens ett skolmästerskap i höjdhopp, men jag skulle inte kräva en egen tävlingsklass för det!
Som kampsport, segling eller multisport.
Men jag ser fortfarande inte relevansen. Vi har ju inte klasser baserade på gener ANNAT än just för män/kvinnor. Antagligen har jag inte de genetiska förutsättningarna att vinna ens ett skolmästerskap i höjdhopp, men jag skulle inte kräva en egen tävlingsklass för det!
Jag tror svaret är så pass enkelt som att det helt enkelt inte krävdes mer för att slå tjejrekordet idag. Man anpassar sig ju efter sina konkurrenter och behöver helt enkelt inte vara bättre som tjej idag för att vara "bäst". Hade det funnits ett tjejrekord på 2.23 så hade det med all säkerhet också funnits aspiranter som försöker slå det.
Jag har ingen koll på vilka de där tjejerna var och deras tidigare klättermeriter men om det var jag som hade läst att det tidigare tjejrekordet var på 10+ timmar nånting o. att det finns ett killrekord på 2.23 som är satts av "hyffsat erkänt vassa killar", dessutom som en finputsning av ett antal tidigare rekord så skulle nog inte min första tanke vara att jag borde kunna slå killarnas rekord.
Läser man dock nu att tjejrekordet är 4,29 (och säkert 3,29 el. liknande om nått år el. två), då är det säkert en och annan som börjar fundera i banorna om det inte går att komma ner mot killarnas rekord. Men, men... Killrekordet är ju som sagt satt av några erkänt rätt vassa klättrare. Är det nån som vet hur pass vassa dom här tjejerna är som satt tjejrekordet? (lite på området, det är den som ställer upp i SM som har chans att bli Svensk Mästare...)
^^^
Like!
Like!
