Calazo eller Lantmäteriet?
- Trådstartare JoeSwede
- Start datum
Den med Tyvek, både Calazo och utekartan.se har sådana. Beror ju på vilket omräde man ska vara i.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
Båda ?
Jag är bergis udda...men befinner jag mig på ett område som täcks av båda typerna av karta...som t.ex Jämtlandsfjällen...så har jag båda med mig...
Tycker dom är sisemellan lite olika...1:100000-dels kartan ger fin översikt medans 1:50000 ger lite mer detaljer...
Men...det är som sagt var jag det...
// Pzon ..
Jag är bergis udda...men befinner jag mig på ett område som täcks av båda typerna av karta...som t.ex Jämtlandsfjällen...så har jag båda med mig...
Tycker dom är sisemellan lite olika...1:100000-dels kartan ger fin översikt medans 1:50000 ger lite mer detaljer...
Men...det är som sagt var jag det...
// Pzon ..
Min jämförelse av de två tyvek-leverantörerna över Blekinge: utekartan versus calazo finner du i en annan tråd här
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=69698
Jag anser tyvek vida överlägset papper men har ändå tyvek i genomskinligt kartfordral då det håller exakt den vikning jag önskar. Motiverar gott och väl prisskillnaden.
Men om det är olika skalor blir det givetvis mer intrikat att välja. Men 1:100000 i fjällen till fots kan väl räcka i många fall.
/Patrik
http://www.utsidan.se/forum/showthread.php?t=69698
Jag anser tyvek vida överlägset papper men har ändå tyvek i genomskinligt kartfordral då det håller exakt den vikning jag önskar. Motiverar gott och väl prisskillnaden.
Men om det är olika skalor blir det givetvis mer intrikat att välja. Men 1:100000 i fjällen till fots kan väl räcka i många fall.
/Patrik
Skalan
är oftast mera intressant än ett val mellan olika fabrikanter med nästan identiska kartor.
Ibland vill man ha ett större område och överblick och då kan 1/100 000 vara bra eller större kartblad.
Men skall jag röra mig i ett mindre område tar jag ofta en färgkopia från en av mina kartor och plastar denna för att slippa ett stort kartschabrak. Fast på kvällen i tältet är det trevligt att ha hela kartschabraket ovikt.
Thure
är oftast mera intressant än ett val mellan olika fabrikanter med nästan identiska kartor.
Ibland vill man ha ett större område och överblick och då kan 1/100 000 vara bra eller större kartblad.
Men skall jag röra mig i ett mindre område tar jag ofta en färgkopia från en av mina kartor och plastar denna för att slippa ett stort kartschabrak. Fast på kvällen i tältet är det trevligt att ha hela kartschabraket ovikt.
Thure
Inga N-S-meridianer
Calazos kartor har bara rutnät med SWEREF99 och inga N-S-meridianer. Skillnaden är ganska stor på sina håll så deras kartor är klart sämre att använda för att ta ut kompassriktning med.
Annars gillar jag tyvekkartorna bättre p.g.a. att man inte behöver vara så rädd om dem.
Calazos kartor har bara rutnät med SWEREF99 och inga N-S-meridianer. Skillnaden är ganska stor på sina håll så deras kartor är klart sämre att använda för att ta ut kompassriktning med.
Annars gillar jag tyvekkartorna bättre p.g.a. att man inte behöver vara så rädd om dem.
En annan lite irriterande sak med Calazos kartor, som man behöver vara uppmärksam på, är att de inte täcker in hela vägen fram till riksgränsen överallt, utan det finns mindre hörn som saknas här och där. Exempelvis finns inte Nasafjäll med på Kvikkjokk-Ammarnäs-kartan. Teckenförklaringen ligger också över riksgränsen på den kartan, något som inte riktigt framgår på deras bladindelningsbild.
Är de sponsrade av Norge?
