Billiga byxor för vandring?
- Trådstartare oeriksson
- Start datum
m/87 vad är det?
FMs rakskurna arbetsbyxa med benficka, bomull/poly.
FMs rakskurna arbetsbyxa med benficka, bomull/poly.
Aktuellt
ANNONS
Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro
Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...
dyrast är bäst
Beträffande vandringsbyxor så har jag kommit fram till att dyrast är bäst:
Jag har fjällvandrat iförd:
* M59-byxor
* jeans
* "gubb-byxor" beiga, 100% bomull
* Haglöfs Rabot fjällbyxa
* Långa tights i powerstretch fleece
* långa löpartights (fabrikat SUB4)
* Klättermusen Mithril
Och slutsatsen av detta är att Klättermusenbyxan är klart bäst och dyrast (pris då 1250 kr, nu lite mer). Bekvämare byxa finns inte: den är snabbtorkande, fukttransporterande och enormt slitstark. Den tål dessutom lättare regn utan att man känner sig blöt.Tyget är också väldigt smutsavvisande.Har man väl börjat använda den vill man ha den jämt: även på stan
suverän ficka osv. Recension finnes inlagd.
Köp ! för info se http://www.klattermusen.se
Tierra har en liknande modell som kan vara ungefär lika bra.
De sämsta byxorna jag haft på fjället är M59. Blir blöta direkt och torkar aldrig.Vanliga tights är extremt bra också speciellt fleecetights. Bomull är oanvändbart.
MVH Mats
Beträffande vandringsbyxor så har jag kommit fram till att dyrast är bäst:
Jag har fjällvandrat iförd:
* M59-byxor
* jeans
* "gubb-byxor" beiga, 100% bomull
* Haglöfs Rabot fjällbyxa
* Långa tights i powerstretch fleece
* långa löpartights (fabrikat SUB4)
* Klättermusen Mithril
Och slutsatsen av detta är att Klättermusenbyxan är klart bäst och dyrast (pris då 1250 kr, nu lite mer). Bekvämare byxa finns inte: den är snabbtorkande, fukttransporterande och enormt slitstark. Den tål dessutom lättare regn utan att man känner sig blöt.Tyget är också väldigt smutsavvisande.Har man väl börjat använda den vill man ha den jämt: även på stan
suverän ficka osv. Recension finnes inlagd.
Köp ! för info se http://www.klattermusen.se
Tierra har en liknande modell som kan vara ungefär lika bra.
De sämsta byxorna jag haft på fjället är M59. Blir blöta direkt och torkar aldrig.Vanliga tights är extremt bra också speciellt fleecetights. Bomull är oanvändbart.
MVH Mats
Don efter behov
Åsikter är personliga och Mats Franks
tyckande om M/59 är EN av många.
Personligen tycker jag att det är den
bästa *modell* som någonsin gjorts.
Däremot måste jag hålla med om att materialet
känns något förlegat. Det blir som sagt lätt
blött ifall man inte impregnerar. Och när det
blivit blött tar det en eveighet innan det torkar.
Men allt beror ju på vilket behov man har.
Jag är inte den som söker det extrema och
därför passar M/59 mig. Nu för tiden har jag
iofs ett par Lowe eftersom mina 59r gått
sönder. Bättre material, sämre design.
Utan tvekan skulle jag rekommendera M/59 till
den som inte vill betala särskilt mycket men
ändå få ett par ändamålsenliga byxor.
Bäst, bra, prisvärt mfl epitet har olika betydelse
och värde för olika personer.
/mats
Åsikter är personliga och Mats Franks
tyckande om M/59 är EN av många.
Personligen tycker jag att det är den
bästa *modell* som någonsin gjorts.
Däremot måste jag hålla med om att materialet
känns något förlegat. Det blir som sagt lätt
blött ifall man inte impregnerar. Och när det
blivit blött tar det en eveighet innan det torkar.
Men allt beror ju på vilket behov man har.
Jag är inte den som söker det extrema och
därför passar M/59 mig. Nu för tiden har jag
iofs ett par Lowe eftersom mina 59
r gåttsönder. Bättre material, sämre design.
Utan tvekan skulle jag rekommendera M/59 till
den som inte vill betala särskilt mycket men
ändå få ett par ändamålsenliga byxor.
Bäst, bra, prisvärt mfl epitet har olika betydelse
och värde för olika personer.
/mats
Byxor, smaken och baken
Det är med byxor, skjortor, tröjor, jackor, etc, etc, som med det mesta vill man betala en massa för specialpryttlar så finns det drösavis, vill man ha något till en rimlig peng så kan man få leta....I min gröna ungdom gick jag i bomullsnickers i fjället och pi skogen. Med tilltagande omfång och ålder ville jag pröva annat, Grönlandsbyxor var relativt OK men fickorna var inte avsedda att bära näsdukar och kamera, liten, i. Livskärningen var låg och passade inte mig, men de lyftade och de torkade på om man gick, bra!
M58 var länge en vinterfavorit, men tidens tand och malens barn tar sitt tribut, som vinterbyxa var och är den suverän om du kan hålla dem torra!
Jag har ett par gamla marinens permisbyxor (50;-) för telemarksövningar och turåkning, med damasker fungerar de nästan lika bra men jag saknar bamsebenfickorna.
M59 var mest vått och torkade aldrig, tills Nikewax kom, rätt bra men tunga!
M90 ser så förfarliga ut, men de torkar på vid gång, fickorna har rätt djup, byxorna är relativt lätta och benfickorna är rymliga, har du ett par nya, tvätta dem först för tråden som fickorna är fastsytta med har ett märkligt vax på sig och en förmåga att göra hål i alla lårs utsidor. Storlekarna är suveräna och likaså livskärningen, det är bara det här med färgerna!
Jag vill inte se ut som en extrasoldat på fritiden! Fanns de att få i samma kvalitet och modell, matrial men i brunt eller grått skulle jag köpa dem direkt.
Lätta nylonbyxor har jag ävenså prövat några olika par av och förkastat då de inte tål glöd alls, är kalla och snålt skurna de modeller jag prövat.
M87 arbetsbyxa är rakskuren, passar altså på sommaren och vintern, torkar på, vettigt snitt, djupa rejäla fickor, vettig livskärning. För mig som gärna går med gylfpinne vid varmt väder (öken tex) är de perfekta, fritt blås! En rymlig benficka.
Vintertid stoppar jag ner dem i kängskaften och är det mycket lössnö så åker damaskerna på.
Mina senaste fritidsbyxor är ett par pomull/poly knickers med benfickor, vi får se hur de utfaller.....Det är ju skönt att kunna lufta benen..
Det är med byxor, skjortor, tröjor, jackor, etc, etc, som med det mesta vill man betala en massa för specialpryttlar så finns det drösavis, vill man ha något till en rimlig peng så kan man få leta....I min gröna ungdom gick jag i bomullsnickers i fjället och pi skogen. Med tilltagande omfång och ålder ville jag pröva annat, Grönlandsbyxor var relativt OK men fickorna var inte avsedda att bära näsdukar och kamera, liten, i. Livskärningen var låg och passade inte mig, men de lyftade och de torkade på om man gick, bra!
M58 var länge en vinterfavorit, men tidens tand och malens barn tar sitt tribut, som vinterbyxa var och är den suverän om du kan hålla dem torra!
Jag har ett par gamla marinens permisbyxor (50;-) för telemarksövningar och turåkning, med damasker fungerar de nästan lika bra men jag saknar bamsebenfickorna.
M59 var mest vått och torkade aldrig, tills Nikewax kom, rätt bra men tunga!
M90 ser så förfarliga ut, men de torkar på vid gång, fickorna har rätt djup, byxorna är relativt lätta och benfickorna är rymliga, har du ett par nya, tvätta dem först för tråden som fickorna är fastsytta med har ett märkligt vax på sig och en förmåga att göra hål i alla lårs utsidor. Storlekarna är suveräna och likaså livskärningen, det är bara det här med färgerna!
Jag vill inte se ut som en extrasoldat på fritiden! Fanns de att få i samma kvalitet och modell, matrial men i brunt eller grått skulle jag köpa dem direkt.
Lätta nylonbyxor har jag ävenså prövat några olika par av och förkastat då de inte tål glöd alls, är kalla och snålt skurna de modeller jag prövat.
M87 arbetsbyxa är rakskuren, passar altså på sommaren och vintern, torkar på, vettigt snitt, djupa rejäla fickor, vettig livskärning. För mig som gärna går med gylfpinne vid varmt väder (öken tex) är de perfekta, fritt blås! En rymlig benficka.
Vintertid stoppar jag ner dem i kängskaften och är det mycket lössnö så åker damaskerna på.
Mina senaste fritidsbyxor är ett par pomull/poly knickers med benfickor, vi får se hur de utfaller.....Det är ju skönt att kunna lufta benen..
