behövs ryggsäckens

Tranan; sa:
Fortsätter mina tankar om att strippa min ryggsäck... Och då ställer sig frågan om avdelaren mellan säckens bottendel och resten behövs. Jag tycker den är onödigt och att man kan utnyttja bottendelen bättre utan att använda "mellangärdet" - men kanske jag har missat någon finess med den? Så innan jag sätter saxen i säcken vill jag gärna få lite synpunkter från er med mer erfarenhet.
(Säcken är en Lundhags V8 >70)
chris

Något sådant finns inte i min säck, så man klarar sig utan. Men jag har inte så mycket
grejer att hålla reda på. Sådant som kan behövas fort
finns högt upp i säcken eller i lockfickan
och stegjärnen (som jag använder en gång
varje sommar) har en egen liten påse på
baksidan.
 

Lästips

De liftar och ploggar igenom Europa: ”Alla hjälpsamma får oss att orka”

Utsidan mötte upp Michaela och Jiří Dolan under deras Stockholmsbesök, och plockade skräp på ett lite annorlunda sätt – från kajak.

Stabil sikt för skarpa naturupplevelser – Nikons nya kikare lyfter blicken

STABILIZED S ger stadig bild i varje ögonblick. Skarp optik, låg vikt och lång batteritid gör dig redo att se mer.

Vinn skor och startplatser till Merrell Göteborg Trailrun för två!

Delta i Göteborgs stora trailfest den 6 september! Nu har du chansen att vinna både startplatser och nya MTL ADAPT från Merrell åt dig och en vän.

Prisade prylar: här är vinnarna av Scandinavian Outdoor Award

Bland de vinnande produkterna finns bland annat en slittålig lättviktsryggsäck och en designklassiker i rostfritt stål.
XmadiceX; sa:
Vore det inte lättare och köpa en UL-säck från början, om det nu är vikten som ska dras ner på?!..

Inte om man är lite kinkig med bärsystem. UL-säckar har tyvärr ofta rätt dåligt bärsystem. Och det är svårare att sätta på ett bra bärsystem på en UL-säck (den blir allt annat än UL då antagligen) än att försöka strippa lite vikt från en halvlätt säck med bra bärsystem.

På Rusta hittade jag f.ö. en blå säck nu som hette Open Air 65 liter som var hyffsat lätt och hade rätt vettigt bärsystem ("min" säck säljer de inte längre, och ersättaren till den hade inga skenor i ryggen).
 
nermander; sa:
XmadiceX; sa:
Vore det inte lättare och köpa en UL-säck från början, om det nu är vikten som ska dras ner på?!..

Inte om man är lite kinkig med bärsystem. UL-säckar har tyvärr ofta rätt dåligt bärsystem. Och det är svårare att sätta på ett bra bärsystem på en UL-säck (den blir allt annat än UL då antagligen) än att försöka strippa lite vikt från en halvlätt säck med bra bärsystem.

På Rusta hittade jag f.ö. en blå säck nu som hette Open Air 65 liter som var hyffsat lätt och hade rätt vettigt bärsystem ("min" säck säljer de inte längre, och ersättaren till den hade inga skenor i ryggen).

Okej! Men om du skaffar UL-saker så behöver du inte ett supperbärsystem =D
 
Jag som gymnastiserar dagligen mot ischias vet
något om bärsystemets betydelse. Jag kan erfarenhet
lugnt säga att en päronsäck med 6-7 kg utsätter
ryggen för svårare prov än min 16kg-packning
för en 10-dagars tur i fjällen.
 
XmadiceX; sa:
Okej! Men om du skaffar UL-saker så behöver du inte ett supperbärsystem =D

Jag behöver inget super, men jag vill absolut inte ha en "päronsäck" hängande på ryggen. Redan vid 5-6 kg på ryggen så märker jag skillnad på om det är vettigt bärsystem eller inte. Och maten är tyvärr svår att få ultralätt.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips