Behövs dry-bag vid fjällvandring?

Aktuellt

Härlig låglandsvandring: 10 nya svenska leder att utforska

Varje år tillkommer vandringsleder runt om i landet – med nya vyer och äventyr. Här är tio favoriter utanför fjällvärlden!

Ryggsäcken för långa fjällturer – testa deuters toppmodell Aircontact Pro

Aircontact Pro är byggd för ambitiösa vandringar med tung packning och varierad terräng. Slitstark, bekväm och genomtänkt in i minsta detalj. ...

”Allt började i Sarek”: Möt vår nya bloggare Claes Grundsten

Sveriges kanske mest kände naturfotograf berättar om sina drivkrafter, hur det är att arbeta som fotograf i dag och om kärleken till Sarek.

Månadens fråga: Värmebölja under vandringen - hur gör du?

Hur tänker du om höga temperaturer väntar under din planerade långtur: genomför vandringen, planerar om – eller ställer in?
Tack så mycket för alla tips. Imorrn ska jag köpa en dry-bag till dunsäcken, ska bli intressant o se hur det funkar.
Säger det än en gång: Utsidans medlemmar är guld!!
 
Jag vet inte om det är att curla för mycket att du köper en vattentät säck åt henne.
Däremot vet jag hur kul det är att fjällvandra med en fru vars sovsäck har blivit blöt.
Jag kommer se till att hennes packning är vattenskyddad på alla möjliga sätt om jag får med henne ut igen...

/OJ
 
En stor drybag väger ungefär vad en kraftig sopsäck gör, håller minst lika bra och är lättare att komprimera. Det är en av de sakerna jag tänkte att en plastpåse eller -säck går lika bra men sen testade jag och insåg fördelarna. Att det också går att hämta och bära vatten, tvätta mm i dem är en bonus. Med rätt färger är de t o m bra för nödsignalering både på land och i vatten.
 
Jag vill absolut ha mina vitala saker i en vättentät förpackning. Men håller mig också till (tillkapad) sopsäck + påsklämma för sovsäck, nattombyte etc, som effektivt fyller ut den nedre delen av ryggsäcken. Att allt kan gå sönder ska man ju ha i ryggmärgen, men jag tycker det är mycket lättare att se (och åtgärda) en ev. småskada på en sopsäck. Silnylonpåsarna blev lite mer allmänt nötta och det var omöjligt att se var de faktiskt läckte. Förmodligen i sömmarna.

Jag tycker också det är mer lättstuvat mot sopsäckens glatta yta i stället för silnylonpåsarnas ofta lite "klibbiga".

Vanlig köks-påsklämma hanteras enklare, funkar minst lika bra som rullstängning, och väger mindre. Tråd-påsförslutare skulle jag däremot inte våga använda - känns klenare, fippligare och mindre pålitligt.

Visst blir det lite mer slit-och släng med sopsäck eftersom man vill byta till ny inför varje tur, men de "förbrukade" återanvänds i hushållet. Att det blir rätt mycket billigare är ju ett bonus.

Jag använder dock fortfarande en lagom liten vattentät silnylonpåse till min dunjacka, eftersom jag vill ha den komprimerad, lättillgänglig och oberoende av "nattpackningen" i soppåsen.
 
Brukar ha sovsäcken i en dry bag, tänker också att det skulle vara trevligt med en torr sovsäck om man på något sätt skulle bli väldigt blöt.
 
Jag använder såna i silnylon till sovsäck och tält eftersom jag vill komprimera till små platta paket. Svårare få ut all luft i plastpåsar.
 
Dunsäcken och dunjackan har jag alltid i vattentät packpåse oavsett.
Några extra gram för att garanterat somna torrt vare kväll.
 

Få Utsidans nyhetsbrev

  • Redaktionens lästips
  • Populära trådar
  • Aktuella pristävlingar
  • Direkt i din inkorg

Lästips